Система наказаний в РФ

Пожизненное лишение  свободы

Уголовное наказание в  виде пожизненного лишения свободы  уже давно практикуется многими  государствами, главным образом, в  качестве меры, заменяющей смертную казнь. Наиболее широко это наказание используется в странах, где смертная казнь  не предусмотрена законом либо не применяется фактически. В России оно было введено Федеральным  законом от 17 декабря 1992 г., дополнившим ст. 24 УК РСФСР указанием, что при замене в порядке помилования смертной казни лишением свободы оно может быть назначено пожизненно. При этом, однако, пожизненное лишение свободы не было включено в систему уголовных наказаний и могло применяться не судом, а только Президентом России в порядке помилования осужденных к смертной казни.

Новый УК РФ включил пожизненное  лишение свободы в систему  наказаний в качестве меры, которая  может применяться не только в  порядке помилования Президентом  Российской Федерации, но и судом  в случаях, когда он сочтет возможным  не применять смертную казнь. По своему содержанию данное наказание принципиально  не отличается от лишения свободы  на определенный срок и также состоит  в изоляции от общества в специальном  учреждении. В то же время пожизненное  лишение свободы является самостоятельным  основным видом наказания, что обусловлено  следующими обстоятельствами.¹³

Во-первых, это наказание  является бессрочным, т.е. по общему правилу  отбывается до наступления смерти осужденного  в результате естественных или иных причин. Отсюда по характеру психического воздействия на сознание осужденного пожизненное лишение свободы качественно отличается от лишения свободы на определенный срок. Об этом свидетельствует, например, то, что в процессе отбывания пожизненного лишения свободы, особенно на первом этапе, многие осужденные, столкнувшись со строгими условиями содержания при отсутствии перспектив освобождения от наказания, испытывают сильные чувства подавленности, безысходности, отчаяния, предпринимают попытки самоубийства, направления ходатайств о применении к ним смертной казни и т.п.

Во-вторых, пожизненное лишение  свободы применяется за совершение ограниченного круга преступлений. Как указано в ст. 57 УК РФ, оно  устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо  тяжких преступлений, посягающих на жизнь. Иными словами, данное наказание  может назначаться только за совершение тех преступлений, которые по закону могут караться смертной казнью.

В настоящее время согласно УК РФ такими преступлениями являются: 1) умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105): 2) посягательство на жизнь государственного или общественного  деятеля (ст. 227); 3) посягательство на жизнь  лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование (ст. 295); 4) посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317); 5) геноцид (ст. 357).

В-третьих, пожизненное лишение  свободы применяется к ограниченному  кругу лиц. В частности, оно не может назначаться женщинам, а  также лицам, совершившим преступление в возрасте до восемнадцати лет, и  мужчинам, достигшим к моменту  вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

В-четвертых, законом предусмотрены  особые условия отбывания наказания  и освобождения от наказания лиц, отбывающих пожизненное лишение  свободы. Например, в соответствии со ст. 58 УК РФ эти лица отбывают наказание в исправительных колониях особого режима отдельно от других категорий осужденных, где первые десять лет обязательно помещаются в строгие условия отбывания наказания (ст. 127 УИК РФ). Кроме того, осужденные пожизненно могут направляться в тюрьму на срок, указанный в приговоре суда. Согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ они могут быть представлены к условно-досрочному освобождению после фактического отбытия не менее двадцати пяти лет лишения свободы, но лишь при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. К условно-досрочному освобождению не представляются осужденные, совершившие новое тяжкое или особо тяжкое преступление в период отбывания пожизненного лишения свободы.

Пожизненное лишение свободы  может быть назначено только в  качестве основного наказания.

Смертная казнь

Смертная казнь является наиболее строгим и, по мнению многих, слишком жестоким уголовным наказанием. Оно состоит в лишении осужденного  жизни и в случае приведения в  исполнение характеризуется необратимостью. Поэтому уже в течение нескольких столетий ведутся оживленные дискуссии  по вопросу о целесообразности применения данного вида уголовного наказания. По-видимому, решающим аргументом в  этом споре является то, что, как  показали многочисленные исследования, практика применения смертной казни  не оказывает существенного влияния  на динамику наиболее опасных преступных проявлений.

Однако пока многие люди считают это наказание не только наиболее справедливым, но и единственно  возможным в определенных ситуациях. Поэтому смертная казнь еще применяется  в ряде стран мира.

В России на протяжении XX в. смертная казнь отменялась пять раз, но всякий раз через непродолжительное  время вновь восстанавливалась. В настоящее время ее применение основано на ст. 20 Конституции РФ, в  соответствии с которой смертная казнь "вплоть до ее отмены может  устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей".

В соответствии с этим ст. 59 УК РФ предусматривает смертную казнь  как временную меру. С учетом Указа  Президента РФ от 16 мая 1996 г. "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" фактически данное наказание не исполняется в нашей стране с середины 1996 г. Тем не менее, положения законодательства, относящиеся к применению смертной казни, формально сохраняют силу.

Смертная казнь отнесена законом к числу основных видов  уголовного наказания. Ее назначение как  исключительной меры должно быть обязательно  мотивировано в приговоре суда.

Как и пожизненное лишение  свободы, смертная казнь может применяться  только за совершение особо тяжких преступлений против жизни и не может  назначаться несовершеннолетним, женщинам, а также мужчинам, достигшим шестидесятипятилетнего возраста. Она также не назначается  при вердикте присяжных о снисхождении (ст. 65 УК РФ), за приготовление и покушение  на преступление (ч. 4 ст. 66 УК РФ). Согласно ч. 3 ст. 59 УК РФ смертная казнь в порядке  помилования может быть заменена пожизненным лишением свободы или  лишением свободы на срок двадцать пять лет.¹⁴

 

 

 

 

 

 

 

3. Особенности системы наказаний в УК РФ

 

1. С введение в действие  Уголовного кодекса 1996 года, система  наказаний пополнилась новыми  видами, такими как ограничение  по службе, пожизненное лишение  свободы, которые были введены  в действие с 1 января 1997 года, обязательные работы, ограничение  свободы и арест, введенные  в действие федеральными законами. Некоторые из ранее известных  видов наказаний подверглись  редакционным уточнениям, в результате  чего изменилось не только  их терминологическое обозначение,  но и содержание.

2. Отдельные виды наказаний  из новой системы наказаний  были изъяты с введением в  действие Уголовного кодекса  1996 г. Это: увольнение от должности,  возложение обязанности загладить  причиненный вред, общественное  порицание. Ранее ту же участь  разделили ссылка и высылка.  Из системы наказаний исключили  также и такой вид, как конфискация  имущества.

После ратификации в феврале 2006 г. Конвенции ООН по борьбе с  коррупцией Государственная Дума РФ приступила к экспертизе поправок, возвращающих норму о конфискации  имущества в Уголовный кодекс. Конфискация имущества была восстановлена  в Уголовном кодексе в качестве "иной меры уголовно-правового характера".

3. С введением смертной  казни непосредственно в систему  наказаний последняя приобрела  завершенный характер, а перечень  входящих в нее наказаний стал  действительно исчерпывающим, не  подлежащим расширительному толкованию.¹⁵

4. Изменив последовательность  видов наказаний (от более мягкого  к более суровому), законодатель  тем самым сориентировал судебную  практику на преимущественное применение нежестких наказаний в строгом соответствии с требованиями принципа экономии мер уголовной репрессии.

В целом система наказаний  в УК РФ 1996 года на момент его введения была достаточно хорошо дифференцирована, имела сбалансированный набор взаимодополняемых  видов наказаний, что, в свою очередь, позволяло их определенным образом  классифицировать.

Однако в настоящее  время вопрос о назначении наказания  решается судом в условиях, когда  остро ощущается дефицит видов  уголовных наказаний, являющихся альтернативой  лишению свободы. А из этого вытекает, что при назначении наказания  одним преступникам наказания в  виде лишения свободы вроде бы много, а штрафа или обязательных работ мало. Исправительные работы можно назначить, а осужденный имеет  постоянное место работы.

Очевидно, что необходим  поиск новых уголовных наказаний, которые дополнили бы существующую систему уголовных наказаний, были бы реальными альтернативами лишению  свободы. К числу таких мер  Н.А. Стручков в свое время полагал  возможным отнести не только исправительные работы, о которых идет речь, но и  условное осуждение к лишению  свободы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, я рассмотрел все современные виды наказания, перечисленные в действующем  уголовном законодательстве и систему  наказаний, в которую они входят. Практически каждый из видов заслуживает  отдельного и более глубоко исследования, поскольку из-за ограниченности объема работы за рамками остались некоторые  аспекты применения наказания, замены одних наказаний другими, изучение судебной практики по вопросам назначения наказания.

Каждый вид наказания, предусмотренный действующим уголовным  законом, был рассмотрен в отдельном  небольшом исследовании, дано его  определение, указаны те нормы, которые  образуют институт правовых норм, связанных  с его регламентацией.

Дана оценка современному состоянию системы наказания, ее истории в советский период, необходимости, положительных и негативных сторон различных видов наказаний, особенностей их применения, мое личное отношение  к тем или иным мерам государственного воздействия на виновных в совершении преступлений.

Я придерживаюсь позиции, которую разделяет большинство  практиков и теоретиков-правоведов наказание должно быть индивидуализировано. Это следует понимать, прежде всего, что если возможно исправление личности осужденного без применения мер, связанных с лишением свободы, то необходимо использовать более гуманные виды наказания. Правоприменитель уверен в невозможности исправления  осужденного, в его постоянной особой опасности для общества, он должен не колеблясь применять высшую меру наказания, смертную казнь, поскольку содержать осужденного к пожизненному лишению свободы за счет налогоплательщиков негуманно по отношению к последним.

 

 

Список используемой литературы:

I. Нормативно-правовые  акты:

1.Конституция Российской Федерации.-М.:Ось-89,2005. -48 с.

2.Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, У26 КНОРУС, 2009. – 160 с.

3.Федеральный Закон "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации" от 13.06.1996. Собрание законодательства РФ. 17.06.1996..

II. Научная, учебная  литература:

4.Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. - 496 с.

5. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М.  -  Учебник - 2010. — 416 с.

6.Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. - Учебник - 2009. — 496 с.

7.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Под ред. Иногамовой-Хегай Л.В, Рарога А.И, Чучаева А.И. Учебник - 2008. — 560 с

8.Российское уголовное право. Брагин А.П.  - Учебно-методический комплекс -  2008. — 426 с.

9.Уголовное право. Общая часть. Отв. ред. Козаченко И.Я.  - Учебник -  2008. — 720 с.

10.Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России Общая и особенная части - учебник

11.Шерстнева О.О. Краткий курс по уголовному праву. Общая часть. Окей-книга. М. 2007.

12.Комментарий к Уголовному Кодексу РФ. Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. Изд. 2-е. Норма – Инфра М., Москва. 1999.

III.Материалы периодической печати:

13.Научно - практический журнал «Уголовное право». №2. 2007 (март - апрель).

14.Научно - практический журнал «Уголовное право». №4. 2007 (июль- август).

15.Пункт 16, 17 постановления Пленумов Верховного Суда РФ от 11.01.2007г. №2 « О практике назначения судами РФ уголовного наказания». Российская газета. №13. 24.01.2007

IV. Материалы судебной  практики:

16.Постановление Конституционного Суда №3-П от 02.02.1999. Собрание законодательства РФ. 08.02.1999. .

17.Приказ министра обороны РФ от 29.07.1997 года "О правилах отбывания уголовных наказаний осужденными военнослужащими". Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1998, №1.

 

¹ Ст.44 Уголовного Кодекса РФ.

² Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. – с.190

³ ч.3 ст.45 Уголовного Кодекса РФ.

⁴ Ст. 44 Уголовного Кодекса РФ.

⁵ Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. – с.193

⁶ Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А.И. - Учебник - 2009. — с.165

⁷ Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П.  - Учебник - 2010. – с.195

⁸ ч. 1 ст. 49 Уголовного Кодекса РФ.