Смертная казнь: За и Против

    Вместе с тем нельзя сказать о том, что существует точка зрения, согласно которой большинство тяжких преступлений совершаются либо в состоянии эмоционального перенапряжения, когда человек не способен контролировать себя и его чувства преобладают над разумом, либо людьми которые изначально не способны адекватно оценивать свое поведение, говоря иначе, психическими больными. В таком случае вряд ли стоит говорить о целесообразности смертной казни, как сдерживающего фактора. Впрочем, так же можно высказаться и по отношению к другим видам наказаниям. В том числе и к пожизненному заключению.

 

 

                               

                                  2.2 Против смертной казни

   Как говорится: «сколько людей, столько и мнений», данный случай не исключение, в отношении применения смертной казни в современной России мнения разделились, и, преимущество, конечно же, на стороне противников данного наказания. Самым распространенным аргументом является глава № 2 Конституции РФ, о нарушении прав и свобод человека. То есть лишая жизни преступника за ,например, убийство с особой жестокостью, приговорив его к смертной казни, государство нарушит его право на жизнь. Звучит прискорбно, но приверженцев этого мнения оказалось в современности гораздо больше, чем тех, кто выступает за отмену моратория на смертную казнь.

  Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в России:

 «Сейчас смертная казнь отменена во всех европейских странах и в значительном количестве американских штатов. В некоторых не отменена, но наверняка будет отменена. Тем странам, где она продолжает существовать, счастья это не приносит. Снижения роста преступности - тоже. Уже давно доказано, что преступность снижается в результате многих обстоятельств, но не от жестокости наказания. Жестокость только ожесточает. Неотвратимость справедливого наказания - вот главный действующий фактор.

    Смертная казнь - это преступление против человека с точки зрения христианской морали, о которой так много и с удовольствием говорят в том числе и сторонники смертной казни. Христианин не может не признавать, что жизнь - дар Божий, она дана Богом и отнята может быть только им. Человек не вправе этим распоряжаться. Наказание должно осуществляться в рамках человеческого понимания того, что может и чего не может человек.          

     Мы должны отменить  смертную казнь. Опыт других  стран показывает, что даже в  тех случаях, когда очень многие  граждане выступают против отмены  смертной казни, после принятия  решения об этом они две  недели комментируют это решение  как плохое, а потом забывают  эту тему и гордятся цивилизованностью  своей страны.»¹³

  Валерий Борщёв, политик, правозащитник:

   Для меня предпочтительней, конечно же, пожизненное заключение в тюрьме. Потому что смертная казнь не приемлема, по сути. Не ты давал жизнь, не тебе её отнимать. Не зависимо от того, каков человек, какой страшный грех он совершил. Человек не имеет права отнимать жизнь у другого человека. А что касается пожизненного заключения? Я бывал в колониях, где сидят пожизненно осужденные. Это очень серьезное наказание, и должен сказать, что там высок процент попыток суицида и самих суицидов. Люди, осужденные на это наказание, действительно понимают и чувствуют всю его строгость. Так что говорить о том, что это якобы мягкое наказание по сравнению со смертной казнью? Смертная казнь — человек погибает и все. А тут, он, в общем-то, живет довольно часто долгое время, размышляет, у него происходят какие-то внутренние процессы, и с этой точки зрения это конечно разумная мера. Поэтому, конечно же, пожизненное заключение.

   Владимир Путин не считает смертную казнь наиболее эффективным средством искоренения преступности. Об этом президент заявил в ходе прямой линии, отвечая на вопрос о возможности введения высшей меры для рецидивистов. Такая тема была поднята в связи с недавними событиями в Белгороде, где ранее судимый Олег Помазун расстрелял шесть человек.

"Иногда, когда сталкиваешься  с такими вещами, рука сама  тянется к авторучке, чтобы  подписать какие-то документы,  направленные на возвращение смертной казни, или попросить об этом депутатов. Я понимаю возмущение граждан и желание наказать преступников. Вопрос в эффективности. У нас есть такая мера наказания, как пожизненное тюремное заключение, и, уверяю вас, условия содержания там далеко не санаторно-курортные"¹⁴

     В итоге можно сказать о том, что не  нужно руководствоваться эмоциями. Мы цивилизованные люди и должны решать все проблемы ( в том числе и в борьбе с преступностью) цивилизованным путем. Мы давно ушли от тех варварских времен, когда все можно было решить силой. Нет! Если мы вступили в новую эру, где жизнь человека – самое ценное и это прописано в законе, то и действовать мы  должны в соответствии с этим законодательством.

 

  
 

    

 

  

 

 

 

 

 

                                             

                                              Заключение

   Таков краткий обзор дискуссии  между сторонниками и противниками  смертной казни. Очевидно единогласное  решение “за” или ”против  ” будет принято еще нескоро  (если будет принято вообще).

     Проанализировав место  смертной казни в жизни общества, ответив на вопросы, поставленные  в начале работы, изучив источники  и приняв во внимание различные  мнения по этому вопросу, я  пришла к определенным выводам. До исследования этой темы я серьезно не задумывалась над проблемой смертной казни и считала, как и большинство людей, что смертная казнь должна быть сохранена и применяться в широких масштабах. Я полагала, что это эффективная мера борьбы с преступностью, и, что преступник должен понести возмездие за совершенное им деяние. Но, по мере углубления в эту проблему и ее тщательного изучения, мое отношение к смертной казни стало постепенно меняться. И если сейчас я не ярый противник смертной казни, то хотя бы и не ярый сторонник. Может быть противники смертной казни и правы в своих доводах, но я не могу полностью согласиться со всеми их аргументами. Наказание вообще и смертная казнь, в частности, не всесильно и не самое лучшее средство в борьбе с преступностью. Поскольку преступность имеет многосторонний и глубокий характер, который обусловлен рядом причин, то и меры по борьбе с ней должны быть также комплексными. Но сейчас речь идет о правомерности применения смертной казни, о ее необходимости и целесообразности. Однако исследования в этой области весьма ограничены, поэтому ни сторонники, ни их оппоненты не могут привести убедительные фактические данные в подтверждение своих точек зрения и остаются с догадками, основанными на эмоциях. Чтобы объективно осветить этот вопрос, необходимо раскрывать его, опираясь на факты. Поэтому я считаю, что поскольку еще совершаются хладнокровные, ужасные и циничные преступления, смертная казнь должна быть сохранена, в ограниченных пределах, за узкий круг преступлений, и, разумеется, применительно только к психически здоровым людям. Однако, если само общество станет гуманным, а не только его власти, отменяющие смертную казнь, то в нем не будут совершаться такие преступления, которые потребовали бы применения такого вида наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                        Список использованной литературы

1. А.В. Малько «Смертная казнь в России: проблемы правовой политики//Правовая политика и правовая жизнь.-2002.- №1
2. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы. 2008г.
3. Конституция РФ от 12 декабря 1993г
4. «Когда убивает государство. Смертная казнь против прав человека.» под ред. Келиной С.Г. М.1989г.
5. Малько А.В., Жильцов С.В. «Смертная казнь в России: История. Политика. Право» М.: Норма, 2003г.
6. Михлин А.С. «Способы применения смертной казни: история и современность//Государство и право» - 1997г. - №1
7. Никифоров А.С. Исследование о смертной казни. М.: Юридическая литература, 2010г
8. Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах. Законодательство Древней Руси – М.: Юридическая литература,1984
9. С.В.Жильцов «Смертная казнь в России до  конца XVIII столетия: социально-политические аспекты политики и права» - №10.- 2001
10. Смертная казнь как исключительная и превентивная мера (международные и внутригосударственные аспекты) / Анисимов Л.Н., Анисимов А. Л. // Московский журнал международного права. – 2004. - №2
11. «Смертная казнь в США» (Квашис В., «Российская юстиция» 1996,№6)
12. Таганцев Н.С. «Смертная казнь» СПб,1991
13. Уголовный кодекс Российской Федерации от13,06,1996 №6-ФЗ
14. Указ президента РФ от 16 мая 1996 №724 о поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы.
15. Шелкопляс Н.А. «Смертная казнь в России: история становления и развития ( IX – середина XIX). Амалфея, 2010

¹  С.В. Жильцов Смертная казнь в России до конца XVIII столетия: социально – политические аспекты. Право и Политика. - № 10 -2001- С.-119.

² Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах – Т 1. Законодательство Древней Руси- М.: Юридическая литература, 1984 – С.-47-

³ Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития ( IX- середина XIX веков) – Амалфея , 2000 – С.13-14.

⁴ С.В. Жильцов Смертная казнь в России до конца XVIII столетия: социально – политические аспекты. Право и Политика. - № 10 -2001- С.-349.

⁵ Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах – Т 2. Законодательство Древней Руси- М.: Юридическая литература, 1984 –С. 55.

⁶ Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. – 1997.- №1.- С. 71

⁷ Российское законодательство X-XX веков. В девяти томах – Т 9. Законодательство Древней Руси- М.: Юридическая литература, 1984 –С.288-290.

⁸ А.В. Малько Смертная казнь в России: проблемы правовой политики// Правовая политика и правовая жизнь.  – 2002 .- №1. – С. 141.

⁹ Смертная казнь как исключительная и превентивная мера (международные и внутригосударственные аспекты) / Анисимов Л.Н., Анисимов А. Л. // Московский журнал международного права. – 2004. - №2. –С. 64-65.

¹⁰  «Смертная казнь в США» (Квашис В., «Российская юстиция» 1996, №6)

¹¹ Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы. 2008г

¹² http://inosmi.ru//

¹³ "Российская газета" - Федеральный выпуск №3885

¹⁴ http://top.rbc.ru, выпуск от 25,04,2013