Уголовно-правовая характеристика преступлений против собственности, предусмотренных статьями 161, 162 УК РФ

Вместе с тем, исковое требование Григорьевой Н.В. к Беденкову А.В. о компенсации морального вреда, причиненного хищением скутера, в размере              ххх рублей, удовлетворению не подлежит, поскольку преступлением причинен имущественный вред за который не предусмотрена компенсация морального вреда, в соответствии со ст.1099 и ст.151 ГК РФ.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования взысканию с осужденного не подлежат.

 

 В соответствии с  ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: скутер марки «ххх» ххх –  ххх серийный номер рамы ххх, без облицовки, фары и сиденья, два фрагмента боковин, два фрагмента средней части, фрагмент передней правой и 6 небольших фрагментов иных частей пластиковой облицовки скутера, фара с частично поврежденным фрагментом облицовки, поврежденное зеркало заднего вида – подлежат возвращению потерпевшей Григорьевой Н.В., отрезок светлой дактоплёнки размером 5х4,2 см, стеклянная бутылка из-под водки «ххх», ёмкостью 1 литр  - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ, ст.ст.307-309 и ст.316 УПК РФ, суд

                                                         П Р И Г О В О Р И  Л:

 Признать БЕДЕНКОВА  А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 и ст.161 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ в  виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

- по ст.161 ч.1 УК РФ в  виде лишения свободы на срок 1 (год) год  6 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбыванию Беденкову А.В. определить наказание в виде лишения свободы на срок  2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Беденкова А.В. в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения, избранную в отношении Беденкова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.           

Взыскать с Беденкова А.В. в пользу ООО «ххх»,    ххх (ххх) рублей в возмещение материального ущерба.                     

Взыскать с Беденкова А.В. в пользу Григорьевой Н.В., ххх (ххх)  рубль в возмещение материального ущерба.

В удовлетворении искового требования Григорьевой Н.В. о взыскании с Беденкова А.В.  ххх (ххх) рублей в возмещение морального вреда – отказать.

 

            Вещественные доказательства:

 

- скутер марки «ххх»  ххх – ххх серийный номер  рамы ххх ххх, без облицовки, фары  и сиденья, два фрагмента боковин, два фрагмента средней части, фрагмент передней правой и 6 небольших  фрагментов иных частей пластиковой  облицовки скутера, фара с частично  поврежденным фрагментом облицовки, поврежденное зеркало заднего вида – вернуть потерпевшей Григорьевой Н.В.;

- отрезок светлой дактоплёнки  размером 5х4,2 см; стеклянную бутылку  из-под водки «Наша водка», ёмкостью 1 литр  - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Псковского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления через Новоржевский районный суд Псковской области.

                               Судья:                                                

 Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.

2. Разбой

 

Содеянные виновным лицом в ходе совершения кражи, действия обнаруженные собственником или иным владельцем имущества, либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – является разбоем.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Если лицо совершило разбой посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по части первой ст. 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ).

В связи с тем, что законом не предусмотрен квалифицирующий признак совершения разбоя группой лиц без предварительного сговора, содеянное в таких случаях следует квалифицировать  по части первой статьи 162 УК РФ. Суд, при наличии к тому оснований, предусмотренных частью первой статьи 35 УК РФ, вправе признать совершение преступления в составе группы лиц без предварительного сговора обстоятельством, отягчающим наказание, со ссылкой на пункт "в" части первой статьи 63 УК РФ.

Если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, все участники совершенного преступления несут ответственность также по пункту "г" части второй статьи 162 УК РФ, как соисполнители, и в том случае, когда оружие и другие предметы были применены одним из них.

В тех случаях, когда группа лиц предварительно договорилась о совершении кражи чужого имущества, но кто-либо из соисполнителей вышел за пределы состоявшегося сговора, совершив действия, подлежащие правовой оценке как грабеж или разбой, содеянное им, следует квалифицировать по соответствующим пунктам и частям статей 161, 162 УК РФ.

При квалификации разбоя, соответственно по пункту "а" части третьей статьи 162 УК РФ следует иметь в виду, что организованной группа признается в случаях, когда в ней участвовала устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (часть третья статьи 35 УК РФ).

В случае совершения разбоя при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных несколькими частями ст. 162 УК РФ, действия виновного при отсутствии реальной совокупности преступлений подлежат квалификации лишь по той части указанных статей Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предусмотрено более строгое наказание.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья (статья 162 УК РФ), следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

По части первой статьи 162 УК РФ следует квалифицировать нападение с целью завладения имуществом, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Применение насилия при разбойном нападении, в результате которого потерпевшему умышленно причинен легкий или средней тяжести вред здоровью, содеянное квалифицируется по части первой статьи 162 УК РФ, если отсутствуют отягчающие обстоятельства, предусмотренные частью второй или третьей этой статьи.

Если в ходе разбойного нападения с целью завладения чужим имуществом потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью, что повлекло за собой наступление его смерти по неосторожности, содеянное следует квалифицировать по совокупности преступлений - по пункту "в" части четвертой статьи 162 и части четвертой статьи 111 УК РФ.

Если лицо, во время разбойного нападения совершает убийство потерпевшего, содеянное им следует квалифицировать по пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ, а также по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ.

При квалификации действий виновного по части второй статьи 162 УК РФ судам следует в соответствии с Федеральным законом от 13 ноября 1996 года "Об оружии" и на основании экспертного заключения устанавливать, является ли примененный при нападении предмет оружием, предназначенным для поражения живой или иной цели. При наличии к тому оснований, предусмотренных Законом, действия такого лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 222 УК РФ.

Если лицо лишь демонстрировало оружие, или угрожало заведомо негодным, или незаряженным оружием, либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом и т.п., не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена частью первой статьи 162 УК РФ, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия.

В случаях, когда в целях хищения чужого имущества в организм потерпевшего против его воли или путем обмана введено опасное для жизни или здоровья сильнодействующее, ядовитое или одурманивающее вещество с целью приведения потерпевшего в беспомощное состояние, содеянное должно квалифицироваться как разбой.

Если с той же целью в организм потерпевшего введено вещество, не представляющее опасности для жизни или здоровья, содеянное надлежит квалифицировать в зависимости от последствий как грабеж, соединенный с насилием.

Действия лица, совершившего нападение с целью хищения чужого имущества с использованием собак или других животных, представляющих опасность для жизни или здоровья человека, либо с угрозой применения такого насилия, надлежит квалифицировать с учетом конкретных обстоятельств дела по части второй статьи 162 УК РФ.

Если лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, причинило потерпевшему значительный ущерб, похитив имущество, стоимость которого в силу пункта 4 примечания к статье 158 УК РФ не составляет крупного или особо крупного размера, содеянное при отсутствии других отягчающих обстоятельств, указанных в частях второй, третьей и четвертой статей 161 и 162 УК РФ, надлежит квалифицировать соответственно по частям первым этих статей.

В случаях, когда лицо, совершившее грабеж или разбойное нападение, имело цель завладеть имуществом в крупном или особо крупном размере, но фактически завладело имуществом, стоимость которого не превышает двухсот пятидесяти тысяч рублей, либо одного миллиона рублей, его действия надлежит квалифицировать, соответственно, по части третьей статьи 30 УК РФ и пункту "д" части второй статьи 161 или по пункту "б" части третьей статьи 161 как покушение на грабеж, совершенный в крупном размере или в особо крупном размере, либо по части третьей статьи 162 или по пункту "б" части четвертой статьи 162 УК РФ как оконченный разбой, совершенный в крупном размере или в целях завладения имуществом в особо крупном размере.

Вывод. Частные вопросы правоприменительной практики в случае квалификации таких преступлений, как грабеж и разбой, регламентированы Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".

Грабежом, т.е. открытым хищением чужого имущества, предусмотренным ст. 161 УК РФ, является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества, либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица, понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. 

Грабеж считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Разбоем считаются такие действия, совершенные виновным лицом в ходе совершения кражи, которые обнаружены собственником или иным владельцем имущества, либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

3. Статистика преступлений, предусмотренных ст.161 ст.162 УК РФ

 

По данным МВД РФ10 в 2012 году органами внутренних дел рассмотрено 26,24 млн. заявлений, зарегистрировано 2,3 млн. преступлений, ущерб от преступлений (по оконченным и приостановленным уголовным делам) составил 267,77 млрд. руб. Почти половину всех зарегистрированных преступлений (48,7%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 992,2 тыс. (‑4,5%), грабежа – 110,1 тыс. (‑13,9%), разбоя – 18,6 тыс. (‑7,3%). Почти каждая четвёртая кража (27,9%), каждый двадцать третий грабеж (4,4%), и каждое четырнадцатое разбойное нападение (7,2%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Каждое двадцать четвёртое (4,2%) зарегистрированное преступление – квартирная кража.

В общественных местах зарегистрировано 714 тыс. преступлений. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 466 тыс.  преступлений, в том числе: 61,5 тыс.  грабежей, 210,2 тыс. краж, 7,6 тыс. разбойных нападений.

На дорогах и трассах вне населенных пунктов совершено 173 разбойных нападений, 372 грабежа.

Каждое второе (46,6%) расследованное преступление совершено лицами, ранее совершавшими преступления,  каждое четвёртое (25,1%) –  в состоянии алкогольного опьянения, каждое двадцатое (5,1%) – несовершеннолетними или при их соучастии. Организованными группами или преступными сообществами совершено 17,3 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений.