7. Уголовно-правовая характеристика
побоев (ст. 116) и истязаний (ст. 117).
Общий родовой о. — общественные
отношения обеспечивающие нормальное
функционирование личности. Видовой
о.— здоровье, как неотъемлемое
благо личности. Непосредственный
объект - реализации человеком принадлежащего ему
от рождения права на личную телесную
неприкосновенность, безопасность его
физического и психического здоровья.
Ст. 116. Объективная сторона - деянием в
форме активных действий, последствием
в виде физической боли и причинной связи
между ними. В составе преступления закон
альтернативно указывает два вида действий:
побои и иные насильственные действия.
Побои - это действия, характеризующиеся
многократным нанесением ударов. Сами
по себе они не составляют особого вида
повреждения, хотя в результате их нанесения
могут возникать телесные повреждения
(в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие
раны, не влекущие за собой временной утраты
трудоспособности или незначительной
стойкой утраты общей трудоспособности).
Вместе с тем побои могут и не оставить
после себя никаких объективно выявляемых
повреждений. К иным насильственным действиям
практика относит причинение боли щипанием,
сечением, причинением небольших повреждений
тупыми или острыми предметами, воздействием
термических факторов и другие аналогичные
действия. Обязательным признаком состава
преступления является последствие в
виде физической боли. Субъективная сторона
побоев характеризуется виной в форме
прямого или косвенного умысла. Неосторожное
причинение физической боли без последствий,
указанных в ст. 111(умышленное причинение
тяж. вр. здоровью) УК РФ, ответственности
не влечет. Субъект общий - физическое
вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего
возраста. Квалифицирующие признаки побоев
(ч. 2 ст. 116 УК РФ) а) из хулиганских поуждений;
б) по мотивам пол, идеол, рас, нац., или
рел, ненав или вражды, либо по мотивам
ненав или враж к какой либо соц. гр. Побои
могут составлять элемент объективной
стороны иного преступления (например,
изнасилования, насильственного грабежа).
Они всегда охватываются признаками "насилие"
и "насилие, не опасное для жизни или
здоровья", в силу чего в данном случае
не требуют самостоятельной квалификации.
Побои могут составлять часть хулиганских
действий виновного. При этом, если обвинение
по ст. 213 УК РФ не найдет своего подтверждения,
осуждение лица по ст. 116 УК РФ возможно
только при наличии жалобы потерпевшего,
поскольку уголовные дела о побоях возбуждаются
не иначе как по жалобе потерпевшего. Если
в результате побоев умышленно причиняется
вред здоровью (тяжкий, средней тяжести
или легкий), то такие действия не рассматриваются
как побои, а оцениваются как причинение
вреда здоровью соответствующей тяжести.
В ситуации, когда в результате побоев
вред здоровью той или иной степени тяжести
причиняется по неосторожности, ответственность
за неосторожное причиненные последствия
наступает в случае, если она прямо предусмотрена
в УК РФ. Например, побои, повлекшие по
неосторожности причинение легкого вреда
здоровью, квалифицируются только по ст.
116 УК РФ, поскольку ответственность за
неосторожное причинение легкого вреда
законом не предусмотрена. Действия, начатые
как побои, а впоследствии переросшие
в более тяжкое преступление (например,
в убийство), не требуют самостоятельной
дополнительной квалификации по ст. 116
УК РФ. Ст. 117. В соответствии с
законом истязанием признается причинение
физических или психических страданий
путем систематического нанесения побоев
или иными насильственными действиями,
если это не повлекло последствий указ
в ст. 111 и 112. Объективная сторона истязания
выражается деянием в форме активных действий,
последствием в виде физических или психических
страданий потерпевшего и причинной связи
между ними. Закон в составе преступления
указывает на два альтернативных действия:
а) систематическое нанесение побоев и
б) иные насильственные действия (о понятии
побоев и иных насильственных действий
см. комментарий к ст. 116 УК РФ). Систематичность
как признак побоев в составе истязания
обладает количественной и качественной
характеристиками. Систематичность предполагает
нанесение более двух раз побоев, характер
которых свидетельствует об умысле лица
на причинение потерпевшему особой мучительной
боли или страданий. Количественная сторона
систематичности - трех- и более кратное
нанесение побоев. Качественная сторона
систематичности - связанность всех фактов
побоев единым умыслом виновного: они
направлены против одного потерпевшего,
отражают общую линию поведения виновного
в отношении жертвы, выступают в качестве
специфического способа реализации его
умысла на причинение психических или
физических страданий. Понятием "иные
насильственные действия" может охватываться
не только физическое или иное воздействие
на тело потерпевшего, но и информационное
воздействие на его психику, носящее характер
насилия, например систематические угрозы,
оскорбления, травля, если они отражают
умысел виновного на причинение жертве
психических страданий. Систематические
побои или иные насильственные действия
оцениваются как истязание при условии,
если они влекут за собой последствия
в виде физических или психических страданий.
Страдания - это в первую очередь физическая
боль или психическая травма, которые
носят глубокий характер, причиняют жертве
мучения и особые переживания. Они связаны
не только с переживанием боли в момент
совершения виновным действий, но и с возникновением
чувства неуверенности и страха за свое
будущее, ощущения неизбежности повторного
насилия со стороны виновного.Причинение
в процессе истязания вреда здоровью средней
тяжести или тяжкого выходит за рамки
состава преступления, предусмотренного
ст. 117 УК РФ, и требует квалификации по
соответствующей части ст. ст. 112 и 111 УК
РФ с учетом квалифицирующего признака
"особая жестокость". С субъективной
стороны истязание - это преступление,
характеризующееся прямым умыслом. Виновный
осознает, что своими действиями причиняет
потерпевшему физические или психические
страдания, предвидит неизбежность наступления
их в результате систематического нанесения
побоев или совершения иных насильственных
действий и желает их причинения. Субъект
преступления общий - физическое вменяемое
лицо, достигшее 16. Квалифицирующие признаки
истязания (ч. 2) в отношении 2-х и более
лиц; в отношении лица и его близих в связи
с осуществ лицом служ деят или выполнен
общ долга; в отношен женщ заведомо для
вин нах в сост берем; группой лиц, гр по
пред сговору или орг груп; по найму; по
мотивам пол, идеол, . Кроме того, квалифицированными
составами истязания закон признает истязание
в отношении заведомо несовершеннолетнего
либо лица, находящегося в материальной
или иной зависимости от потерпевшего
(п. "г" ч. 2 ст. 117 УК РФ), истязание с
применением пытки (п. "д" ч. 2 ст. 117
УК РФ). Истязание в отношении заведомо
несовершеннолетнего предполагает, что
действия виновного направлены против
лица, не достигшего на момент совершения
преступления восемнадцатилетнего возраста,
при условии что субъект достоверно знает
о возрасте потерпевшего (например, в силу
того, что является родственником, знакомым,
соседом и т.д.) или когда внешний облик
потерпевшего лица явно свидетельствовал
о его возрасте. Добросовестное заблуждение,
возникшее на основании того, что возраст
потерпевшего лица приближается к восемнадцатилетию
или в силу акселерации
оно выглядит взрослее своего возраста,
исключает вменение виновному лицу данного квалифицирующего признака.
Истязание в отношении зависимого лица
предполагает, что между виновным и потерпевшим
существуют отношения материальной или
иной зависимости. Под материальной зависимостью
следует понимать ситуации, когда потерпевший
находится на иждивении виновного или
получает от него существенную материальную
поддержку (например, материальной является
зависимость нетрудоспособных родителей
от трудоспособных детей или нетрудоспособного
супруга от второго и т.д.). Иная зависимость
может иметь различные основания: зависимость
подчиненного от начальника, зависимость
лица, находящегося в рабстве или подневольном
состоянии, зависимость, вытекающая из
факта совместного проживания, и т.д. Виновный
осознает факт этой зависимости и часто
мотивирует им свое поведение. Истязание
с применением пытки предполагает в соответствии
с примечанием к ст. 117 УК РФ, что причинение
физических или нравственных страданий
потерпевшему в целях понуждения его к
даче показаний или иным действиям, противоречащим
воле человека, а также в целях наказания
либо в иных целях. Особенность пытки состоит
не в характере действий субъекта, которые
по своим объективным признакам не отличаются
от истязания, предусмотренного ч. 1 ст.
117 УК РФ. Ее специфика заключается в содержании
вины. Обязательным признаком субъективной
стороны пытки выступает цель: получение
определенной информации (в том числе
и показаний), наказание, принуждение к
каким-либо действиям. Деяние может быть
квалифицировано как пытка как в том случае,
когда виновный стремится достичь своей
цели посредством действий самого потерпевшего,
так и в том случае, когда получение информации
или выполнение действия ожидается им
от третьих лиц. Субъект пытки в ч. 2 ст.
117 УК РФ - общий.
8. Уголовно-правовая характеристика приченения смерти по неосторожности
(ст. 109). Родовой о — личность, видовой
— жизнь и здоровье, непосредственный
о — жизнь. Объективная сторона выражается
в деянии в форме действия или бездействия,
состоящих в нарушении правил бытовой
или профессиональной предосторожности,
последствий в виде смерти потерпевшего
и причинной связи между ними. Для квалификации
содеянного по ст. 109 УК РФ и отграничения
неосторожного причинения смерти от иных
преступлений важно установить, что смерть
потерпевшего наступила именно в результате
неосторожных действий, которые объективно
не были направлены на лишение жизни или
причинение серьезного вреда здоровью,
что устанавливается исходя из орудий
и средств совершения преступления, характера
и локализации ранений, взаимоотношений
виновного и потерпевшего и иных обстоятельств
дела. Практика устанавливает признаки
неосторожного причинения смерти в нанесении
ударов кулаком по голове в драке, в небрежном
введении в организм потерпевшего ядовитого
вещества вместо лекарства, нарушении
правил обращении с оружием и т.д. Субъективная
сторона преступления, предусмотренного
ст. 109 УК РФ, характеризуется виной в форме
неосторожности. Совершая преступление
по легкомыслию, виновный предвидит, что
в результате его деяния может наступить
смерть потерпевшего, но самонадеянно
рассчитывает на ее предотвращение. При
совершении преступления по небрежности
виновный не предвидит возможности наступления
смерти, хотя по обстоятельствам дела
должен был и мог предвидеть. При квалификации
преступления по субъективным признакам
большую сложность вызывает отграничение
убийства с косвенным умыслом от причинения
смерти по легкомыслию. Основное отличие
видится в отсутствии при умысле и наличии
при неосторожности конкретного, объективно
обоснованного расчета на предотвращение
последствий, кроме того, при убийстве
виновный предвидит вероятность наступления
смерти от собственных действий, а при
неосторожности - возможность наступления
смерти в аналогичной собственной ситуации.
От неосторожного причинения смерти следует
отличать казус - невиновное причинение
вреда, когда лицо не предвидело, не должно
было и не могло предвидеть возможности
наступления последствий в виде смерти
(ст. 28 УК РФ). Субъектом причинения смерти
по неосторожности является физическое
вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего
возраста; уголовная ответственность
лиц в возрасте четырнадцати - пятнадцати
лет за данное деяние исключается. Субъект
общий. Квалифицирующими признаками причинения
смерти по неосторожности являются: причинение
смерти вследствие ненадлежащего исполнения
профессиональных обязанностей и причинение
смерти двум или более лицам (ч. ч. 2, 3 ст.
109 УК РФ). Ненадлежащее исполнение профессиональных
обязанностей означает умышленное или
неосторожное нарушение лицом официальных
требований и стандартов, предъявляемых
к его профессиональной практике. Для
квалификации необходимо точно указать,
в чем конкретно выразилось нарушение
правил осуществления профессиональной
деятельности и находится ли это нарушение
в причинной связи с последствием в виде
смерти. Субъективную сторону данного
преступления определяет неосторожное
отношение к последствиям при нарушении
лицом профессиональных правил. В случае
если нарушение правил явилось способом
реализации умысла на лишение потерпевшего
жизни, содеянное надлежит квалифицировать
как убийство. Субъект данного преступления
- специальный - лицо, в силу профессии
обязанное соблюдать определенные правила
и стандарты. Ответственность специального
субъекта по ч. 2 ст. 109 УК РФ исключается,
если: а) последствие в виде смерти наступает
при соблюдении профессиональных стандартов
от иных причин; б) если нарушение профессиональных
правил вызвано соображениями крайней
необходимости или обоснованного риска;
в) если при нарушении профессиональных
правил лицо не предвидело и не должно
было предвидеть возможности наступления
последствий в виде смерти. Если соблюдение
специальных правил профессиональной
деятельности было возложено на лицо ошибочно,
по подложным основаниям или самовольно,
без надлежащего разрешения, то нарушение
этих правил, повлекшее по неосторожности
смерть, не может быть квалифицировано
по ч. 2 ст. 109 УК РФ, что не исключает ответственности
по ч. 1 ст. 109 УК РФ, если деяние лица заключается
в нарушении норм и правил предосторожности
общего характера, которые объективно
и субъективно могли быть им соблюдены.
Часть 2 ст. 109 УК РФ является общей нормой
по отношению к иным предписаниям закона
(ч. 2 ст. 124 неоказание поммощи больному
повлекшее смерть и др.), в связи с чем возможная
конкуренция в силу требований ч. 3 ст.
17 УК РФ должна разрешаться в пользу специальной
нормы.
Причинение по неосторожности
смерти двум или более лицам означает
фактическое лишение жизни более
чем одного потерпевшего, при этом
не имеет значения, одновременно или
с разрывом во времени совершаются деяния. Причинение
по неосторожности смерти одному потерпевшему
и тяжкого вреда здоровью другому должно
квалифицироваться при наличии к тому
оснований по совокупности преступлений,
предусмотренных ч. ч. 1 или 2 ст. 109 и ч. ч.
1 или 2 ст. 111 УК РФ. В силу неосторожного
характера вины в составе преступления,
предусмотренного ст. 109 УК РФ, соучастие
в нем невозможно. Действия виновного,
хотя непосредственно и не причинившие
смерти потерпевшему, но выразившиеся
в создании по неосторожности условий,
способствовавших причинению смерти со
стороны третьего лица, подлежат квалификации
как неосторожное причинение смерти.
9. Уголовно-правовая характеристика
угрозы убийством или причинением
тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК
РФ). Родовой объект — об. От обесп норм функц личности.
Видовой — жизнь и здоровье как неот блага
личности. Непосредственны объект - общественные
отношения, складывающиеся по поводу реализации
права человека на жизнь и здоровье и обеспечивающие
безопасность этих социальных благ. Потерпевшим
может выступать любое лицо независимо
от его возраста, состояния здоровья, способности
осознавать смысл и значение угрозы и
иных обстоятельств. Объективная сторона
выражается в форме активных информационных
действий - угрозы убийством или причинением
тяжкого вреда здоровью. Состав преступления
является формальным; последствия угрозы
находятся за его рамками и не влияют на
квалификацию. Преступление считается
оконченным с момента высказывания или
демонстрации угрозы независимо от того,
когда она была воспринята потерпевшим.
Угроза представляет собой обнаруженное
вовне и рассчитанное на запугивание потерпевшего
информационное воздействие на его психику,
выражающее субъективную решимость, намерение
виновного причинить смерть или тяжкий
вред здоровью. Способы осуществления
угрозы могут быть различными: словесно,
письменно, жестами, с помощью действий
и т.д.; угроза может выражаться, в частности,
в демонстрации оружия. Обязательным признаком
угрозы убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью является ее реальность.
Для признания угрозы реальной необходимо
установить, что виновный совершил такие
действия, которые давали потерпевшему
основание опасаться ее осуществления,
и что поведение виновного, его взаимоотношения
с потерпевшим объективно свидетельствовали
о реальности угрозы. Реальность угрозы
устанавливается в каждом конкретном
случае с учетом всех фактических обстоятельств
дела. Следует учитывать как объективный
критерий реальности (способ выражения,
интенсивность угрозы, характер взаимоотношений
виновного и потерпевшего, объективная
ситуация угрозы, особенности личности
виновного и т.д.), так и субъективное восприятие
ее потерпевшим как реальной. По содержанию
угроза состоит в выражении намерения
лишить жизни или причинить тяжкий вред
здоровью. Ответственность за угрозы иного
содержания (например, угрозы уничтожением
имущества) в ст. 119 УК РФ не предусмотрена.
В тех случаях, когда виновный высказывает
угрозы применения насилия, носившие неопределенный
характер, вопрос о признании в действиях
лица преступления, предусмотренного
ст. 119 УК РФ, необходимо решать с учетом
всех обстоятельств дела. Угроза может
быть высказана как непосредственно самому
потерпевшему, так и через третьих лиц.
Важно, чтобы она была адресована конкретному
человеку. Угроза может быть разовой или
многократной. Неоднократные или систематические
угрозы убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью, адресованные одному человеку
и осуществляемые с единым умыслом, не
образуют совокупности преступлений и
квалифицируются как единое продолжаемое
преступление. Если угроза адресована
двум или более лицам, содеянное квалифицируется
как одно преступление при условии, что
такая угроза выражает единое намерение
субъекта преступления; в противном случае
содеянное оценивается с учетом правил
квалификации реальной совокупности преступлений.
Субъективная сторона рассматриваемого
преступления характеризуется виной в
форме умысла. Лицо, обладая свободой воли,
угрожая убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью, осознает общественно
опасный характер своего деяния. Мотив
угрозы (за исключением указанного в ч.
2 ст. 119 УК РФ) не имеет значения для квалификации.
Для правильной уголовно-правовой оценки
важно установить цель угрозы, поскольку
некоторые из них, изменяя содержание
вины, могут указывать на наличие иного
состава преступления (например, угроза
убийством в целях сломить сопротивление
жертвы изнасилования). Квалификации по
ст. 119 УК РФ подлежит угроза убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью,
которая не является элементом объективной
стороны иного, более тяжкого преступления
(например, изнасилования, разбоя и др.).
Субъект угрозы общий - физическое вменяемое
лицо, достигшее 16. Квалифицирующий признак
угрозы убийством или причинением тяжкого
вреда здоровью (ч. 2 ст. 119 УК РФ по мотивам
пол, идеол, расо, национал, религи ненав
или вражд, либо по мотив ненав или вр в
отнош как л соц гр). Если виновный, не ограничиваясь
угрозой, совершает действия, направленные
на создание условий для совершения убийства
или причинения тяжкого вреда здоровью
либо непосредственно направленные на
совершение этих действий, ответственность
наступает за приготовление или покушение
на преступления, предусмотренные соответствующей
частью ст. 105 или ст. 111 УК РФ. Угроза убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью
может выступать элементом объективной
стороны иного насильственного преступления
(например, неправомерного завладения
автомобилем без цели хищения с угрозой
применения насилия). В этом случае она
не требует самостоятельной дополнительной
квалификации. Ст. 119 УК РФ содержит общую
норму об ответственности за угрозу убийством
или причинением тяжкого вреда здоровью.
10. Уголовно-правовая
характеристика заражения венерической
боленью (ст. 121). Заражение венерической
болезнью относится к группе ненасильственных преступлений
против здоровья. Родовой — личность,
видовой — здоровье; непосредственный
- общественные отношения, складывающиеся
по поводу реализации человеком естественного
права на здоровье и гарантирующие безопасность
этого блага. Потерпевшим от преступления
может быть любое лицо, в том числе и инфицированное
венерической болезнью, отличной от той,
которой его заразил виновный. Согласие
потерпевшего на заражение его венерической
болезнью не является основанием для освобождения
виновного от уголовной ответственности,
за исключением случаев, когда между виновным
и потерпевшим достигнуто примирение.
Потерпевшим всегда является другой по
отношению к виновному человек. Самозаражение
венерической болезнью не влечет уголовной
ответственности, за исключением случаев,
когда оно является способом совершения
иного преступления. Объективная сторона
рассматриваемого преступления выражается
деянием в форме действия или бездействия,
последствием в виде заражения другого
лица венерической болезнью и причинной
связи между ними. Современная медицина
не использует термин "венерическое
заболевание". В перечне социально значимых
заболеваний, утвержденном Постановлением
Правительства РФ от 2004 "Об утверждении
Перечня социально значимых заболеваний
и заболеваний, опасных для окружающих",
они именуются "инфекциями, передающимися
преимущественно половым путем", а их
перечень определен в соответствии с пунктами.
Такими болезнями признают: сифилис
и его формы ранний, поздний сифилис, гонококковую
инфекцию, хламидийную лимфогранулему
(венерическую), другие хламидийные болезни,
передающиеся половым путем, шанкроид,
паховую гранулему, трихомоноз, аногенитальную
герпетическую вирусную инфекцию. Заражение
иными, кроме перечисленных, заболеваниями,
в том числе социально значимыми и опасными
для окружающих (например, холерой, проказой,
туберкулезом и др.), не может квалифицироваться
по ст. 121 УК РФ, но в зависимости от последствий
и формы вины может влечь уголовную ответственность
за причинение вреда здоровью по ст. ст.
111, 112, 115, 118 УК РФ. Заражение заключается
в передаче возбудителей инфекций, передающихся
преимущественно половым путем, от виновного
к потерпевшему. Представляется, что для
квалификации содеянного по ст. 122 УК РФ
достаточно, чтобы потерпевший стал носителем
инфекции, передающейся преимущественно
половым путем, независимо от того, развилось
ли у него соответствующее заболевание.
Способ передачи может быть как половым,
так и бытовым (нарушение гигиенических
правил поведения в семье, в быту, на работе
и т.п.). Обязательная характеристика способа
- его ненасильственный характер. Заражение
венерической болезнью в процессе изнасилования
или насильственных действий сексуального
характера квалифицируется по соответствующей
части ст. 131 или ст. 132 УК РФ; применение
иного насилия (в том числе побоев) в процессе
заражения требует дополнительной квалификации
по соответствующим статьям УК РФ, предусматривающим
ответственность за преступления против
здоровья."Венерических" болезни
неявляются основанием к аборту, ответственность
матери за внутриутробное заражение плода
данными заболеваниями по ст. 121 УК РФ исключается.
Субъективная сторона заражения венерической
болезнью характеризуется виной в форме
прямого или косвенного умысла либо преступного
легкомыслия. Субъект осознает общественную
опасность заражения другого лица венерической
болезнью, предвидит возможность или неизбежность
заражения и желает (при прямом умысле)
либо сознательно допускает или безразлично
относится к факту заражения (при косвенном
умысле). Совершая преступление по легкомыслию,
виновный предвидит возможность заражения
потерпевшего, но самонадеянно рассчитывает
на предотвращение последствий. Небрежное
отношение к последствиям в данном преступлении
исключается, поскольку предусмотренное
законом знание субъектом о наличии у
него заболевания уже предполагает возможность
предвидения заражения болезнью другого
лица. Субъектом рассматриваемого преступления
является физическое вменяемое лицо, достигшее
шестнадцатилетнего возраста, имеющее
венерическое заболевание и знающее о
его наличии. Субъект специальный. Для
правильной квалификации содеянного необходимо
устанавливать наличие доказательств,
подтверждающих, что субъект достоверно
знал о своей болезни. Источником знания
может служить как предостережение лечебного
учреждения, так и иные данные (например,
внешние проявления болезни). Вместе с
тем представляется, что по смыслу закона
субъектом преступления может выступать
и носитель инфекции, передающейся преимущественно
половым путем, у которого соответствующая
болезнь еще не развилась. Если виновный
обоснованно считал себя здоровым (например,
в силу того, что со времени острого течения
болезни прошло несколько лет, он прошел
курс лечения и т.д.), ответственность по
ст. 121 УК РФ исключается. Действия лиц,
не являющихся больными, но умышленно
или по неосторожности заражающих иных
лиц венерической болезнью, ответственности
по ст. 121 УК РФ не влекут, но в зависимости
от наступивших последствий могут быть
квалифицированы по статьям, предусматривающим
ответственность за причинение вреда
здоровью. Квалифицированными составами
преступления (ч. 2 ст. 121 УК РФ) закон признает
заражение венерической болезнью, совершенное
в отношении двух или более лиц либо в
отношении заведомо несовершеннолетнего.
11. Уголовно-правовая характеристика заражения
ВИЧ-инфекцией (ст. 122).Родовой — личность,
видовой — жизнь и здоровье; непосредственный
- общественные отношения, складывающиеся
по поводу реализации человеком естественного
права на жизнь и здоровье и гарантирующие
безопасность этого блага. Такое понимание
объекта обусловлено спецификой ВИЧ-инфекции.
В статье установлена
ответственность за два самостоятельных
состава преступления: а) заведомое
поставление другого лица в опасость
заражения ВИЧ (ч. 1) и б) заражение
другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим
о наличии у него этой болезни (ч. ч.
2 - 4). Объективная сторона поставления
другого лица в опасность заражения ВИЧ-
инфекцией выражается деянием в форме
действия или бездействия, которые в данных
конкретных условиях могут привести к
заражению другого лица, и если это заражение
не наступает, то только вследствие случайных
обстоятельств или мер, принятых потерпевшим
или третьими лицами. Возможность совершения
преступления путем бездействия объясняется
тем, что на ряд лиц нормативными правовыми
актами возлагается обязанность не создавать
угрозы заражения ВИЧ- инфекцией. В частности,
любое лицо, являющееся носителем ВИЧ,
в соответствии со ст. 13 Федерального закона
от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ "О предупреждении
распространения в Российской Федерации
заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита
человека" в обязательном порядке уведомляется
сотрудником медицинского учреждения
о необходимости соблюдения мер предосторожности
с целью исключения распространения заболевания
и об уголовной ответственности за поставление
в опасность и за заражение другого лица
ВИЧ-инфекцией. Способы поставления в
опасность могут быть различными и зависят
от механизма передачи ВИЧ-инфекции.
Ведущее значение в заражении ВИЧ- инфекцией
имеет контактный механизм передачи возбудителя,
который может быть половым (наиболее
частый) и контактно-кровяным (через инфицированную
кровь, например, при переливании крови).
Другим известным медицинской практике
является вертикальный механизм передачи
возбудителя; например, возможно инфицирование
здорового ребенка через грудное молоко
больной матери. Состав рассматриваемого
преступления является формальным; оно
считается оконченным с момента поставления
потерпевшего в опасность заражения ВИЧ-
инфекцией. Субъективная сторона заведомого
поставления другого лица в опасность
заражения ВИЧ-инфекцией характеризуется
виной в форме умысла. Совершая деяние,
субъект осознает общественную опасность
поставления другого лица в опасность
заражения ВИЧ-инфекцией. Умышленный характер
вины подчеркивает законодатель, указывая
на заведомость поставления в опасность
заражения. Заведомость означает, что
лицо сознательно нарушает правила предосторожности,
достоверно зная о возможности заражения
потерпевшего. Субъектом преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК РФ, является
физическое вменяемое лицо, достигшее
шестнадцатилетнего возраста. Им может
выступать как инфицированный ВИЧ человек,
так и здоровое лицо, например сотрудник
медицинских учреждений. Субъект преступления
общий. Объективная сторона заражения
другого лица ВИЧ-инфекцией (ч. 2, ч.
3 совершенное в отношении двух и более
лиц либо в отношении несовершеннол; ч.
4 зараж др лица вследствии ненадлежащего
исполнения своих професс обязанностей
ст. 122 УК РФ) характеризуется деянием в
форме действия или бездействия, последствием
в виде заражения потерпевшего и причинной
связью между ними. Эти составы преступлений
являются материальными и окончены с момента
наступления последствий в виде заражения
другого лица ВИЧ-инфекцией. Заражение
в данном случае означает инфицирование
потерпевшего независимо от того, как
долго продлится инкубационный период
заболевания и когда наступит болезнь,
вызываемая ВИЧ. Обязательный элемент
объективной стороны - причинная связь.
Если нельзя установить, заразился ли
потерпевший именно от действий или бездействия
обвиняемого, последний может быть привлечен
к ответственности по ч. 1 ст. 122 УК РФ за
заведомое поставление в опасность заражения
ВИЧ-инфекцией. Субъективная сторона преступлений,
предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, характеризуется
виной в форме прямого или косвенного
умысла, а также неосторожностью в форме
преступного легкомыслия. Субъективная
сторона преступления, предусмотренного
ч. 4 ст. 122 УК РФ, характеризуется виной
в виде прямого или косвенного умысла
либо неосторожностью в форме легкомыслия
или небрежности. Субъектом преступлений,
предусмотренных ч. ч. 2, 3 ст. 122 УК РФ, является
физическое вменяемое лицо, достигшее
16 и знающее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
Субъект специальный. Субъект преступления,
предусмотренного ч. 4 ст. 122 УК РФ, - специальный;
лицо, обязанное в силу профессии или занимаемой
должности соблюдать определенные профессиональные
стандарты безопасности. В ч. 3 ст. 122 УК
РФ содержится квалифицированный состав
заражения другого лица ВИЧ-инфекцией
лицом, знавшим о наличии у него этой болезни.
Признаками, усиливающими ответственность,
выступают особые характеристики потерпевшего:
совершение преступления в отношении
двух или более лиц либо совершение преступления
в отношении заведомо несовершеннолетнего.
В примечании к статье закон предусматривает
основание освобождения от уголовной
ответственности за совершение преступлений,
предусмотренных ч. ч. 1 и 2 ст. 122 УК РФ. Лицо,
освобождается от угол ответ в случае,
если другое лицо, поставленное в опасность
заражения либо зараженное ВИЧ, было соевременно
предупрежденно о наличии у первого этой
болезни и добровольно согласилось совершать
действия, создавшие опасность заражения.