Вещественные доказательства по уголовному делу

Возвращение России в лоно мировой цивилизации, выход из глубочайшего кризиса и обновление возможны только на пути правовой государственности. Для достижения этой цели нужно, чтобы каждый гражданин, все государственные органы, должностные лица осознали важность этой задачи.

Несмотря на все трудности и кризисные явления, происходящие в нашем государстве, надеемся, что мы придем к нормальному демократическому обществу и займем достойное место в мировой цивилизации1.

 

 

 

 

 

 

 

1 Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М., 2004. С. 182.

 

Заключение

В ходе проведения исследования было установлено следующее.

Становление гражданского общества в России - магистральная и долговременная задача, решение которой зависит от множества факторов и условий. Несмотря на кризисную ситуацию, сложившуюся в стране, весь ход осуществляемых ныне реформ ведет в конечном счете к достижению указанной цели.

Правовое государство – это организация политической власти, создающая условия для наиболее полного обеспечения прав и свобод человека и гражданина, а также для наиболее последовательного связывания с помощью права государственной власти в целях недопущения злоупотреблений.

Если говорить о России, то в Конституции РФ закреплено, что "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления" (ч. 1 ст. 1)1. И хотя в данной статье прямо указывается, что правовое государство уже "есть" в России, думается, это скорее пока лишь цель, к которой необходимо стремиться.

Процесс становления правовой государственности занимает длительное историческое время. Он совершается также вместе с формированием гражданского общества и требует целенаправленных усилий. Правовое государство не вводится единовременным актом (даже если этот акт является демократической конституцией) и не может стать результатом чистого законодательства. Весь данный процесс должен быть органически пережит обществом, если оно для этого созрело.

Проблема здесь не только юридическая, хотя создание совершенной законодательной системы, способной "связать" государство, - задача первостепенной важности. Необходимо коренное преобразование социально-экономической и политической систем.

 Россия в современный период находится в состоянии кризиса, что обостряет те трудности и препятствия, которые стоят на пути движения к правовому государству. Среди них особое беспокойство у общественности вызывает бесперспективное положение в области прав человека, рост преступности, коррупция, расцвет бюрократизма и т.п.

Вместе с тем вряд ли чисто механическое заимствование западных идей (а идея правового государства - западного происхождения) привнесет в Россию согласие, порядок, демократию. С одной стороны, это, бесспорно, не произойдет, если рассматриваемые теоретические конструкции не адаптировать к российской действительности, характеризующейся невысоким уровнем политической и парламентской культуры, правовым нигилизмом, слабостью демократических традиций, чиновничье-аппаратным засильем. Если и можно для России признать пригодной концепцию правового государства западного образца, то, разумеется, с целым рядом оговорок, учитывая отношение россиян к праву как к социальному инструменту, историческую приверженность к сильному государству, низкую "природную" правовую активность и инициативу.

Поэтому, рассматривая современное развитие идей правового государства, следует избегать преувеличения ее роли и степени распространения. Сегодня правовое государство предстает в большей степени как конституционный принцип, лозунг, не получая пока своего полного воплощения в какой-либо стране. Ближе других к реализации данной идеи на практике подошли, например, такие государства, как Германия, Франция, Швейцария, США и др. Современному российскому обществу еще далеко до достижения идеалов правового государства, но двигаться в этом направлении необходимо. Преодолевая различные трудности и препятствия, Россия создает свой образ правового государства, который будет органичен ее истории, традициям и культуре, что и позволит ей стать подлинно свободным демократическим обществом.

 

 

Список использованных источников и литературы

 

1. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Литература

2. Арато А. Концепция гражданского  общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего  исследования // Полис. 2005. № 3.            С. 18.

3. Абдулаев М.И. Теория государства  и права: Учебник для высших учебных заведений – М.: Финансовый контроль, 2004. 465 с.

4. Алексеев С.С. Теория права. М. Юристь, 2004. 528 с.

5. Араб-Оглы Э.А. Европейская цивилизация  и общечеловеческие ценности // Вопросы  философии. 1990. № 8. С. 23.

6. Белый А. Пути культуры // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 19.

7. Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 9. С. 10.

8. Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизации? // Вопросы философии. 1991. № 3. С. 21.

9. Замбровский Б.Л. К вопросу о формировании гражданского общества и правового государства // Социально-политический журнал. 2001. № 6. С. 7.

10. Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. 2002. № 1. С. 14.

11. Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 2003. № 3. С. 15.

12. Маркарян Э.С. Теория культуры  и современная наука. М., 1983. 356 с.

13. Пиголкин А.С. Теория государства  и права. Учебник – М.: Городец, 2003. 534 с.

14. Протасов В.Н. Теория государства  и права. Проблемы теории права  и государства.  М.: Юристь, 2005. 462 с.

15. Теория государства и права. / Отв. Ред. Корельский В.М., Перевалов  В.Д.  Екатеринбург, издательство  УрЮГА, 2000. 650 с.

16. Теория государства и права. / Под ред. А. Б. Венгерова — М. Юристь, 2006. 452 с.

17. Теория государства и права  / Под ред. Малькова А. В., Марченко  М.Н. – М., 2006. 530 с.

18. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004. 624 с.

 

 

1 Алексеев С.С. Теория права. М., 2004. С. 48.

2 Теория государства и права. / Отв. ред. Корельский В.М., Перевалов В.Д.  Екатеринбург, 2000. С. 308.

1 Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. – М. , 2004. С. 159.

1 Теория государства и права. / Под ред. А. Б. Венгерова — М., 2006. С. 176.

1 Теория государства и права  /Под ред. Малькова А. В., Марченко М.Н. М., 2006. С. 102.

1 Протасов В.Н. Теория государства и права. Проблемы теории права и государства.  М., 2005. С. 73.

 

2 Пиголкин А.С. Теория государства и права. Учебник. М., 2003. С. 204.

1 Малько А.В. Правовое государство // Правоведение. 2003. № 3. С. 15.

2 Дилигенский Г.Г. «Конец истории» или смена цивилизации? // Вопросы философии. 1991. № 3. С. 21.

1 Маркарян Э.С. Теория культуры и современная наука. М., 1983. С. 86.

 

2 Белый А. Пути культуры // Вопросы философии. 1990. № 11. С. 19.

1 Араб-Оглы Э.А. Европейская цивилизация и общечеловеческие ценности // Вопросы философии. 1990. № 8. С. 23.

1 Арато А. Концепция гражданского общества: восхождение и упадок, воссоздание и направления дальнейшего исследования // Полис. 2005. № 3. С. 18.

1 Замбровский Б.Л. К вопросу о формировании гражданского общества и правового государства // Социально-политический журнал. 2001. № 6. С. 7.

1 Ильин М.В., Коваль Б.И. Две стороны одной медали: гражданское общество и правовое государство // Полис. 2002. № 1. С. 14.

 

1 Гаджиев К.С. Гражданское общество и правовое государство // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 9. С. 10.

 

1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.