Возмещение ущерба, причиненного преступлением

Осуществляя надзор за производством  предварительного расследования по делам о преступлениях, которыми причинен имущественный вред, прокурор требует исполнения органом предварительного следствия процессуального законодательства о привлечении виновных к уголовной  и материальной ответственности, своевременного принятия мер обеспечения возмещения вреда (как имущественного, так и  неимущественного).

В этих целях прокурор истребует  от органов дознания уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, о  ходе расследования, дает согласие на возбуждение перед судом ходатайства  о производстве таких процессуальных действий, в ходе проведения которых  могут быть ограничены конституционные  права граждан (обыск; выемка почтово-телеграфной  корреспонденции, отстранение от должности  и др.), утверждает обвинительное  заключение, обвинительный акт. В случаях, к примеру, непринятия дознавателем мер к обеспечению возмещения причиненного преступлением имущественного вреда, прокурор вправе принять решение о возвращении уголовного дела на дополнительное расследование.

Строгий и повседневный надзор за исполнением законов при производстве предварительного следствия является залогом законного, обоснованного, а, следовательно, и эффективного возмещения вреда, причиненного преступлением.

1.2 Сущность защиты имущественных  и неимущественных прав в уголовном  процессе

Требование о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, может быть рассмотрено  как в порядке уголовного, так  и гражданского судопроизводства. Однако совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного дела имеет для  гражданского истца значительные преимущества перед рассмотрением такого иска вне рамок уголовного дела. Так, в  частности, гражданский иск в  уголовном деле освобождается от государственной пошлины. Создаются  наиболее оптимальные условия для  установления лица обязанного нести  гражданско-правовую ответственность  за причинение ущерба, и доказывания  иска. Рассмотрение гражданского иска в уголовном процессе позволяет  избежать повторного рассмотрения обстоятельств причинения ущерба в гражданском судопроизводстве, сокращая тем самым сроки рассмотрения иска. Более того, в этом случае закон возлагает сбор доказательств на органы уголовного преследования, а характер и размер ущерба входят в обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу. При этом доказывание гражданского иска, предъявленного по уголовному делу, производится по правилам установленным уголовно-процессуальным кодексом, но используется и гражданское законодательство.

Кроме того, реализация гражданского иска в уголовном процессе осуществляется при активном участии сторон по гражданскому иску, что, в свою очередь, способствует более глубокому исследованию всех обстоятельств дела и правильному  его разрешению. Поэтому именно гражданскому иску в уголовном процессе законодатель отводит главную роль в устранении вредных последствий преступления , детально, в отличие от других способов, регламентируя процессуальную деятельность, связанную с его предъявлением, производством и разрешением.

Институт гражданского иска в уголовном процессе проблема многоаспектная и одним из таких аспектов является вопрос о понятии гражданского иска в уголовном процессе. Все дело в том, что действующий уголовно-процессуальный закон не содержит определения понятия  гражданского иска в уголовном деле. В гражданско-процессуальном кодексе  гражданский иск определяется как  требование лица, понесшего материальный ущерб от преступления, к обвиняемому  или лицам, несущим имущественную  ответственность за его действия, о возмещении этого ущерба, рассматриваемое  и разрешаемое судом совместно  с уголовным делом. Исходя из такого определения, гражданский иск в  уголовном процессе является материально-правовым требованием истца к ответчику, которое заявлено в ходе производства по уголовному делу и разрешается  совместно с ним.

1.3 Гражданский иск в  уголовном судопроизводстве, его  предмет основание

В гражданском иске, предъявляемом  и разрешаемом совместно с  уголовным делом, равно как и  во всяком ином иске, принято различать  составные части или элементы: предмет и основание иска. Именно эти два элемента и составляют содержание уголовного иска в уголовном  процессе. Любой гражданский иск  отличается от другого, прежде всего  своим предметом, т.е. конкретным материально-правовым требованием истца к ответчику  по гражданскому иску, предъявляемому в уголовном процессе на рассмотрение и разрешение суда. В свою очередь, это требование вытекает из определенных законов юридических фактов, составляющих в совокупности второй элемент иска - его основание. Названные два  элемента и предопределяют объем (пределы) и направление производства по гражданскому иску в уголовном процессе.

Предметом гражданского иска в уголовном процессе является обращенное к суду требование истца к ответчику  о возмещении вреда, основанное на факте  его причинения преступлением.

Возмещение материального  ущерба, причиненного преступлением, имеет  важное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями; способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности имущества; обеспечивает защиту имущественных прав и интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.

К предмету гражданского иска в уголовном процессе относится  также требование о компенсации  морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания  причиненными действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство  личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими  его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные  права в соответствии с законодательством об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с: утратой родственников; невозможностью продолжать активную общественную жизнь; потерей работы; раскрытием семейной, врачебной тайны; распространением не соответствующих действительности сведений, задевающих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина; временным ограничением или лишением каких-либо прав; физической болью, связанной с причиненным увечьем; иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Иски о компенсации  морального вреда в денежном выражении  разрешаются в порядке гражданского судопроизводства (ст.136 УПК).

Гражданский иск в уголовном  процессе по своей природе является уголовно-процессуальным институтом. Поэтому установление оснований  иска и, следовательно, основания гражданско-правовой ответственности осуществляется по правилам, установленным уголовно- процессуальным законом. Совместное рассмотрение гражданского иска и уголовного обвинения обеспечивает процессуальную экономию, исключает параллелизм в работе судов, гарантирует объективность, всесторонность и полноту исследования фактических обстоятельств причинения имущественного ущерба, создает благоприятные условия для деятельности всех участников уголовного судопроизводства.

Основанием гражданского иска составляют юридические факты, с наличием которых закон связывает  возникновение правоотношения между  гражданским истцом и обвиняемым или гражданским ответчиком.

Этими фактами являются: преступное деяние, наличие материального  ущерба, наличие причинной связи  между преступлением и материальным вредом.

Одним из средств устранения преступных последствий выступает  в уголовном процессе предъявление гражданского иска.

Институт гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный правовой институт, в рамках которого применяются нормы  гражданского, а также гражданского процессуального права в той  мере, в какой они дополняют  нормы уголовно-процессуального  права и не противоречат принципам  уголовного процесса.

Правом на судебную защиту обладают граждане России, иностранные  граждане и лица без гражданства. В установленном законом порядке  это право принадлежит как  отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные  (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Это осуществляется в исковой форме.

Специалисты различают в  каждом иске две стороны: материально-правовую и процессуальную. Первая из них содержит истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

В правовой литературе в  зависимости от характера спора  и вида судебной защиты, которой  требует истец выделяют исковое производство характерно для гражданского и арбитражного судопроизводств. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются в рамках производства по уголовному делу. Правовым основанием к заявлению такого иска является ст.44 УПК, в соответствии с которой лицо, понесшее материальный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявлять к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого, гражданский иск, который рассматривается судом совместно с уголовным делом. Такой иск именуется гражданским иском в уголовном деле (гражданским иском в уголовном процессе).

1.4 Субъекты гражданского  иска в уголовном процессе

Одним из специальных признаков  исковой защиты права в уголовном  процессе является наличие двух сторон с противоположными интересами - гражданского истца и гражданского ответчика.

Ввиду возникшего в результате преступления (общественно-опасного деяния невменяемого) спора о материальном праве гражданский истец воплощает  функцию поддержания иска, а гражданский  ответчик- функцию оспаривания иска. Согласно классической концепции об уголовно-процессуальных функциях, первый из них относится к стороне обвинения, а второй к стороне защиты.

Участие указанных лиц  в процессе способствует не только надежной гарантированной защите их субъективных прав, но и наиболее полному, всестороннему и объективному установлению подлежащих доказыванию обстоятельств, в частности тех, которые непосредственно  относятся к гражданскому иску.

Согласно ч. 1 ст. 44 Уголовно-процессуального  кодекса гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии  оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским  истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец  может предъявить гражданский иск  и для имущественной компенсации  морального вреда.

Истец - это та из сторон, по поводу прав и охраняемых законом  интересов которой возникает  разрешаемый судом спор, то есть это лицо имеющее материальный и процессуальный интерес в исходе дела. Но причинение предусмотренным Уголовным законом общественно-опасным деянием вреда значит, что такое лицо “потерпело” от преступления, то есть является потерпевшим. Если исходить из законов логики, то такое определение было бы верным, но на самом деле оно верно только для уголовного права, где потерпевшим является всякое лицо (в том числе и юридическое), которому преступлением причинен тот или иной вред.

В уголовном же процессе, как понятие потерпевшего, так  и гражданского истца употребляется  в значении участника процесса.

Корреспондирующей гражданскому истцу стороной в уголовном процессе является тот его участник, который  должен нести имущественную ответственность  за причинение вреда. По общему правилу  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Именно лицо, совершившее преступление и причинившее им вред, должно устранять отрицательные имущественные последствия своего деяния. Однако, в ряде случаев имущественную ответственность за противоправные действия определенных категорий граждан, несут другие лица, т.е. законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо, не являющееся причинителем вреда. В таких случаях уголовно-процессуальный закон предусматривает привлечение в процесс гражданского ответчика. Так согласно ч. 1 ст. 54 УПК в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. О привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение.