Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2013 в 13:23, контрольная работа
Работа содержит ответы на контрольные вопросы и решения задач по 9 основным темам.
Можно ли считать указанную справку доказательством по делу в соответствии с определением понятия доказательства? Если да, то классифицируйте данный вид доказательства.
Согласно п. 1 ст. 74.
Доказательства
1. Доказательствами по
В данном случае справка является доказательством по данному делу. Следователь усомнился в том, что К. смог в темноте разглядеть лицо преступника. Данная справка может ответить следователю на вопрос: действительно ли было темно 3 августа примерно в 22.00, так как там указаны сведения о времени захода солнца, положении и фазе луны. Данный вид доказательства относится к иным документам, согласно ст. 84 УПК РФ.
Тема 5. Меры процессуального принуждения
Блок 1. Контрольные вопросы
1. Основания
задержания подозреваемого –
орган дознания, дознаватель, следователь
вправе задержать лицо по
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. ( ст. 91 УПК РФ)
2. Основания для избрания меры пресечения:
1. Дознаватель, следователь, а
также суд в пределах
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю,
иным участникам уголовного
2. Мера пресечения может
( ст. 97 УПК РФ )
3. Меры пресечения, применяемые лишь к определённым субъектам. - специальные меры уголовно-процессуального пресечения могут применяться к определенным категориям субъектов, а именно: наблюдение командования воинской части - к военнослужащим Вооруженных Сил РФ, или гражданам, призванным на военные сборы пограничных, внутренних, железнодорожных, строительных и других видов войск.
4. Меры пресечения, применяемые по решению суда: заключение под стражу, домашний арест, залог;
5. Обязательства, налагаемые
1) не
покидать постоянное или
2) в назначенный срок являться
по вызовам дознавателя,
3) иным путем не препятствовать
производству по уголовному
( ст. 102 УПК РФ )
6. Основания изменения или
1. Мера пресечения отменяется, когда
в ней отпадает необходимость,
или изменяется на более
1.1. Мера пресечения в виде
заключения под стражу также
изменяется на более мягкую
при выявлении у
2. Отмена или изменение меры
пресечения производится по
3. Мера пресечения, избранная в
ходе досудебного производства
следователем с согласия
(Ст. 110 УПК РФ)
7. Иные меры принуждения, применяемые по судебному решению:
временное отстранение от должности;
наложение ареста на имущество.
8. Меры
принуждения, применяемые к
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
9. Меры принуждения, применяемые к свидетелю:
1) обязательство о явке;
2) привод;
3) денежное взыскание.
10. Меры пресечения, ограниченные
процессуальными сроками:
11. Меры пресечения, имеющие экономический характер: денежное взыскание, залог
Блок 2. Тестовые задания
1. Что из перечисленного не
является основанием для
а) лицо застигнуто при совершения преступления или непосредственно после его совершения;
б) потерпевшие или очевидцы, указывающие на данное лицо как на совершившее преступление;
в) публикация в СМИ информации о совершении данным лицом преступления;
г) на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище обнаружение явных следов преступления.
2. Что из перечисленного не
является основанием для
а) отказ суда в удовлетворении ходатайства о задержании подозреваемого;
б) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
в) отсутствие основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
г) задержание произведено с нарушениями.
3. На какой срок можно задержать подозреваемого:
а) 24 часа;
б) 48 часов;
в) 72 часа;
г) 15 суток.
4. Привод - это
а) следственное действие;
б) процессуальное действие;
в) мера уголовно-процессуальной ответственности;
г) иная мера уголовно-процессуального принуждения.
5. К мерам пресечения не
а) подписка о невыезде;
б) домашний арест;
в) залог;
г) обязательство о явке.
6. Предельный срок содержания
под стражей до суда
а) 2 месяца;
б) 12 месяцев;
в) 18 месяцев;
г) предельный срок не установлен.
7. Что из перечисленного не
засчитывается в срок
а) принудительное нахождение в медицинском или психиатрическом стационаре;
б) нахождение под личным поручительством;
в) срок задержания в качестве подозреваемого;
г) домашний арест.
8. Что из перечисленного не
относится к иным мерам
а) временное отстранение от должности;
б) наложение ареста на имущество;
в) залог;
г) денежное взыскание.
9. На что из перечисленного не может накладываться запрет при домашнем аресте?
а) общение с определёнными
б) получение и отправление
в) ведение переговоров с
г) посещение мест массового скопления людей.
10. Минимальная сумма залога
по делам о преступлениях
а) 10 тыс. руб.;
б) 50 тыс. руб.;
в) 100 тыс. руб.;
г) 500 тыс. руб.;
Блок 3. Задачи
Задача 1. Гражданин Кабанов путём скрытного проникновения со взломом похитил со склада магазина «Продукты» коробку тушёнки и две бутылки водки. К нему была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. К следователю обратилась мать подозреваемого с просьбой изменить её сыну меру пресечения на не связанную с лишением свободы, так как она уже преклонного возраста, а других трудоспособных членов семьи, кроме сына, у неё нет. Следователь изменил меру пресечения на личное поручительство, председателя сельсовета. Оцените правомерность принятого следователем решения.
Согласно п. 1 и п. 3 ст. 110 УПК РФ:
1. Мера
пресечения отменяется, когда в
ней отпадает необходимость,
1.1. Мера
пресечения в виде заключения
под стражу также изменяется
на более мягкую при выявлении
у подозреваемого или
3. Мера
пресечения, избранная в ходе
досудебного производства
Задача 2. Гражданка Б. без определённого места жительства, сирота, совершила кражу сумки гр. П., которую последняя оставила в парке на скамейке без присмотра. В сумке находились косметический набор, сотовый телефон й бумажник с крупной суммой денег. Следователь ходатайствовал о заключении гр. Б. под стражу. Адвокат Б. настаивал на избрании иной меры пресечения, мотивируя тем, что так как его подзащитной 15 лет, то она является несовершеннолетней и её нельзя заключать под стражу'. Также адвокат указал, что действия гр. Б. квалифицируются по ч. 1 ст. 158 «Кража», но санкцией этой статьи предусматривается до 2 лет лишения свободы, а его подзащитная ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Оба эти факта являются дополнительными основаниями не применять заключение под стражу. Насколько обоснована с точки зрения закона позиция адвоката? Какое решение должен принять суд исходя из всех обстоятельств дела?
Согласно ст. 108:
1. Заключение под стражу в
качестве меры пресечения
1) подозреваемый или
обвиняемый не имеет
2) его личность не установлена;
3) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
4) он скрылся от органов
2. К несовершеннолетнему
Согласно п. 3 – 5 ст. 15 УК РФ:
3. Преступлениями средней
4. Тяжкими преступлениями
5. Особо тяжкими преступлениями
признаются умышленные деяния, за
совершение которых настоящим
Кодексом предусмотрено
Информация о работе Контрольная работа по уголовному процессу