Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

1. Понятие, сущность и назначение уголовного судопроизводства

1.1. Исторические предпосылки  ….....................................................................  2

1.2. Понятие и сущность  уголовного судопроизводства …..............................  4

1.3. Назначение уголовного  судопроизводства ….............................................  6

Заключение …................................................................................................  10

Список используемых источников …...................................……. 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, сущность и назначение Уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство, уголовный процесс — одна из форм правоохранительной деятельности, направленной на выявление, пресечение, расследование преступлений, рассмотрение и разрешение уголовных дел.

Термин «уголовный процесс» образован от старославянского слова «уголовье» и латинского «processus». Уголовьем на Руси называли преступление, т.е. такое противоправное деяние, за которое в буквальном смысле слова человек мог лишиться головы. «Processus» дословно в переводе с латинского означает продвижение, а в русском языке под процессом понимается, в том числе и порядок разбирательства судебных и административных дел. Таким образом, термин «уголовный процесс» дословно означает порядок разбирательства дел о преступлениях.

1. Исторические предпосылки

Уголовное судопроизводство как один из видов государственной деятельности любого государства имеет длительный путь развития. История становления и развития российского уголовного судопроизводства представляет собой сложную картину явлений прошлого, которые связаны прочной нитью: потребностью найти справедливость, потребностью защиты нарушенных прав и наказания обидчика. Исследователи отмечают, что анализ структуры и содержания Древнейшей Правды «позволяет с уверенностью назвать ее кодексом уголовного и уголовно-процессуального права»1. Это суждение мы находим и у известного историка С. В. Юшкова, он называет Русскую Правду «сборником уголовно-процессуального права»2. Даже допущение кровной мести в соответствии со ст. 1 Русской Правды, устанавливающей на основе древнего обычая правила применения мести либо замены ее выкупа3, можно рассматривать как некое требование восстановления справедливости. Исторически кровная месть как наказание сложилась в виде непосредственной обязанности рода потерпевшего расправиться с преступником. В последующем развитии общественных отношений появляется возможность выкупа при посредничестве князя. Можно предположить, что Русская Правда впервые закрепляла право князя дать санкцию на кровную месть, вытесняя практику самовольной расправы с преступником4.

Анализ текстов Русской Правды дает основание говорить о том, что потерпевший имел определенные права, рассчитывая на удовлетворение своих интересов: право «гнать след», т. е. гнаться за вором, право на получение вознаграждения5. Одновременно исследователи отмечают существование права общины преследовать преступления и карать за них. Это право в дальнейшем привело к образованию вечевых общинных судов Западной Руси6. Община, иначе — «вервь», «мир» — тип русского социума, объединение русских крестьян - общинников. Только община могла их защитить, к «миру» общинники обращались о помощи, о заступничестве. Требование наказания за содеянное шло от общины. Иначе говоря, обществу даже на самых ранних этапах его развития не было безразлично получит или не получит виновный воздаяние за причиненный вред.

При всем разнообразии форм судопроизводства и судебных процедур, существовавших в далеком прошлом и существующих ныне, смыслом и сутью уголовного процесса является уголовное преследование виновного в совершении преступления, его наказание и возмещение вреда жертве преступления. Государство как форма организации общества обязано осуществлять защиту прав человека.

Государство как форма организации общества обязано осуществлять защиту прав человека.

Уголовный процесс — одна из форм правоохранительной деятельности, направленной на выявление, пресечение, расследование преступлений, рассмотрение и разрешение уголовных дел. «Procedere» в переводе с латинского языка означает «продвижение». Движение  уголовного дела от начала производства, именуемого в уголовном процессе возбуждением дела, до завершающего момента — вынесения приговора и вступления его в законную силу — такова общая процедура, установленная законом.

2. Понятие и сущность уголовного судопроизводства

Говоря о понятии и сущности уголовного судопроизводства необходимо рассмотреть его соотношение с правосудием.

Правосудие — это основной способ реализации судебной власти, то есть юрисдикционная деятельность суда по рассмотрению и разрешению различных правовых споров, осуществляемая в строго установленном законом порядке.

При этом Конституция РФ особо подчеркивает7, что исключительным правом осуществления правосудия в РФ наделен только суд.

Законодатель устанавливает, что судебная власть в зависимости от характера рассматриваемого спора может осуществляться в различных формах, а именно посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства8. Следовательно, уголовное судопроизводство является одной из форм осуществления правосудия. Оно направлено на решение всего лишь одной группы стоящих перед органами судебной власти задач, связанной с реализацией уголовного закона. Только посредством уголовно-процессуальных механизмов суд может установить все имеющие значение обстоятельства совершения преступления, признать лицо виновным в его совершении и назначить ему справедливое наказание.

Вместе с тем в отличие от большинства других форм осуществления правосудия уголовное судопроизводство не следует полностью отождествлять с деятельностью судебных органов по уголовным делам. Суд действительно занимает главенствующее положение среди других субъектов уголовной юрисдикции. Согласно ст. 29 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, а также принимать ряд решений, непосредственно затрагивающих конституционные права граждан. Однако при этом суд не является единственным субъектом, осуществляющим уголовно-процессуальную деятельность. Значительная часть юрисдикционных полномочий по уголовным делам находится у органов дознания, предварительного следствия и прокуратуры.

Итак, уголовный процесс и правосудие соотносятся между собой следующим образом:

1. По задачам и предмету правового регулирования правосудие шире уголовного процесса, т.е. помимо уголовного судопроизводства правосудие может осуществляться в других предусмотренных Конституцией и федеральными законами формах и разрешать правовые споры, отнесенные к ведению конституционного, гражданского или административного судопроизводства;
2. По субъектам правосудие значительно уже уголовного процесса, поскольку помимо суда субъектами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность, являются органы дознания, предварительного следствия, прокуратуры и их должностные лица.

Следовательно, говоря на языке закона, уголовный процесс или уголовное судопроизводство — это осуществляемая в установленном законом порядке юрисдикционная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда, направленная на обеспечение возможности реализации уголовно-правовой нормы путем ее применения к лицу, совершившему преступление.

3. Назначение уголовного судопроизводства

Уголовное судопроизводство в соответствии со ст. 6 УПК РФ имеет своим назначением защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. Потребность общества в защите, в желании оградить себя от общественно опасных посягательств диктует необходимость регулятора общественных отношений, способного выполнять эту функцию. Таковым является уголовное право. Однако само по себе, без механизма реализации закрепляемых им норм, оно не в состоянии защитить ни отдельного индивида, ни общество в целом. Роль этого механизма выполняет уголовно-процессуальное право.

Уголовное и уголовно-процессуальное право как элементы единой правовой системы, призванной служить защите прав и свобод личности, вместе с тем несут на себе неодинаковую функциональную нагрузку. Назначение уголовно-процессуального права — регламентация порядка производства по уголовному делу.

Уголовно-процессуальная деятельность возникает в связи с применением норм уголовного права. Жертва преступления может обратиться к государству с просьбой о защите нарушенных прав, и государство обязано возбудить уголовное преследование в каждом случае обнаружения признаков преступления. Эта обязанность государства действует и в том случае, когда отсутствует жалоба потерпевшего (за исключением ситуаций, четко определенных уголовно-процессуальным законом).

Российский уголовный процесс имеет публичный характер. Это означает, что осуществление уголовного преследования — не частное усмотрение, а официальная деятельность, производимая специальными, компетентными органами от лица государства.

Уголовное судопроизводство осуществляется посредством расследования, судебного разбирательства и разрешения по существу отдельных уголовных дел, являющихся его конкретным выражением. Само существование уголовно-процессуальной деятельности обусловлено необходимостью реализации уголовной ответственности, обеспечения возможности законного обоснованного и справедливого применения уголовно-правовой нормы. Вместе с тем не следует считать, что современный уголовный процесс имеет исключительно обвинительный уклон. Он лишь обеспечивает возможность применения уголовного права, т.е. только создаст необходимые правовые условия, позволяющие при наличии на то законных оснований признать лицо виновным в совершении преступления. В противном случае (при отсутствии законных оснований) уголовный процесс способствует оправданию лица или прекращению в отношении его уголовного преследования.

Уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства, что и отказ от уголовного преследования невиновных, освобождение их от наказания, реабилитация каждого, кто необоснованно подвергся уголовному преследованию. В силу того, что общество заинтересовано в стабильности и правопорядке, оно требует от государства осуществления уголовного преследования преступника и его наказания в соответствии с законом. Назначение наказания — итог уголовно-процессуальной деятельности: этим определяется мера должного воздаяния виновному за содеянное им зло. С другой стороны, вынесение приговора с назначением наказания означает, что права потерпевшего восстановлены, а общество защищено от преступника.

Деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел требует в определенных случаях ограничения прав человека, носит характер государственного принуждения. Органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, выступают от имени государства и наделены властными полномочиями.

Входе производства по уголовному делу участниками процесса становится круг лиц, заинтересованных в исходе дела, к числу таковых относятся: подозреваемый, обвиняемый, защитник, частный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители. Названные субъекты уголовно-процессуального права отстаивают свои права и законные интересы, предоставляют информацию об обстоятельствах совершенного преступления.

Особенностью уголовного процесса является специфический характер складывающихся в результате деятельности органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, правоотношений. Одной из сторон в уголовно-процессуальных правоотношениях является, как правило, представитель государства — носитель властных правомочий: суд, прокурор, следователь, дознаватель. Другая сторона в этих правоотношениях подчинена властному велению и зависит от поведения должностного лица.

Органами дознания, следователем, прокурором и судом осуществляются различные мероприятия и принимаются решения самой разнообразной природы и сложности. Они являются внешним проявлением государственно-властных полномочий указанных субъектов и наполняют уголовное судопроизводство конкретным содержанием. Так, некоторые из них связаны с получением значимой информации и установлением истины (следственные действия, судебные экспертизы и т.п.). Другие обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных правоотношений (возбуждение уголовного дела, привлечение в качестве обвиняемого и т.п.). А третьи вообще необходимы для обеспечения прав и законных интересов человека и гражданина (обжалование, разъяснение прав, назначение защитника и т.п.).

При расследовании преступления и разрешении уголовного дела по существу действия и решения органов уголовного судопроизводства осуществляются в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, то есть носят уголовно-процессуальный характер.

Помимо органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда государство вовлекает в уголовный процесс множество иных лиц — участников уголовного судопроизводства, преследующих различные цели и соответственно имеющих различные процессуальные функции. Так, некоторые из них (потерпевший, гражданский истец и т.п.) участвуют в уголовном преследовании лица и последующем привлечении его к уголовной ответственности. Деятельность других (подозреваемого, обвиняемого, защитника и т.д.) направлена на защиту от уголовного преследования.