Принципы уголовного судопроизводства

2. Принцип равенства всех  перед законом и судом. Этот  принцип закреплен в ст.19 Конституции  РФ и действует в уголовном  процессе, как и во всех сферах  общественной и государственной  жизни. Сущность его в уголовном  процессе проявляется в том,  что не имущественное и должностное  положение, ни пол, ни расовая  и национальная принадлежности и другие обстоятельства не создают никаких привилегий или оснований для дискриминации ни одному лицу, участвующему в деле, и не влияют на ход и исход его. Равенство граждан перед законом и судом проявляется также в равной обязанности всех подчиняться уголовному закону и нести равную ответственность за его нарушение см. Акпарова Р.Н. О некоторых вопросах содержания законности в уголовном судопроизводстве// Прокурорская и следственная практика. - М., 2005. - № 1-2. - 135 с..

Для лиц, которые по тем  или иным причинам сами не могут  на равных основаниях с другими осуществлять свои права и защищать свои интересы, закон компенсирует это установление дополнительных гарантий обязательным участием защитника по делу, предоставлением  лицу, не владеющему языком, на котором  ведется судопроизводство, права  пользоваться родным языком и помощью  переводчика.

Для последовательного осуществления  принципа особенно значима роль законного  и обоснованного приговора по каждому уголовному делу. Приговор, не отвечающий этим требованиям, всегда вызывает сомнение в своей справедливости, а значит, в реальности равенства  всех перед законом и судом.

3. Принцип уважения чести  и достоинства личности. В ст.21 Конституции РФ записано: «Достоинство  личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием  для его умаления».

В уголовном процессе, где  в интересах обеспечения правильного  хода и исхода дела приходится ограничивать права и свободы не только подозреваемого и обвиняемого, но и потерпевшего, свидетеля и других лиц, выяснять обстоятельства личной жизни граждан  необходим особенно прочный механизм гарантий от неосновательного стеснения  этих ценностных личных благ. Такую  охранительную функцию выполняет  принцип, который основан на комплексе  правовых норм и выражает обязанность  суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при выполнении процессуальных действий и вынесении  решений не допускать унижения чести  и достоинства участвующих в  деле лиц и применять к ним  меры процессуального принуждения  только в случаях действительной необходимости и не иначе как  на основании, в порядке и пределах, предусмотренных законом.

Содержание принципа уважения чести и достоинства личности применительно к уголовному судопроизводству заключается в том, что в ходе производства по уголовному делу ни при  каких обстоятельствах не допускается  осуществление действий и принятие решений, которые могут затронуть  честь и достоинство личности, создать условия, опасные для  жизни и здоровья человека. Причем под честью понимается объективно существующее общественное мнение о социальных и  нравственных качествах конкретной личности, а достоинство рассматривается  как осознание человеком своей  социальной ценности, значимостисм. Яшин А.А. Особенности реализации принципа уважения чести и достоинства  личности.// Следователь: - М., 2003.- №7. - 36с..

В соответствии с ч.2 ст.21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому  или унижающему человеческое достоинство  обращению или наказанию.

4. Принцип неприкосновенности  личности. Этот принцип закреплен  в ст.22 Конституции РФ, где говорится,  что каждый имеет право на  свободу и личную неприкосновенность.

Принцип неприкосновенности личности устанавливает условия, пределы  и порядок возможного ограничения, предусмотренного Конституцией РФ права  на личную свободу.

Содержание принципа неприкосновенности личности применительно к уголовному судопроизводству заключается в  следующем:1) ограничение личной свободы  человека возможно лишь при наличии  к тому четко определенных оснований; 2) личная неприкосновенность может  быть ограничена только судом при  соблюдении установленной для этого  законом процедуры. До судебного  решения лицо не может быть подвергнуто  задержанию на срок более 48 часов; 3) личная неприкосновенность ограничивается на строго определенный уголовно-процессуальным законом срок; 4) суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель  обязаны немедленно освободить всякого  незаконно задержанного, или лишенного  свободы, или незаконно помещенного  в медицинский или психиатрический  стационар, или содержащегося под  стражей свыше срока, предусмотренного УПК РФ; 5) лицо, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано  заключение под стражу, а также  лицо, которое задержано по подозрению в совершении преступления, должно содержаться в условиях, исключающих  угрозу его жизни и здоровью.

Итак, ограничение личной свободы обвиняемого в принципе противопоказано состязательной конструкции  процесса.

5. Принцип тайны переписки,  телефонных и иных переговоров,  почтовых, телеграфных и иных  сообщений, т.е. неприкосновенность  частной жизни.

Конституционное право каждого  на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей  чести и доброго имени должно гарантироваться в уголовном  процессе. Статья 23 Конституции провозглашает  право каждого на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных  и иных сообщений. Ограничение этих прав путем наложения ареста на почтово-телеграфную  корреспонденцию, её осмотр и изъятие, прослушивание телефонных переговоров  допускается только на основании  судебного решения. Содержание этого  принципа заключается в том, что  производство процессуальных действий, ограничивающих соответствующее право, возможно только по судебному решению.

6. Принцип неприкосновенности  жилища. В основе этого принципа  лежат положения ст. 25 Конституции  РФ, согласно которой жилище неприкосновенно.

Принцип неприкосновенности жилища должен соблюдаться и по месту  постоянного жительства, и по месту  временного пребывания человека см. Н.Лопаткина. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве// Российская юстиция. - М., 2002. - №11. С. 51..

Никто не вправе проникать  в жилище против воли проживающих  в нем лиц. Проникновение в  жилище против воли проживающих в  нем лиц возможно при стихийном  бедствии, авариях водопровода, канализации  и других экстремальных ситуациях. Ограничение конституционного права  на неприкосновенность жилища нередко  необходимо и в уголовном процессе, когда это сопряжено с производством  некоторых следственных действий. Ограничение  данного права возможно только по судебному решению. Закон устанавливает  правило о том, что производство выемки и обыска в ночное время, кроме  случаев, не терпящих отлагательства, не допускается. Процессуальный порядок  производства данных следственных действий выступает в качестве гарантий неприкосновенности жилища.

7. Презумпция невиновности.

Презумпция невиновности является одним из наиболее важных институтов демократического государства. В ст.49 Конституции РФ записано: «Каждый  обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  федеральным законом порядке  и установлена вступившим в законную силу приговором суда».

Содержание принципа складывается из двух компонентов, составляющих необходимые  условия, лишь при наличии которых  лицо может быть признано виновным в совершении преступления: 1) первый определяет правила доказывания  виновности лица в совершении преступления и заключается в том, что обвиняемый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет  доказана в предусмотренном УПК  РФ порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 2) второе условие обусловливает  прекращение действия презумпции невиновности в отношении отдельного гражданина - установление виновности лица в совершении преступления вступившим в законную силу приговором суда.

В содержание принципа презумпции невиновности входит еще целый ряд  важнейших положений: 1) обязанность  опровержения доводов, проводимых в  защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения; 2) обвиняемый не должен доказывать свою невиновность, он может давать показания или  отказаться от этого; 3) все сомнения в виновности обвиняемого, которые  не могут быть устранены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, толкуются в пользу обвиняемого; 4) при наличии неопровергнутых  версий защиты вина подсудимого в  совершении преступления не может считаться  доказанной; 5) вина лица в совершении преступления должна быть четко установлена - обвинительный приговор не может  быть основан на предположениях.

Принцип презумпции невиновности является основополагающим кредо всякого  цивилизованного государства, он записан  во всех международных пактах о правах человека.

8. Принцип независимости  судей. В ст.120 Конституции РФ  записано, что «судьи независимы  и подчиняются только Конституции  РФ и федеральному закону». 

Принцип независимости судей  относится к числу наиболее важных конституционных принципов и  регламентирует положение лиц, осуществляющих правосудие.

Значение принципа независимости  судей заключается в том, что  закон устанавливает такое положение  судей в РФ, в том числе и  судей, участвующих в уголовном  судопроизводстве, при котором они  независимы от кого бы то ни было, не подчинены  иным государственным органам, не подчинены  им. Это создает возможность принятия судьями объективных, непредвзятых, независимых решений по уголовным  делам, без какого бы то ни было вмешательства  со стороны см. Качалов В.А., Качалова О.В. Уголовно-процессуальное право: Учебное  пособие для студентов и преподавателей юридических вузов и факультетов. - М.: МГИУ, 2007. - С.36.. В соответствии с  принципом независимости судей  они подчиняются только закону и  действуют на основании своего внутреннего  убеждения, сложившегося на основе требований закона.

Принцип независимости судей  и подчинение их только закону определяет также взаимоотношения судов  различных звеньев. Кассационная и  надзорная инстанция, отменяя приговор и направляя дело на новое судебное рассмотрение, не вправе предрешать выводы судей и связывать своим решением их независимость и самостоятельность. При повторном рассмотрении дела суд первой инстанции независим в выводах от вышестоящего суда и самостоятелен не только в части оценки доказательств и установления фактов, но и в отношении применения уголовного закона и назначения наказания. Интерпретация закона является исключительной прерогативой суда, разрешающего дело, и эта область деятельности закрыта для постороннего влияния. Иное придало бы решению вышестоящего суда, отражающему толкование уголовного закона, силу нормативного акта.

Кроме того, данный принцип  оберегает судей от собственных  впечатлений, ранее выраженных убеждений  по рассматриваемому делу.

В обеспечении данного  принципа судьям предоставляются реальные гарантии, предусмотренные Законом  о статусе судей. К числу важнейших  из них относятся: предусмотренная  законом процедура осуществления  правосудия, ответственность за вмешательство  в осуществления правосудия, ответственность  за вмешательство в осуществление  правосудия, неприкосновенность судьи, несменяемость судей и т.д.

ГЛАВА 3. ВИДЫ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЫДЕЛЕННЫЕ В УПК

1. Охрана прав и свобод  человека и гражданина в уголовном  судопроизводстве. Этот принцип  впервые появился в уголовно-процессуальном  законодательстве (ст. 11 УПК), он является  одним из наиболее прогрессивных  и демократичных в современной  системе принципов уголовного  судопроизводства.

Охрана прав и свобод личности состоит из комплекса мер, направленных на создание условий по реализации субъективных прав и законных интересов  участников уголовного судопроизводства, восстановление этих прав в случае нарушения и обеспечение безопасности лиц, участвующих в уголовном  судопроизводстве, и их близких. С  одной стороны, деятельность по охране прав и законных интересов личности в уголовном процессе носит превентивный характер, предупреждая права и свободы  от посягательств и возможных  нарушений, а с другой стороны - выполняет  защитную правовосстановительную функцию.

Специфика правоотношений по охране прав личности в уголовном  судопроизводстве заключается в  том, что государственные органы и должностные лица, ведущие производство по делу, обязаны создавать все  условия для реализации прав и  свобод личности, разъяснять участникам процесса их права и обязанности  и обеспечивать возможность их использования, однако фактическое осуществление  гражданами своих прав зависит от их личного усмотрения.

2. Принцип состязательности  сторон.

Важнейшим принципом нового уголовно-процессуального законодательства в соответствии с идеями судебно-правовой реформы становится принцип состязательности сторон при производстве по уголовным  делам.

Этот принцип закреплен  в ст.15 УПК РФ. Основу данного принципа в уголовном судопроизводстве составляют разделение функций защиты, обвинения  и разрешения дела см. Газетдинов Н.И. Сущность и значение принципа состязательности// Вестник Оренбургского гос.ун-та, - Оренбург, 2005. - №3 - 107с.. Законодатель исходит из того, что одни и те же участники уголовного процесса не могут выполнять различные функции при производстве по уголовному делу.

Состязательность сторон предполагает равноправие сторон защиты и обвинения перед судом. Равноправие  предполагает предоставление сторонам в деле равных процессуальных прав и возможностей для отстаивания  своих интересов, обоснования своих  утверждений и требований. Равноправие  означает также, что ни одна из сторон не может иметь перед судом  преимуществ в доказывании, заявлении  и удовлетворении ходатайств, никакие  доводы сторон не могут иметь заранее  установленной силы.

Состязательное начало определяет лицо всего судебного процесса, весь его строй, придает приговору  силу особой убедительности, повышает его правовую и социальную значимость см. Пикалов И.А. Состязательность в  системе принципов уголовного процесса. - М.: Юрлитинформ, 2007. - С.67.. Помимо судебного  разбирательства, состязательность в  известных пределах находит свое выражение в предварительном  слушании дела в суде присяжных, в  кассационном производстве см. Божьев В. Состязательность на предварительном  следствии// Законность - М., 2004. - №1. - 5с..