Производство по делам несовершеннолетних

   мерам наказания,  не связанным с лишением свободы,  либо освобождавшимся от

   уголовного  наказания (в том числе в  связи с применением  мер,  заменяющих

   уголовное  наказание, по амнистии и т.д.).

>  Особо  осторожно   суд  подходит  к  случаям,  когда   несовершеннолетний

   отрицательно  характеризуется  в  связи   с   неоднократным   совершением

   административных   правонарушений,   а   равно   в   случаях   совершения

   преступления   в   состоянии    опьянения    несовершеннолетним,    ранее

   систематически  употреблявшим спиртные напитки.

      Существенны  для положительного решения судом  вопроса  об  освобождении

от наказания с  применением заменяющих мер или  о  назначении  наказания,  не

связанного   с    лишением    свободы,    условном    осуждении    следующие

обстоятельства:

> как совершение  преступления под влиянием взрослых (старших);

> признание вины  и деятельное раскаяние  (в   том  числе  возврат  имущества

   потерпевшего  или добровольное возмещение  ущерба);

> совершение преступления  впервые;

> положительная  характеристика по месту учебы,  работы, жительства;

> готовность  трудового   коллектива  взять  обязанность   по  наблюдению  за

   осужденным  и проведению с ним воспитательной  работы и т.д.

      Если  санкция статьи УК, предусматривающей  преступление,  в  совершении

которого обвиняется несовершеннолетний,  содержит  указание  на  возможность

применения как  лишения свободы, так и других мер наказания, не  связанных  с

лишением  свободы,  суд,  назначив  наказание  несовершеннолетнему  в   виде

лишения свободы, должен в описательной части приговора  мотивировать  данное

действие.

      При  постановке приговора по  делу  несовершеннолетнего  суд,  разрешая

вопрос о гражданском  иске, дополнительно устанавливает, не должен  ли  ущерб

быть возмещен полностью  или частично родителями (заменяющими  их  лицами)  и,

в связи с этим, доказана ли их вина в ненадлежащем воспитании и  надзоре  за

подростком.

      В   данных  случаях  применяются   статьи1074   и   1075   ГК   РФ   об

ответственности за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте от 14  до

18 лет, к вопросу  о гражданском иске, разрешаемом   судом  при  постановлении

приговора несовершеннолетнему, можно сделать вывод, что:

> эти  несовершеннолетние  сами  несут  ответственность   за  вред  (ущерб),

   причиненный  преступлением на общих основаниях  и в полном объеме;

>  родители  (заменяющие  их  лица)  привлекаются  в  качестве  гражданских

   ответчиков  по уголовному делу несовершеннолетнего,  если у последнего  нет

   доходов   или  иного  имущества,  достаточных   для  возмещения  вреда,   и

   возмещают  в этом случае причиненный   вред  полностью  или  в   недостающей

   части;

> предпосылкой  ответственности  родителей   по  гражданскому  иску  является

   доказанность  того, что причинение вреда явилось  следствием  ненадлежащего

   осуществления  родительских  обязанностей  (безнадзорность,  отрицательный

   пример, в  частности, вовлечение в употребление  спиртных напитков и т.п.);

> ответственность  по гражданскому иску  может   быть  возложена  и  на  лиц,

   лишенных  родительских прав, если преступление  совершено в течение 3-х лет

   после этого  и доказано, что деяние несовершеннолетнего  явилось следствием

   ненадлежащего  осуществления родительских обязанностей;

> возложение на  родителей (заменяющих лиц) ответственности  по  гражданскому

   иску исключается  в случае, когда несовершеннолетний  до достижения 18  лет

   приобрел  дееспособность (ст.27 ГК РФ, ст.13 СК  РФ). 

      ОСВОБОЖДЕНИЕ  СУДОМ  НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО   ОТ  НАКАЗАНИЯ  С  ПРИМЕНЕНИЕМ

      ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ  МЕР ВОСПИТАТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ

      Если  по делу  о  преступлении  небольшой  или  средней   тяжести  будет

признано, что несовершеннолетний, совершивший это преступление,  может  быть

исправлен без применения мер уголовного  наказания,  суд  в  соответствии  с

частью первой статьи 92  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации  вправе,

освободить  несовершеннолетнего  подсудимого  от   отбывания   наказания   и

применить  к   нему   принудительные   меры   воспитательного   воздействия,

предусмотренные  частью  второй  статьи  90  Уголовного  кодекса  Российской

Федерации.

    В качестве  обстоятельств, значимых  для   решения  вопроса  о  применении

принудительных мер  воспитательного воздействия (с  учетом всех  обстоятельств

дела и данных о личности подсудимого), надзорная  судебная практика  выделяет

следующее:

> мотивацию, носящую  характер детского озорства;

> поведение после  совершения преступления;

> размер санкции,  предусматривающей верхний порог  наказания в виде  лишения

   свободы на  срок не свыше одного года  либо другую более мягкую  меру,  что

   указывает   на  оценку  законодателем   деяния  как  заведомо  не  имеющего

   значительной  общественной опасности.

      Решение,  о  освобождение  судом  несовершеннолетнего   от  наказания  с

применением  принудительных  мер  воспитательного  воздействия,  может  быть

вынесено только после исследования в полном объеме  доказательств  по  делу,

собранных в соответствии со ст.68 и 392 УПК  РСФСР,  и  заслушивания  мнения

участников судебного  разбирательства о возможности  ограничиться  применением

принудительных   мер   воспитательного   воздействия.   Следует   разъяснить

осужденному, законным представителям,  присутствующим  смысл  принудительных

мер   воспитательного   воздействия   и   последствия   совершения    нового

преступления.  Исчерпывающий  перечень  принудительных  мер  воспитательного

воздействия,  которые   могут   быть   применены   судом   с   освобождением

несовершеннолетнего от наказания в порядке ст.402 УПК  РСФСР,  содержится  в

ч.2 ст.90 и чч.1-4 ст.91 УК РФ.

      При  вынесении обвинительного приговора  с освобождением от наказания   и

применением  взамен  него  принудительных  мер  воспитательного  воздействия

может быть назначено  несколько таких мер. Целесообразно, например,  сочетать

предупреждение и  передачу под надзор;  передачу  под  надзор  и  ограничение

досуга и т.д.

      Достижение  лицом совершеннолетия к моменту  вынесения приговора само по

себе не исключает  освобождения от  наказания  с  применением  принудительных

мер воспитательного  воздействия. Однако в этом  случае  ограничивается  круг

мер, возможность  применения которых сохраняется.

      Применяя  предупреждение, целесообразно осуществить  его непосредственно

в  судебном  заседании  после  оглашения  приговора  и  общего   разъяснения

присутствующим его  смысла. Предупреждение выносится в  присутствии  законных

представителей, и  о нем делается отметка в протоколе  судебного заседания.

      После  оглашения приговора  необходимо  разъяснить  осужденному  и   его

законным   представителям    последствия    систематического    неисполнения

принудительной меры воспитательного  воздействия.  Виновный  предупреждается

также, что в  случае  совершения  нового  преступления  при  выборе  вида  и

размера  примененного  уголовного  наказания  будет  учтен  факт   нарушения

оказанного доверия. О разъяснении делается  отметка  в  протоколе  судебного

заседания.

      Особо   необходимо   разъяснить   потерпевшему   причины   освобождения

осужденного от наказания, смысл заменяющих мер, то  обстоятельство,  что  их

назначение не означает "амнистии" виновному и  кроме  того  освобождение  от

наказания  с  применением  принудительных  мер  воспитательного  воздействия

является  по  существу  условным  и  судьба  осужденного  зависит   от   его

последующего поведения.

      Копия   приговора  направляется  в   специализированный  государственный

орган, ведающий исполнением  наказания.  Этот  орган  организует  исполнение

назначенной меры длящегося  действия, контроль за поведением  осужденного,  а

в случае необходимости  поставит вопрос о применении в установленном  порядке

уголовного   наказания.   Кроме   того,   специализированный   орган   ведет

профилактический  учет, на который ставятся все осужденные, освобожденные  от

наказания с применением  заменяющих мер. 
 
 

      ОСВОБОЖДЕНИЕ  СУДОМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ОТ  НАКАЗАНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ В

      СПЕЦИАЛЬНОЕ  ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ ИЛИ ЛЕЧЕБНО-ВОСПИТАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

      Если  при  рассмотрении  дела  о   преступлении  средней  тяжести   будет

признано,  что  цели  наказания  могут  быть  достигнуты   путем   помещения

несовершеннолетнего в специальное воспитательное или  лечебно-воспитательное

учреждение для  несовершеннолетних,  суд  вправе,  постановив  обвинительный

приговор,  освободить  несовершеннолетнего  от  отбывания  наказания   и   в

соответствии  со  статьей  92  Уголовного   кодекса   Российской   Федерации

направить его в  одно из  указанных  учреждений  на  срок  до  достижения  им

совершеннолетия.

      Данная  мера является принудительной  мерой воспитательного воздействия.

Статья 5 Европейской  конвенции по защите прав  человека  и  основных  свобод

приравнивает "задержание несовершеннолетнего  лица  на  основании  законного

постановления для  воспитательного надзора" к лишению  свободы.

      При   разъяснении   приговора,   смысла   и   последствий   назначения

рассматриваемой   меры    осужденному,    его    законным    представителям,

потерпевшему,  присутствующим  необходимо  обратить  внимание  на  то,   что

специальное учреждение обеспечивает особые условия  воспитания  и  обучения,

специальный педагогический подход и в то же  время  режим  содержания.   При

помещении несовершеннолетнего  в специальное учреждение суд  вправе  возложить

на родителей или  лиц, их заменяющих (если установлена  вина  в  ненадлежащем

воспитании), расходы  по содержанию осужденного (ст.74 и ч.2 ст.84 СК РФ).

       Пребывание  несовершеннолетнего   в  специальном  воспитательном   или