Составные части судебного заседания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 23:38, курсовая работа

Краткое описание

Задачи работы:
изучить общие условия судебного разбирательства.
рассмотреть участников судебного разбирательства.
проанализировать составные части судебного разбирательства.
дать практические рекомендации по интерпретации законодательства и практики работы судебных органов.

Содержание

Введение. 2
Глава 1. Общие условия судебного разбирательства. 4
1.1 Основные условия осуществления судебного разбирательства. 4
1.2 Лица, участвующие в судебном разбирательстве. 9
Глава 2. Составные части судебного заседания. 21
2.1 Подготовительная часть судебного заседания. 21
2.2 Судебное следствие. 27
2.3 Прения сторон и последнее слово подсудимого. 40
2.4 Постановление приговора. 47
Заключение. 64
Список используемой литературы.. 68

Вложенные файлы: 1 файл

Andrey_vasyukov.docx

— 202.75 Кб (Скачать файл)

- подсудимый не причастен  к совершению преступления;

- в деянии подсудимого  нет признаков преступления;

- в отношении подсудимого  коллегией присяжных заседателей  вынесен оправдательный вердикт.

Оправдание по любому из вышеперечисленных оснований означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию[51].

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства  виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью  исследованных судом доказательств  и постановляется:

- с назначением наказания,  подлежащего отбыванию осужденным;

- с назначением наказания  и освобождением от его отбывания;

- без назначения наказания.

Обвинительный приговор с  назначением наказания, подлежащего  отбыванию, постановляется судом, когда  подсудимый признан виновным в преступлении, а оснований для освобождения от уголовной ответственности и  от отбывания наказания не усматривается.

Обвинительный приговор с  назначением наказания и освобождением  от его отбывания постановляется судом, когда к моменту вынесения  приговора:

- издан акт амнистии, освобождающий  от применения наказания, назначенного  осужденному данным приговором;

- время нахождения подсудимого  под стражей по данному уголовному  делу с учетом правил зачета  наказания поглощает наказание,  назначенное подсудимому;

- истекли сроки давности  привлечения к уголовной ответственности.

Во вводной части любого судебного приговора указываются  следующие сведения[52]:

1) о постановлении приговора  именем Российской Федерации;

2) дата и место постановления  приговора;

3) наименование суда, постановившего  приговор, состав суда, данные о  секретаре судебного заседания,  об обвинителе, о защитнике, потерпевшем,  гражданском истце, гражданском  ответчике и об их представителях;

4) фамилия, имя и отчество  подсудимого, дата и место его  рождения, место жительства, место  работы, род занятий, образование,  семейное положение и иные  данные о личности подсудимого,  имеющие значение для уголовного  дела;

5) пункт, часть, статья  УК РФ, предусматривающие ответственность  за преступление, в совершении  которого обвиняется подсудимый.

Временем постановления  приговора считается дата (день, месяц и год) его подписания составом суда. Предшествующее этому время  его обсуждения, иначе говоря, время  пребывания судей в совещательной  комнате при постановлении приговора, в нем не отражается, однако может  быть легко вычислено по протоколу  судебного заседания. Местом постановления  приговора считается населенный пункт, в котором состоялось постановление  приговора в совещательной комнате. Наименование суда — это указание на точное название данного судебного  органа как звена системы судов  общей юрисдикции, а состав суда — это фамилии судей и должности  профессиональных судей (председательствующего  в суде с участием народных заседателей  и всех трех членов коллегии профессиональных судей). К иным сведениям о личности подсудимого, которые имеют значение для дела и для назначения справедливого  наказания и отражаются во вводной  части судебного приговора, в  частности, относятся фактические, документально подтвержденные данные: об участии подсудимого в боевых действиях, наличии у него наград, воинского, специального или почечного  звания, ранений, контузий, инвалидности, тяжелых заболеваний; о судимостях с указанием времени осуждения, обвинения, статьи УК, мере наказания  и т.д., а также о применении в прошлом принудительных мер  медицинского характера и др.

В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора  излагаются[53]:

- существо предъявленного  обвинения;

- обстоятельства уголовного  дела, установленные судом;

- основания оправдания  подсудимого и доказательства, их  подтверждающие;

- мотивы, по которым суд  отвергает доказательства, представленные  стороной обвинения;

- мотивы решения в отношении  гражданского иска.

Не допускается включение  в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного. Словом, все обстоятельства дела должны быть изложены так, чтобы  все они цепи к выводу о несостоятельности  предъявленного обвинения и невиновности подсудимого. В силу презумпции невиновности и вытекающих из нее правил о толковании сомнений в пользу обвиняемого и  о юридическом тождестве недоказанной виновности и доказанной невиновности в описательной части оправдательного  приговора не может содержаться  ничего, что вызывало бы сомнение и  наводило на размышления относительно невиновности оправданного, порождая догадки и слухи о том, что  подсудимому удалось «выйти сухим  из воды», и о несправедливости правосудия.

Резолютивная часть оправдательного  приговора должна содержать[54]:

- фамилию, имя и отчество  подсудимого;

- решение о признании  подсудимого невиновным и основания  его оправдания;

- решение об отмене  меры пресечения, если она была  избрана;

- решение об отмене  мер по обеспечению конфискации  имущества, а также мер по  обеспечению возмещения вреда,  если такие меры были приняты;

- разъяснение порядка  возмещения вреда, связанного  с уголовным преследованием.

Решение об оправдании подсудимого, образующее основу и резолютивной части, и всего оправдательного приговора, должно содержать не только фамилию, имя, отчество подсудимого и само ключевое слово (решение) «оправдать», но и предшествующую этому слову  точную юридическую формулировку обвинения, по которому он оправдан, а также  основание оправдания — неустановление события преступления; отсутствие в  деянии подсудимого состава преступления; непричастность подсудимого к совершению преступления. В отношении оправданного не может продолжать свое действие ни мера пресечения, ни арест имущества, предпринятый в целях обеспечения  возможной конфискации имущества  осужденного. Они подлежат отмене, о  чем должно быть указано в резолютивной части оправдательного приговора. И хотя в законе ничего не говорится  об отмене ареста имущества, наложенного  в целях обеспечения гражданского иска, представляется, что он также  должен быть отменен, хотя для возмещения ущерба, может быть, и существуют гражданско-правовые основания. Ни одна мера принуждения, предпринятая по уголовному делу, не может сохранять своего действия после завершения уголовного процесса с реабилитацией подсудимого.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора  должна содержать[55]:

- описание преступного  деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени,  способа его совершения, формы  вины, мотивов, целей и последствий  преступления;

- доказательства, на которых  основаны выводы суда в отношении  подсудимого, и мотивы, по которым  суд отверг другие доказательства;

- указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание,  а в случае признания обвинения  в какой-либо части необоснованным  или установления неправильной  квалификации преступления —  основания и мотивы изменения  обвинения;

- мотивы решения всех  вопросов, относящихся к назначению  уголовного наказания, освобождению  от него или его отбывания,  признанию иных мер воздействия;

- обоснование принятых  решений по другим вопросам.

Содержание данной части  обвинительного приговора в самых  общих чертах определяется предметом  доказывания, который един по всем уголовным  делам, а также составом того преступления, в котором обвинялся подсудимый и которое признается доказанным (или не доказанным) судом. Первым из элементов предмета доказывания  названо событие преступления, без  достоверного установления которого не может быть обвинительного приговора. В свете сказанного описательно-мотивировочная часть такого приговора должна прежде всего отражать наличие преступного  деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа  его совершения, характера вины, мотивов и последствий преступления. Если преступление совершено группой  лиц по предварительному сговору  или организованной группой, в приговоре  должно быть четко указано, какие  конкретно преступные действия совершены  каждым из соучастников преступления. В описательной части приговора  должно быть также отражено отношение  подсудимого к предъявленному обвинению  и дана оценка доводом, приведенным  им в свою защиту (см. Приложение №4).

Поскольку разбирательство  дела в суде производится только в  отношении подсудимых, суд не должен допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности других лиц, в тех случаях, когда  отдельные участники преступного  деяния, в совершении которого обвиняется подсудимый, освобождены от уголовной  ответственности. Суд, если это имеет  значение для установления роли, степени  и характера участия подсудимого  в преступлении, квалификации его  действий или установления других существенных обстоятельств дела, может сослаться  в приговоре на роль этих лиц с  обязательным указанием оснований  прекращения дела. Если же в отношении  некоторых обвиняемых дело выделено в особое производство, в приговоре  указывается, что преступление совершено  подсудимым совместно с другими  лицами, без упоминания их фамилий.

В описательной части обвинительного приговора должна содержаться мотивировка  квалификации преступления. Признавая  подсудимого виновным в совершении преступления по признакам, относящимся  к оценочным категориям (тяжкие или  особо тяжкие последствия, крупный  или значительный ущерб, существенный, вред, ответственное должностное  положение подсудимого и др.), суд не должен ограничиваться ссылкой  на соответствующий признак, а привести обстоятельства, послужившие основанием для вывода о наличии соответствующего признака. По делу по обвинению нескольких подсудимых или по делу, по которому подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд в описательной части приговора должен обосновать квалификацию в отношении каждого  подсудимого и в отношении  каждого преступления.

В резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны:

- фамилия, имя и отчество  подсудимого;

- решение о признании  подсудимого виновным в совершении  преступления;

- пункт, часть, статья  УК, предусматривающие ответственность  за преступление, в совершении  которого подсудимый признан  виновным;

- вид и размер наказания,  назначенного подсудимому за  каждое преступление, в совершении  которого он признан виновным;

- окончательная мера наказания,  подлежащего отбытию;

- вид исправительного  учреждения, в котором должен  отбывать наказание осужденный  к лишению свободы, и режим  данного исправительного учреждения;

- длительность испытательного  срока при условном осуждении  и обязанности, которые возлагаются  при этом на осужденного;

- решение о дополнительных  видах наказания;

- решение о зачете времени  предварительного содержания под  стражей, если подсудимый до  постановления приговора был  задержан, или к нему применялись  меры пресечения в виде заключения  под стражу, домашнего ареста, или  он помещался в медицинский  или психиатрический стационар;

- решение о мере пресечения  в отношении подсудимого до  вступления приговора в законную  силу.

Если подсудимому предъявлено  обвинение по нескольким статьям  уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно пить точно  указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

Резолютивная часть обвинительного приговора должна отвечать на все  без исключения вопросы, перечисленные  в статье 299 УПК РФ, и логически  вытекать из описательной части приговора, предназначенной для обоснования  этих ответов. Стержневое значение здесь  имеет решение о признании  конкретного лица (с указанием  фамилии, имени, отчества) виновным в  совершении преступления, то есть умышленно  или по неосторожности совершившим  конкретное общественно опасное  и уголовно наказуемое деяние.

Другой важнейший относительно самостоятельный блок судебных решений  связан с назначением наказания. В резолютивной части обвинительного приговора наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы  при его исполнении не возникало  никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом. Здесь должны быть указаны: вид  и размер не только основного, но и  дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, а также основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбыванию  по совокупности преступлений. Порядок  отбывания наказания в виде лишения  свободы (в тюрьме или в исправительной колонии с определенным режимом) по совокупности преступлений или приговоров указывается только после назначения окончательной меры наказания[58].

Информация о работе Составные части судебного заседания