Судебное разбирательство

10. Подсудность  гражданского иска, вытекающего  из уголовного дела, определяется  подсудностью уголовного дела, в  котором он предъявлен.

Статья 32. Территориальная  подсудность уголовного дела

1. Уголовное  дело подлежит рассмотрению в  суде по месту

совершения  преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

2. Если преступление  было начато в месте, на которое  распространяется юрисдикция одного  суда, а окончено в месте, на  которое распространяется юрисдикция  другого суда, то данное уголовное  дело подсудно суду по месту  окончания преступления.

3. Если преступления  совершены в разных местах, то  уголовное дело рассматривается  судом, юрисдикция которого распространяется  на то место, где совершено  большинство расследованных по  данному уголовному делу преступлений  или совершено наиболее тяжкое  из них.

Статья 33. Определение  подсудности при соединении уголовных  дел

1. В случае  обвинения одного лица или  группы лиц в совершении нескольких  преступлений, уголовные дела о  которых подсудны судам разных  уровней, уголовное дело о всех преступлениях рассматривается вышестоящим судом.

2. Рассмотрение  уголовных дел военными судами  в отношении лиц, не являющихся  военнослужащими, не допускается,  за исключением случаев, предусмотренных  частями пятой – восьмой статьи 31 настоящего Кодекса.

Статья 34. Передача уголовного дела по подсудности

1. Судья,  установив при разрешении вопроса  о назначении судебного заседания,  что поступившее уголовное дело  не подсудно данному суду, выносит  постановление о направлении  данного уголовного дела по  подсудности.

2. Суд, установив,  что находящееся в его производстве  уголовное дело подсудно другому  суду того же уровня, вправе  с согласия подсудимого оставить  данное уголовное дело в своем  производстве, но только в случае, если он уже приступил к  его рассмотрению в судебном  заседании.

3. Если уголовное  дело подсудно вышестоящему суду  или военному суду, то оно во  всех случаях подлежит передаче  по подсудности.

Статья 35. Изменение  территориальной подсудности уголовного дела

1. Территориальная  подсудность уголовного дела  может быть изменена:

1) по ходатайству  стороны – в случае удовлетворения  в соответствии со статьей  65 настоящего Кодекса заявленного  ею отвода всему составу соответствующего  суда;

2) по ходатайству  стороны либо по инициативе  председателя суда, в который  поступило уголовное дело, – в  случаях:

а) если все  судьи данного суда ранее принимали  участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со статьей 63 настоящего Кодекса;

б) если не все  участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают  на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все  обвиняемые согласны на изменение территориальной  подсудности данного уголовного дела.

2. Изменение  территориальной подсудности уголовного  дела допускается лишь до начала  судебного разбирательства.

3. Вопрос  об изменении территориальной  подсудности уголовного дела  по основаниям, указанным в части  первой настоящей статьи, разрешается  председателем вышестоящего суда  или его заместителем в порядке,  установленном для предварительного  слушания, о чем выносится постановление.

Статья 36. Недопустимость споров о подсудности

Споры о  подсудности между судами не допускаются. Любое уголовное дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьями 34 и 35 настоящего Кодекса, подлежит безусловному принятию к производству тем судом, которому оно передано.  

18.3. Непосредственность и устность  судебного разбирательства  

Непосредственность  и устность судебного разбирательства заключается в том, что все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию судом (судьей) в судебном заседании. Суд заслушивает показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, осматривает вещественные доказательства, оглашает протоколы и иные документы, производит другие судебные действия по исследованию доказательств. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно лишь в случаях оглашения показаний подсудимого, условия чего предусмотрены ст. 276 УПК РФ, а также оглашения показаний потерпевшего и свидетеля, в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Данное правило однозначно диктует, что приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ст. 240 УПК).

Устностъ судебного разбирательства означает, что суд воспринимает сведения об обстоятельствах совершенного преступления на слух: выслушивает устные показания допрашиваемых лиц, объяснения и мнения сторон, последнее слово подсудимого, заявленные ходатайства; вслух обсуждаются возникающие вопросы. Устность позволяет обеспечить одновременное восприятие судьями, сторонами и присутствующими всего происходящего в зале судебного заседания и является необходимой предпосылкой состязательности судебного разбирательства.   

18.4. Гласность  

Гласность судебного разбирательства провозглашена  Конституцией РФ, ст. 123 которой устанавливает, что разбирательство дел во всех судах производится открыто. Закрытое заседание допускается лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Гласность судебного разбирательства является важной гарантией вынесения справедливого  и обоснованного решения по делу, побуждает судей и других участников процесса добросовестно выполнять  свои обязанности, не позволяет оказывать  давление на суд, ставит деятельность судебной власти под контроль общественности.

Во всех судах уголовные дела рассматриваются  в открытых судебных заседаниях в  присутствии публики. Любой гражданин  вправе присутствовать на судебном разбирательстве  дела. Вместе с тем из этого общего правила имеются исключения: по педагогическим соображениям лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, дорубаются в зал судебного  заседания только с разрешения председательствующего. Кроме того, председательствующий может  ограничить доступ граждан в зал  судебного заседания из-за его  недостаточной вместимости.

Гласность предполагает свободное освещение  хода и результатов процесса в  средствах массовой информации, однако фотографирование, видеозапись и  киносъемка допускаются в зале судебного  заседания только с разрешения председательствующего  и с согласия сторон. Проведение аудиозаписи не допускается, если это  создает препятствие для судебного  разбирательства.

Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения  граждан могут быть оглашены в  открытом судебном заседании только с их согласия. Если такого согласия не получено, указанные материалы  оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Такие же требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-, видеозаписей, киносъемки, носящих  личный характер.

Закрытое  судебное разбирательство (или его  часть) допускается только на основании  мотивированного определения или  постановления суда в случаях, когда:

1) разбирательство  уголовного дела в суде может  привести к разглашению государственной  или иной охраняемой федеральным  законом тайны;

2) рассматриваются  уголовные дела о преступлениях,  совершенных лицами, не достигшими  шестнадцатилетнего возраста;

3) рассмотрение  уголовных дел о половых и  других преступлениях может привести  к разглашению сведений об  интимных сторонах жизни участников  уголовного судопроизводства либо  сведений, унижающих их честь  и достоинство;

4) этого  требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства или их близких.

Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением  всех уголовно-процессуальных норм и  гарантий.

Приговор  суда провозглашается в присутствии  публики. Однако после проведения закрытого судебного заседания в целях сохранения государственной или иной охраняемой законом тайны, интимных сторон жизни или сведений, унижающих честь и достоинство участников судопроизводства, обеспечения их безопасности, а также по делам лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, суд может вынести мотивированное решение об оглашении только вводной и резолютивной частей приговора.  

18.5. Неизменность состава суда  

Неизменность  состава суда означает, что каждое уголовное дело . .должно быть рассмотрено судьей или одним и тем же составом суда. Это обеспечивает непосредственность судебного разбирательства.

Состав суда при рассмотрении конкретного уголовного дела определяется в соответствии со ст. 30 УПК РФ. Рассмотрение уголовных  дел осуществляется судом коллегиально или судьей единолично.

Суд первой инстанции рассматривает уголовные  дела в следующем составе:

1) единолично  мировой судья - все подсудные  ему уголовные дела;

2) федеральный  судья единолично - все уголовные  дела, за исключением дел, рассматриваемых  мировым судьей, судом присяжных  и коллегией из трех судей;

3) федеральный  судья и коллегия из двенадцати  присяжных заседателей — по  ходатайству обвиняемого уголовные  дела о преступлениях, подсудных  суду субъекта Федерации;

4) коллегия  из трех федеральных судей  - уголовные дела о тяжких и  особо тяжких преступлениях при  наличии заявленного до назначения  судебного заседания ходатайства  подсудимого.

Рассмотрение  уголовных дел в апелляционном  порядке осуществляется федеральным  судьей районного суда единолично.

Рассмотрение  уголовных дел в кассационном порядке осуществляется коллегией  в составе трех федеральных судей, а в порядке надзора — коллегией  в составе не менее трех федеральных  судей.

При рассмотрении уголовного дела судом в составе  трех судей федерального суда общей  юрисдикции один из них председательствует в судебном заседании.

Рассмотрение  дела или его части в отсутствие кого-либо из состава суда не допускается.

Если кто-нибудь из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании, он заменяется другим судьей и разбирательство  дела начинается сначала. Обстоятельства, лишающие судью возможности продолжать участие в заседании, могут быть самые разные: смерть, длительная болезнь, обстоятельства, исключающие его  участие в производстве по уголовному делу.

В суде присяжных  обязательно присутствуют два запасных присяжных заседателя, которые заменяют выбывших присяжных заседателей.  

18.6. Председательствующий в судебном  заседании  

Председательствующий  – профессиональный судья, который  руководит судебным заседанием по уголовному делу.Согласно ст. 243 УПК РФ, председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные уголовно – процессуальным кодексом меры для обеспечения состязательности и равноправия сторон и создания возможности всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела и установления истины. Председательствующий обеспечивает соблюдение распорядка судебного заседания, разъясняет всем участникам судебного разбирательства их права и обязанности, порядок их осуществления и регламент судебного заседания, установленный ст. 257 УПК РФ.Возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном разбирательстве, против действий председательствующего заносятся в протокол судебного заседания.   

18.7. Равенство прав сторон  

Правило равенства прав сторон предусматривает, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в п. 1 – 6 ст. 299 УПК РФ: