Судопроизводство по делам несовершеннолетних

Оглавление:

 

Введение 2

1. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам несовершеннолетних                                                                                                                3

2. Особенности участия защитника и законных представителей в досудебном производстве                                                                                        7

3. Особенности производства в судебной стадии                                     11

Заключение                                                                                                    18

Список  используемой литературы                                                        20

 

Введение

Судопроизводство по делам о несовершеннолетних обладает спецификой, определяющей его особое положение в уголовном процессе. С одной стороны, это производство подчинено общим принципам, целям и функциям уголовного процесса. С другой стороны, специфика рассматриваемого судопроизводства велика, комплекс норм в гл. 50 УПК существенно отличает производство по делам о несовершеннолетних от судопроизводства по делам взрослых лиц (достигших совершеннолетия), но все эти дела рассматривают суды общей юрисдикции.

Верхняя граница несовершеннолетия установлена до достижения человеком возраста 18 лет. Именно такая граница установлена в Конституции РФ и законах Российской Федерации. Однако достижение совершеннолетия может быть определено и другим возрастом (от 15 лет до 21 года в других странах).

         Российское законодательство направлено на особую защиту интересов несовершеннолетнего. Это объясняется особенностями его психофизиологического и социального развития. Речь идет о том, что в течение этого периода организм подростка находится в динамической стадии взросления, когда у него формируются не только физические признаки личности, но и социальная сторона личности. Это связано не только с подвижностью психофизиологического процесса взросления. Свой негативный вклад в реакцию несовершеннолетнего на конфликтную ситуацию вносят социальные факторы, такие как отсутствие у подростка достаточного уровня образования, профессии, опыта профессиональной деятельности, чтобы быть востребованным на рынке труда, наконец, недостаток жизненного опыта.

В данной контрольной  работе моей задачей является рассмотрение обстоятельств, подлежащих установлению по делам несовершеннолетних. Также следует рассмотреть особенности участия защитника и законных представителей в досудебном производстве и выяснить особенности производства в судебной стадии.

 

1. Обстоятельства, подлежащие установлению

по  делам несовершеннолетних.

 

Закрепленный в ст. 73 УПК РФ общий предмет доказывания  по такого рода делам дополняется  следующими обстоятельствами:

1) возраст несовершеннолетнего,  число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и  воспитания, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние старших  по возрасту лиц;

4) способность (неспособность)  в полной мере осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Последнее обстоятельство подлежит доказыванию, если имеются  данные, свидетельствующие об отставании несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством.

Если возраст несовершеннолетнего  устанавливается судебно-медицинской экспертизой, днем рождения обвиняемого надлежит считать последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным количеством лет считается, что лицо достигло предлагаемого экспертизой минимального возраста¹.

В рамках установления условий  жизни и воспитания несовершеннолетнего выясняется, состоял ли он на учете в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел².

По делам о преступлениях несовершеннолетних устанавливаются обстоятельства, способствовавшие совершению преступления лицами, не достигшими 18 лет. Суд должен реагировать на установленные в судебном заседании недостатки и упущения в их воспитании в семье, школе, на производстве³, в работе комиссий и подразделений по делам несовершеннолетних, учебных заведений и общественных организаций. Выносить частные определения с указанием конкретных обстоятельств, способствовавших совершению преступления подростком, и лиц, по вине которых оно стало возможным⁴.

При расследовании и  рассмотрении дел о преступлениях подростков, совершенных с участием старших по возрасту лиц, выясняется характер взаимоотношений между ними, поскольку эти данные могут быть значимы для установления роли взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступную или антиобщественную деятельность.

Необходимо выяснять, не предшествовало ли преступлению несовершеннолетнего неправомерное или провоцирующее поведение взрослых лиц, в том числе признанных потерпевшими по делу. Суд вправе признать это обстоятельство смягчающим наказание виновного, а также направить (в необходимых случаях) частные определения по месту работы или жительства указанных лиц⁵.

Также условий его  жизни и быта, отношений с родителями суд согласно ст. 105 УПК РФ может применить как меру пресечения присмотр за несовершеннолетним подозреваемым, обвиняемым родителей, опекунов, попечителей или других заслуживающих доверия лиц, а несовершеннолетнего, находящегося в специализированном детском учреждении, — администрации данного учреждения⁶. Законодатель не запрещает одновременно с отдачей несовершеннолетнего под присмотр избрать ему и другую меру пресечения, не связанную с заключением под стражу.

Закон не требует объявлять  несовершеннолетнему постановление, которым ему изменяется или отменяется мера пресечения. Однако на практике это делается и удостоверяется его подписью (или подписью его законного представителя) на постановлении. В зависимости от вида меры пресечения о ее отмене или изменении уведомляются поручители, родители (другие родственники, опекуны, попечители или иные заслуживающие доверия лица) несовершеннолетних или администрация специализированного детского учреждения.

По общему правилу  заключение несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого под стражу допустимо лишь в том случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Если данная мера пресечения избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в постановлении об избрании данной меры пресечения должна быть мотивирована исключительность данного решения (ч. 2 ст. 108 УПК РФ). Причем в случае задержания, заключения его под стражу или продления срока содержания под стражей уведомление об этом его законных представителей обязательно (ч. 4 ст. 96, ч. 3 ст. 423 УПК РФ).

Уже то обстоятельство, что  один из обвиняемых — несовершеннолетний, может стать основанием, чтобы выделить в отношении него уголовное дело в отдельное производство.

По делам данной категории  в уголовный процесс допускается законный представитель — начиная со стадии предварительного расследования. Последний обладает широким кругом прав, начиная с присутствия при предъявлении обвинения и кончая участием в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

В соответствии с ч. 3 ст. 20 УК РФ, если несовершеннолетний достиг возраста, с момента наступления которого возможно привлечение его к уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

В целях установления данного факта следует производить  судебно-психиатрическую экспертизу. Так, судебной экспертизой может быть не установлено психического заболевания, однако обнаружена серьезная задержка психического развития вследствие перенесенной им при родах травмы головного мозга, асфиксии и недоношенности.

По уровню общего психического развития на момент обследования такой несовершеннолетний может быть признан несоответствующим паспортному возрастному периоду, считается не достигшим 14 лет и в силу интеллектуально-личностной незрелости, недостаточной способности к прогнозированию, контролю и выполнению критических функций как на момент обследования, так и во время совершения общественно опасного деяния, — лицом, которое не могло полностью осознавать значение своих действий и руководить ими.

         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Особенности участия защитника и законных представителей

в досудебном производстве.

 

По делам данной категории в  судебное заседание вызываются законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Если несовершеннолетний не имеет родителей и проживает один или у лица, не назначенного надлежащим образом его опекуном или попечителем, суд должен вызвать представителя органа опеки или попечительства, неявка которого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет его участие необходимым⁷.

Функция законного представителя обычно прекращается после того, как обвиняемый достиг 18-летнего возраста, поскольку после этого он обладает дееспособностью в полном объеме. Однако из этого правила есть два исключения. Во-первых, у лица могут остаться права законного представителя, если суд примет решение распространить на обвиняемого, возраст которого старше 18, но моложе 20 лет, содержащихся в законе (ст. 96 УК РФ) правил об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних⁸. В этих случаях суд может допросить родителей или лиц, их заменяющих, в качестве свидетелей.

И, во-вторых, по смыслу ст. 354 УПК РФ рассмотрению в кассационном (апелляционном) порядке подлежит жалоба допущенного к участию в деле законного представителя несовершеннолетнего осужденного (оправданного), даже если последнему на момент проверки дела в суде кассационной (апелляционной) инстанции исполнилось 18 лет⁹.

Признав необходимым допросить  законного представителя в качестве свидетеля, суд выносит об этом определение  и разъясняет ему положения ст. 51 Конституции РФ. В случае допроса законного представителя он предупреждается об уголовной ответственности только за дачу заведомо ложных показаний.

Специфика судебного разбирательства  данной категории дел предопределяет целесообразность их рассмотрения в судах первой инстанции под председательством одних и тех же судей, обладающих наибольшим опытом¹⁰. При судебном разбирательстве дел, по которым в числе подсудимых участвуют несовершеннолетние, судам необходимо особое внимание уделять нормам ст. 280, 421, 428, 429 УПК РФ и не противоречащим УПК РФ положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ “О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних” от 14 февраля 2000 г. № 7.

Учитывая, что выяснение отдельных  обстоятельств дела может отрицательно повлиять на этих лиц, суды в каждом случае должны обсуждать вопрос о необходимости присутствия несовершеннолетних в зале суда при исследовании таких обстоятельств¹¹. Суд правомочен удалять несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, которые могут на него повлиять отрицательно.

Законодателем предусмотрены  дополнительные вопросы, рассматриваемые судом при постановлении приговора по данной категории уголовных дел. Суд (мировой судья) должен решить, возможно ли:

1) освободить несовершеннолетнего  подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК;

2) осудить его условно;

3) назначить ему наказание,  не связанное с лишением свободы.

При этом суд решает, на какое специализированное учреждение для несовершеннолетних должен быть возложен контроль над поведением осужденного.

В странах, где участие  защитника (адвоката или представителя  несовершеннолетнего) предусмотрено в законе, он может вступить в свои права с момента первого контакта подзащитного с представителями правоохранительных органов. Это же предусмотрено Пекинскими правилами ООН¹².

Защитник допускается  с момента возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего, его задержания и ареста.

Особо следует обратить внимание на обязанность следователя, прокурора ознакомить защитника и законного представителя с той частью материалов дела, в отношении которой ими принято решение не допускать несовершеннолетнего к ознакомлению с ними, считая, что эти материалы могут оказать на несовершеннолетнего отрицательное воздействие (ч. 3 ст. 426 УПК).

Среди новых прав законного  представителя в судебном разбирательстве укажем следующие: давать показания; участвовать в прениях сторон; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда; участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Здесь важно и расширение прав законного представителя, и их отражение в специальной гл. 50 УПК, регулирующей особый порядок по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.