Суд присяжных

Содержание

1. Понятие и общая характеристика суда присяжных…………………………3
2. Особенности производства по уголовным делам в суде с……………….... 6

участием  присяжных заседателей

1. Предварительное слушание……………………………………………....6
2. Формирование коллегии присяжных в судебном разбирательстве…....7
3. Судебные следствия в суде с участием присяжных заседателей……..17
4. Судебные прения в суде с участием присяжных заседателей………...20
5. Последнее слово подсудимого…………………………………………..22
6. Постановление приговора судом присяжных………………………….22

Литература.……………………………………………………………………....26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Понятие  и общая характеристика суда присяжных

Суд с участием присяжных заседателей — это такая форма организации суда, когда рассмотрение и разрешение в судебном разбирательстве одного дела осуществляется двумя раздельными судебными составами — во-первых, жюри, состоящим из народных представителей, и, во-вторых, профессиональными судьями (судьей), причем первые разрешают вопрос о виновности подсудимого, а вторые — о применении к данному случаю норм права на основе решения (вердикта) присяжных. Таким образом, сущность суда с участием присяжных состоит в том, что разрешение вопроса о виновности является исключительной прерогативой народных представителей, а не профессиональных судей.¹

Традиционно основную роль суда с  участием присяжных заседателей  в уголовном судопроизводстве видят  в обеспечении права человека быть признанным виновным в преступлении не иначе как по решению равных обвиняемому людей, народных представителей. Реализация этого права обеспечивает более надежную, чем в обычном  суде, защиту прав и свобод человека и гражданина, его чести и общественной репутации от незаконного и необоснованного  уголовного преследования, следственных и судебных ошибок, обусловленных  обвинительным уклоном органов  дознания, следователей, прокуроров и  судей.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 Конституции  РФ судопроизводство с участием присяжных  заседателей осуществляется в случаях, предусмотренных федеральным законом. За обвиняемым в этих случаях признается право на рассмотрение его дела судом  с участием присяжных заседателей, причем исключительная мера наказания  — смертная казнь — может быть назначена только при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела именно данным судом.

Праву обвиняемого на рассмотрение его  дела судом с участием присяжных  заседателей в предусмотренных  законом случаях Конституция  РФ придает настолько важное значение, что запрещает ограничивать это  право человека и гражданина даже в условиях чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 56).

В п. 2 ч. 2 ст. 30 УПК РФ закреплено положение  о том, что по ходатайству обвиняемого  судья федерального суда общей юрисдикции и коллегия из 12 присяжных заседателей  рассматривают уголовные дела о  преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 31 Кодекса (т. е. уголовные дела, подсудные  суду субъекта РФ).

Выбор данного состава суда носит добровольный характер и полностью зависит  от волеизъявления обвиняемого. При  ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, подсудного суду субъекта РФ, следователь согласно ч. 5 ст. 217 УПК РФ обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей. О разъяснении обвиняемому его права ходатайствовать о рассмотрении его уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, а также о его желании воспользоваться этим правом или отказаться от него следователь обязан сделать запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела (ч. 2 ст. 218 УПК РФ).

Особенностью  суда с участием присяжных заседателей  являются раздельное существование  в нем двух самостоятельных составов и четкое разграничение компетенции  между ними. В соответствии с ч. 1 ст. 334 УПК РФ, состоящая из 12 человек коллегия присяжных заседателей разрешает только вопросы, относящиеся к фактической стороне деяния. Профессиональный федеральный судья, имеющий статус председательствующего, решает правовые вопросы, на основании вердикта коллегии присяжных заседателей постановляет приговор.

Реализация  конституционного права каждого  человека на рассмотрение его уголовного дела судом с участием присяжных  заседателей в случаях, предусмотренных законом, функционирование этой формы судопроизводства в Российской Федерации способствуют воспитанию у следователей, прокуроров, адвокатов и судей нового правового мышления, основанного на уважении прав человека.²

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Особенности производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей

 

 

2.1 Предварительное слушание

При наличии ходатайства обвиняемого  о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей стадия назначения судебного заседания проводится в форме предварительного слушания по общим правилам, предусмотренным гл. 34 УПК, с некоторыми особенностями, отраженными в ст. 325 УПК.

Прежде всего, особенным является предмет предварительного слушания, поскольку он включает в себя выяснение вопроса о том, поддерживает ли обвиняемый ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей. Отвечая на этот вопрос судьи, обвиняемый вправе отказаться от рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей. После того как вынесено постановление о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей, отказ подсудимого от рассмотрения дела в суде с участием присяжных заседателей не принимается.

Особое значение предварительного слушания для последующего рассмотрения дела в суде с участием присяжных  заседателей связано с процедурой признания доказательств недопустимыми. Эта процедура осуществляется в  общем порядке, предусмотренном  ст. 235 УПК. Закон особо подчеркивает, что стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о доказательстве, исключенном по решению суда. Вместе с тем решение о недопустимости доказательства, принятое на предварительном слушании, не является окончательным, стороны вправе повторно поставить вопрос о допустимости доказательства уже в судебном разбирательстве.

По результатам предварительного слушания судья выносит одно из решений, предусмотренных ст. 236 УПК.

В постановлении о назначении уголовного дела к слушанию с участием присяжных заседателей, наряду с решением общих вопросов, предусмотренных ст. 231 УПК, определяется число кандидатов в присяжные заседатели, которых должно быть не менее 20 и которые должны быть вызваны в судебное заседание. Кроме того, в постановлении должно быть указано, будет ли открытым, закрытым полностью или частично судебное заседание и если закрытым, то в какой части.

По просьбе сторон им вручаются копии постановления судьи, вынесенного по результатам предварительного слушания.

Судебное разбирательство в  суде с участием присяжных заседателей  также имеет свои особенности, отличающие его от общего порядка судебного разбирательства. Структура судебного разбирательства в суде с участием присяжных заседателей включает: подготовительную часть; судебное следствие; прения сторон; последнее слово подсудимого; постановку вопросов присяжным заседателям; напутственное слово председательствующего; совещание присяжных, вынесение и провозглашение ими вердикта; обсуждение последствий вердикта, постановление и провозглашение приговора.³

 

 

2.2 Формирование коллегии присяжных в судебном разбирательстве

Формирование  коллегии присяжных заседателей - часть судебного разбирательства, заключающаяся в правоотношениях и деятельности его участников при определяющей роли профессионального судьи по образованию коллегии присяжных заседателей, способной своевременно, объективно, беспристрастно и справедливо (законно и обоснованно) рассмотреть и правильно разрешить уголовное дело.

Присяжные заседатели - граждане России, включенные в списки кандидатов в присяжные заседатели и призванные в установленном уголовно-процессуальном законом порядке к участию в рассмотрении судом уголовного дела и вынесению вердикта.

Формирование  коллегии присяжных заседателей  начинается с их отбора путем освобождения судьей кандидатов в присяжные заседатели от участия в рассмотрении уголовного дела и разрешения самоотводов кандидатов в присяжные заседатели. По общему правилу от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному  делу судья освобождает всякого  гражданина, чья объективность вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного воздействия, наличия у него предвзятого мнения, знания им обстоятельств дела из не процессуальных источников, а также по другим причинам.

По  ходатайствам кандидатов в присяжные  заседатели о невозможности их участия  в судебном разбирательстве председательствующий заслушивает мнение сторон, после  чего принимает решение. Кандидаты  в присяжные заседатели, ходатайства  которых об освобождении от участия  в рассмотрении дела были судьей удовлетворены, исключаются из предварительного списка и удаляются из зала заседания.

После удовлетворения ходатайств о самоотводах  кандидатов в присяжные заседатели председательствующий предлагает сторонам воспользоваться своим правом на заявление мотивированного отвода кандидатам в присяжные заседатели. Судья предоставляет сторонам возможность  задать каждому из оставшихся кандидатов в присяжные заседатели вопросы, которые, по их мнению, связаны с  выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении и разрешении данного уголовного дела. Первой проводит опрос кандидатов в присяжные  заседатели сторона защиты. Если сторону представляют несколько участников, то очередность их участия в опросе устанавливается по договоренности между ними.

После завершения опроса кандидатов в присяжные  заседатели проводится обсуждение каждого  из них в последовательности, определенной предварительным списком соответствующих  кандидатов. Председательствующий выясняет у сторон, имеются ли у них отводы в связи с обстоятельствами, препятствующими  участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении уголовного дела. Стороны передают председательствующему  мотивированные письменные ходатайства  об отводах, которые не оглашаются в  судебном заседании. Эти мотивированные ходатайства разрешаются председательствующим в судебном разбирательстве без  удаления в совещательную комнату. Отведенные кандидаты в присяжные  заседатели исключаются из предварительного списка. Председательствующий доводит  свое решение по мотивированным отводам  до сведения сторон. Он также может  довести свое решение до сведения кандидатов в присяжные заседатели.

Если  в результате удовлетворения заявленных самоотводов и мотивированных отводов  количество оставшихся кандидатов в  присяжные заседатели осталось менее 18 кандидатов в присяжные заседатели, то судья принимает меры по дополнительному  вызову в суд кандидатов в присяжные  заседатели в соответствии с ч. 3 ст. 327 УПК. Если количество оставшихся кандидатов в присяжные заседатели составляет 18 или более лиц, то судья  предлагает сторонам заявить немотивированные отводы.

Немотивированные  отводы кандидатам в присяжные заседатели осуществляются путем вычеркивания сторонами из предварительного списка фамилий отводимых кандидатов в  присяжные заседатели. Эти списки передаются председательствующему  без оглашения фамилий отводимых  кандидатов в присяжные заседатели, которые приобщаются вместе с  мотивированными ходатайствами  об отводах кандидатов в присяжные  заседатели к материалам уголовного дела.

Государственный обвинитель первым реализует право  на заявление немотивированного  отвода кандидатам в присяжные заседатели, согласовав предварительно свою позицию  с другими участниками уголовного судопроизводства, находящимися на стороне  обвинения. Если в деле участвуют  несколько подсудимых, то немотивированный отвод производится по их взаимному  согласию, а в случае недостижения согласия - путем разделения между  ними количества отводимых кандидатов в присяжные заседатели поровну, если это возможно. Если такое разделение невозможно, то подсудимые реализуют  свое право на немотивированный отвод  кандидатов в присяжные заседатели по большинству голосов или по жребию. Если позволяет количество не отведенных кандидатов в присяжные заседатели, то судья может предоставить сторонам право на равное число немотивированных отводов.

После решения всех вопросов о самоотводах, мотивированных и немотивированных отводах кандидатов в присяжные  заседатели секретарь судебного  заседания или помощник судьи  по его указанию составляют список оставшихся кандидатов в присяжные  заседатели в той последовательности, в которой они были включены в  первоначальный (предварительный) список.

Если  количество не отведенных кандидатов в присяжные заседатели превышает 14 человек, то в протокол судебного заседания по указанию председательствующего включаются 14 первых по списку кандидатов в присяжные заседатели. С учетом характера и сложности дела по решению председательствующего может быть избрано большее количество запасных присяжных заседателей, которые в этом случае также включаются в протокол судебного заседания.

После этого судья объявляет результаты формирования коллегии присяжных заседателей  по уголовному делу, не указывая на основания  исключения из предварительного списка тех или иных кандидатов в присяжные заседатели, и благодарит остальных кандидатов в присяжные заседатели за их участие в судебном заседании.