Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 15:27, курсовая работа
Целью данной работы является раскрытие типологии, охватывающей основные разновидности уголовного процесса, выявляющей их существенные взаимосвязи, характер зависимости от социальных факторов и позволяющей на этой основе установить тенденции развития процессуальных типов и форм, а также прогнозировать их дальнейшие изменения.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть типологию уголовного судопроизводства в современной науке;
- охарактеризовать конкретные типы и виды уголовного процесса;
- сделать соответствующие выводы по исследуемой теме.
Введение 3
Глава I Типология уголовного судопроизводства в современной науке 6
§ 1. Идеальная типология уголовного процесса 6
§2 Морфологическая (национальная) типология уголовного процес-са……9
§ 3. Историческая типология уголовного процесса 11
§ 4. Значение типологии уголовного судопроизводства 13
Глава II Характеристика типов и видов уголовного процесса 15
§ 1.Частно-состязательный уголовный процесс 15
§ 2. Розыскной уголовный процесс 19
§ 3. Публично-состязательный тип уголовного процесса 27
§ 4. Смешанный тип процесса 31
Заключение 34
Список использованной литературы 39
25 Полянский. Н.Н. / Вопросы теории советского уголовного процесса. МГУ, 1956. с. 25-32; Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Ю.В. Мещеряков; ЛГУ. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. – с. 22; Нажимов В.П. Типы,формы и виды уголовного процесса/ Учебное пособие.-Калининград:изд-во Калинингр.ун-та,1977 - с. 22-28.
26 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Ю.В. Мещеряков; ЛГУ. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. – с.65.
27 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Ю.В. Мещеряков; ЛГУ. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. – с.38
28 Смирнов А.В. / Состязательный процесс - С.-Пб.: Альфа, 2001. – с. 27-48
29 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. (Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах). - СПб.: -Равенна, 1995. –с. 659, 666.
30 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. (Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах). -СПб.: -Равенна, 1995. – с.709.
31 Гельдибаев М. Х., Александров Е. Н. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Пособие для подготовки к экзаменам. / Под общ. ред. В. П. Сальникова. СПб., 1999. – с. 111.
32 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. (Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах). -СПб.: -Равенна, 1995. – с.211.
33 Смирнов А.В. / Модели уголовного процесса - С.-Пб.: Наука, 2000. – с.117-118.
34 Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. (Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах). -СПб.: -Равенна, 1995. – с. 360, 363-364.
35 Смирнов А.В. / Состязательный процесс - С.-Пб.: Альфа, 2001. – с. 175.
36 Калиновский К.Б. / Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. - СПб.: Издательство юридического института, 2002. – с. 35
37 Розин Н.Н. К вопросу о новой теории уголовного процесса// Журнал Министерства юстиции.-1916.-№ 2.- с. 269, 343
38 Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Дисс. … канд. юрид. наук. - СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 1999. – с.42-43, 240-244.
39 Шестакова С. Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. юрид. наук. СПб., 1998. С. 58-71.
40 Смирнов А.В. / Состязательный процесс - С.-Пб.: Альфа, 2001. – с. 20-27.
41 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Ю.В. Мещеряков; ЛГУ. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. – с. 21.
42 Мещеряков Ю.В. Формы уголовного судопроизводства: Учебное пособие / Ю.В. Мещеряков; ЛГУ. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1990. – с. 24.
43 Хрестоматия по уголовному процессу России: Учебное пособие / Автор-составитель Э.Ф. Куцова. М., 1999. с. 59, 62.
44 Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. М.: Зерцало, 2004. – с. 124