Уголовное судопроизводство в отношении несовершеннолетних

         5)   приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

         6)   участвовать в заседании судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций¹⁹.

Если допущенный к участию в деле законный представитель  одновременно является защитником или  гражданским ответчиком, он пользуется правами указанных участников процесса (ст. 53 и ст. 54 УПК РФ).

Вопросы, разрешаемые  судом при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего (ст. 430 УПК РФ). При постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в ст. 299 УПК РФ, обязан решить вопросы о возможности:

1.освобождения  несовершеннолетнего подсудимого от наказания и применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ;

2.уголовного  осуждения и исправления несовершеннолетнего  без отбывания наказания в  течение испытательного срока  на основании и в порядке, установленном ст. 73 УК РФ;

3.назначения  несовершеннолетнему подсудимому  соразмерного вида наказания,  не связанного с лишением свободы,  предусмотренного ст. 88 УК РФ.

Суд вправе принять  мотивированное решение о назначении несовершеннолетнему наказания в виде лишения свободы лишь в случаях, когда очевидно, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Уголовное и  уголовно-процессуальное законодательство ориентировано на обеспечение в  первую очередь воспитательного, а  не карательного воздействия наказания  на несовершеннолетнего. Поэтому при  постановлении приговора в отношении  несовершеннолетнего суд обязан обсудить вопрос о возможности его освобождения от наказания, условного осуждения либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

2.4. Прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия

 

Статьей 427 УПК  РФ предусматривается возможность  прекращения уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести  в отношении несовершеннолетнего  с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст.90 УК РФ. Основанием для этого является вывод прокурора, а также следователя и дознавателя с согласия прокурора о возможности исправления данного лица без применения к нему уголовного наказания.

Прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно лишь при соблюдении следующих условий²⁰:

   1. доказанность  в деянии конкретного обвиняемого  состава преступления;

   2. отсутствие  возражений на прекращение уголовного  преследования по указанным основаниям  со стороны обвиняемого или  его защитника.

Дополнительным  условием прекращения уголовного преследования  на основании ст.427 УПК РФ является получение согласия прокурора. Согласно УПК РФ в рассматриваемом случае прекращение уголовного преследования  осуществляется в следующем порядке.

   1. Дознаватель, следователь, признав, что исправление несовершеннолетнего возможно путем применения принудительных мер воспитательного характера, выносит мотивированное постановление о прекращении уголовного преследования и о возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему принудительной меры воспитательного воздействия, а дело с данным постановлением направляет для согласования прокурору.

   2. Прокурор, согласившись с постановлением  дознавателя, следователя о прекращении  уголовного преследования, направляет уголовное дело в суд с соответствующим ходатайством.

   3. Судья  рассматривает ходатайство и  материалы уголовного дела в  порядке, предусмотренным ч. 4, 6, 8, 10, 11 ст. 108 УПК РФ, оценивает собранные  по делу доказательства с учетом личности несовершеннолетнего и принимает решение о применении к нему принудительных мер воспитательного воздействия, перечисленных в ст. 90 УК РФ, а также определяет вид, содержание и продолжительность срока применения таких мер в соответствии со ст.91 УК РФ.

Данное решение  принимается в судебном заседании  с участием несовершеннолетнего, его  защитника и законного представителя, а также прокурора.

В соответствии с ч.3 ст.90 УК РФ судья вправе назначить  несовершеннолетнему несколько  принудительных мер воспитательного воздействия²¹.

Рассматриваемое основание прекращения уголовного преследования является условным. Это  означает, что решение о прекращении  уголовного преследования может  быть отменено в случае систематического невыполнения несовершеннолетним обязанностей , возложенных на него постановлением судьи. В таком случае дело возвращается прокурору для завершения расследования составлением обвинительного заключения с последующим направлением в суд.

 

 

 

 

 

Заключение

 

На основании выше изложенного хотелось бы остановиться на основополагающих  положениях, охарактеризованных в данной работе. Итак:

1.Несовершеннолетним  признается лицо, не достигшее  на момент совершения преступления  восемнадцатилетнего возраста. По  общим правилам, точный возраст  несовершеннолетнего определяется  по документам (свидетельство о рождении, паспорт и т.д.), однако если документы отсутствуют,  необходимо проведение судебно-медицинской экспертизы.

2.Предмет доказывания  по делам в отношении несовершеннолетних  представляет собой обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в соответствии со ст. 73 УПК РФ. В соответствии с ч.1 ст. 421 УПК РФ наряду с обстоятельствами, указанными в ст. 73 УПК РФ, при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства уголовного дела о преступлении, совершенном несовершеннолетним, подлежат также установления:

- возраст несовершеннолетнего;

- условия жизни  и воспитания несовершеннолетнего;

- влияние на  несовершеннолетнего старших по  возрасту лиц.

3.Особенности  предварительного расследования в отношении несовершеннолетних касаются следующих вопросов: предмет доказывания, представительство интересов несовершеннолетнего, проведение следственных действий с участием несовершеннолетнего, избрание меры пресечения, прекращение уголовного дела.

4.К несовершенному  обвиняемому, подозреваемому могут  быть применены, следующие виды  пресечения:

- подписка о  невыезде и надлежащем поведении  ( ст. 102 УПК РФ);

- личное поручительство (ст. 103 УПК РФ);

- присмотр  за  несовершеннолетним обвиняемым, подозреваемым (ст. 105 УПК РФ);

- залог (ст. 106 УПК РФ);

- домашний арест  (ст. 107 УПК РФ);

- заключение  под стражу (ст. 108 УПК РФ).

         Таким образом, к несовершеннолетнему  может быть применена почти  каждая из существующих мер  пресечения при наличии к тому фактических оснований и соблюдении обязательных условий.

5.Судебное разбирательство  по уголовным делам в отношении  несовершеннолетних производится  по общим правилам, установленным  гл. 35-39 УПК РФ.

6.Ст. 427 УПК РФ  предусматривается возможность прекращения уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести в отношении несовершеннолетнего с применением к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ст. 90 УПК РФ.

Прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно лишь при соблюдении следующих условий:

- доказанность  в деянии конкретного обвиняемого  состава преступления;

-  отсутствие  возражений на прекращение уголовного  преследования по указанным основаниям  со стороны обвиняемого или  его защитника.

Несовершеннолетние  граждане страны по разным причинам вовлекаются  в уголовное судопроизводство и  являются участниками процессуальных отношений. Это порождает ряд  вопросов теоретического, правового  и практического характера, требующих  изучения и соответствующего решения.

Верховный суд  РФ требует от всех судов уделять  повышенное внимание своевременному и  качественному рассмотрению уголовных  дел о преступлениях несовершеннолетних.

Проблемной  задачей законодательства – уголовного и уголовно-процессуального - изначально состояла и состоит поныне во включении в судопроизводство в отношении несовершеннолетних таких норм, которые ограждали бы детей и подростков от негативного воздействия на них как условий их жизни и воспитания, так и общей процедуры судопроизводства, а также от одинаковых со взрослыми режимов предварительного заключения и исполнения наказания.

Производство  по делам несовершеннолетних, как  на предварительном следствии, так  и на судебной стадии, имеет огромное значение. Так как в руках лиц  участвующих в процессе, находится будущее несовершеннолетнего, т.е. объектом здесь является личность, чаще всего окончательно не сформировавшаяся, находящаяся в большой зависимости от окружения, среды, материального положения и морального климата в семье и т.д.

Следовательно, одной из важнейших задач должно являться не столько изобличение и наказание виновного, сколько выявление и устранение причин и условий, способствовавших правонарушению.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. ст. 445.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. № 29. 11.02.2011. Ст. 145.

 

Научная и учебная литература

1. Башкатов Л.Н., Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М. 2006. С. 474.
2. Григорьев В.Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс. М. 2005. С. 832.
3. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России. Учебник. М. 2001. С. 350.
4. Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие, М. 2005. С. 326.
5. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М. 2010. С. 157.
6. Уголовный процесс: учебник. / Под ред. Божьева В. П. М. 2006. С. 524.
7. Уголовный процесс: учебник. /  Под редакцией Божьева В. П. М. 2002. С. 704.
8. Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М. 2003. С. 445.
9. Уголовный процесс :Учебник. /  Под редакцией В.М. Лебедева. М. 2000. С. 574.
10. Уголовный процесс: учебник / Под  ред.  А.В. Смирнова.  М. 2008. С. 704.
11. Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб. 2001. С. 212.
12. Калиновский К. Б. Основные виды уголовного судопроизводства. СПб. 2002. С. 451.
13. Тетюев С. В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого/ Под ред. А. В. Кудрявцевой. М. 2006. С.176.
14. Ефименко С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения // Законность.  2006. № 5. С. 67.
15. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс/ Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб. 2006. С.  699.
16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. М. 2003. С. 92.
17. Уголовный процесс России: Учебник / А.С.Александров, Н.Н. Ковтун, М.М. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М. 2003. С. 412.

 

¹ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. № 4. ст. 445.

² Башкатов Л.Н., Петрухин И.Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М. 2006. С. 474.

³Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I), ст. 4921.

⁴ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.09.2013) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.

⁵ Григорьев В.Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс. М. 2005. С. 832.

⁶ Громов Н.А., Пономаренков В.А., Францифоров Ю.В. Уголовный процесс России. Учебник. М. 2001. С. 350.

⁷ Пикалов И.А. Уголовный процесс Российской Федерации: Учебное пособие, М. 2005. С. 326.

⁸ Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовный процесс: Словарь-справочник. – М. 2010. С. 157.

⁹ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. № 29. 11.02.2011. Ст. 145.

¹⁰ Уголовный процесс: учебник. / Под ред. Божьева В. П. М. 2006. С. 524.

¹¹ Уголовный процесс: учебник. /  Под редакцией Божьева В. П. М. 2002. С. 704.

¹² Уголовный процесс России: Учебное пособие / Под ред З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. М. 2003. С. 445.

¹³ Уголовный процесс :Учебник. /  Под редакцией В.М. Лебедева. М. 2000. С. 574.

¹⁴ Уголовный процесс: учебник / Под  ред.  А.В. Смирнова.  М. 2008. С. 704.

¹⁵ Галимов О. Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб. 2001. С. 212.

¹⁶ Калиновский К. Б. Основные виды уголовного судопроизводства. СПб. 2002. С. 451.

¹⁷ Тетюев С. В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого/ Под ред. А. В. Кудрявцевой. М. 2006. С.176.

¹⁸ Ефименко С. Преступления несовершеннолетних: поддержание обвинения // Законность.  2006. № 5. С. 67.

¹⁹ Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс/ Под общ. ред. А.В. Смирнова. СПб. 2006. С.  699.

²⁰ Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. / Отв. ред. П. А. Лупинская. М. 2003. С. 92.

²¹ Уголовный процесс России: Учебник / А.С.Александров, Н.Н. Ковтун, М.М. Поляков, С.П. Сереброва; Науч. ред. В.Т. Томин. М. 2003. С. 412.