Строимость работ по сертификации в РФ и за рубежом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 21:47, курсовая работа

Краткое описание

В процессе работы я ознакомился с организационной структурой предприятия ОАО «СТАР», с выпускаемой им продукцией. Были определены достоинства и недостатки структуры предприятия.
Ознакомился с документацией, разработанной по системе качества на предприятии: Политикой в области качества, Руководством по качеству, стандартами предприятия, положениями о подразделениях, должностными инструкциями, рабочими инструкциями.
Проанализировал действующую систему качества предприятия. Анализ показал, что система качества соответствует требов

Содержание

1. Основная часть …………………………………………………………...1
Проект совершенствования системы менеджмента качества предприятия «СТАР» ……………………………………………………………………….1
Оглавление ……………………………………………………………………….2
Сокращения, обозначения ……………………………………………………4
Аннотация ……………………………………………………………………….5
1 Краткая характеристика ОАО «СТАР» ……………………………….6
1.1 Система качества ………………………………………………………….8
2 Анализ функционирования системы менеджмента качества по элементам ответственность руководства, закупки и внутренние проверки…9
3 Обоснование и выбор направления улучшений ………………………..15
3.1. Преимущества ГОСТ Р ИСО 9001:2001 ………………………………16
4 Описание процессов системы менеджмента качества …………………18
4.1 Закупки ……………………………………………………………….24
4.2 Ответственность руководства. ……………………………………………42
4.3 Внутренние проверки …………………………………………………..49
5 Критерии и методы оценки качества функционирования процессов.57
6 Выводы и рекомендации ……………………………………………58
2. Охрана труда …………………………………………………………65
Организация рабочего места при работе на персональном компьютере ……66
1 Размерные характеристики рабочего места. ……………………….66
1.1 Размеры рабочей поверхности ……………………………………………66
1.2 Размеры сиденья …………………………………………………….…..67
1.3 Пространство для ног …………………………………………………..67
1.4 Подставка для ног ………………………………………………………….67
2 Размещение органов управления и отображения информации. ……67
3 Действие электрического тока на организм ………………………..68
4 Расчет заземления персонального компьютера ………………………..71
3. Экономическая часть …………………………………………………..76
Расчет стоимости сертификации системы менеджмента качества предприятия «СТАР» ………………………………………………………………………76
1. Договорное определение стоимости ……………………………………..77
2. Статистическое определение стоимости ………………………………77
3. Аналитическое определение стоимости ………………………………78
3.1. Определение трудоемкости сертификационных работ…………….…….79
3.2. Расчет стоимости договора на проведение сертификационных работ…81
4. Стоимость обучения руководителей высшего и среднего уровня ……84
4. Технологическая часть……………………………………………………87
1. Назначение детали …………………………………………………..88
2. Анализ конструкции на технологичность ………………………………88
2.1. Количественная оценка технологичности детали. …………………88
3. Разработка технологического процесса. ………………………………89
3.1. Выбор технологических баз. ……………………………………………89
3.2. Составление технологического маршрута обработки. …………………89
3.3. Обоснование методов обработки всех поверхностей. …………………89
4. Технологические операции. ……………………………………………90
4.1. Выбор технологической оснастки. ……………………………………..92
4.2. Расчёт припусков на обработку. ……………………………………..93
5. Расчёт режимов резания. ……………………………………………94
6. Проектирование приспособления для фрезерования пазов …………..99
6.1. Расчет усилия зажима …………………………………………………..99
6.2. Расчет приспособления на точность ……………………………..100
Использованная литература …………………………………………………101

Вложенные файлы: 1 файл

Пример СТАР.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)
     C      Si      Mn      S      Cu      Ti      P      Cr      Ni
     Не более
     0,8      0,8      0,2      0,02      0,30      0,5      0,035      17,0-19,0      9,0-11,0

 

     Механические  свойства стали 08Х18Н10Т

     σт, МПа      σвр, МПа      δ5, %      ψ , %      αн, Дж/см2      НВ (не более)
     Не менее
     206      509      43      55      75-93      250

 

  1. Анализ конструкции на технологичность
 

     Качественная  оценка технологичности детали

     С точки зрения механической обработки  деталь технологична. Конструкция детали обеспечивает удобное и надёжное закрепление детали на станке (на оправке, в трёхкулачковом патроне), большинство поверхностей имеют простую форму, что удобно для обработки.

     Деталь  имеет хорошие базовые поверхности  – торцы и внутреннюю поверхность.

     Ко  всем поверхностям обеспечен свободный  доступ. 

     
    1. Количественная оценка технологичности детали.
 

     Уровень технологичности  конструкции определяется  на основании  количественных показателей, с этой целью можно выбрать (обосновать) основные и вспомогательные показатели технологичности.

     Основные показатели технологичности – абсолютная трудоемкость изготовления детали, технологическая себестоимость детали, а так же их уровни. На данном этапе технологического проектирования данные для расчета отсутствуют.

     Дополнительные   показатели:

     Масса детали М=0,105 кг.

     Среднее значение параметра шероховатости Бср=6,3 

     Средний квалитет точности основных поверхностей детали Аср=11

     Коэффициент использования материала КИМ=Мз/Мд=0.415/0,105=0,3

     Коэффициент точности обработки Кт=1-(1/Аср)=0,91

     Коэффициент шероховатости поверхности Кш=1-(1/Бср)=0,16 

     
    1. Выбор и технико-экономическое  обоснование способа  получения заготовки.
 

     Выбор исходной заготовки:

           Деталь представляет собой тело вращения трубчатой формы  с небольшими изменениями диаметров  ступеней, поэтому целесообразно  применить заготовку штампованную на ГКМ.

     Маршрут обработки назначаю, исходя из требований рабочего чертежа детали и принятой заготовки, соблюдая рекомендации [2], с. 48 – 49. Результаты разработки маршрута приведены в маршрутной карте.

     Предварительный выбор оборудования и средств контроля, на основе определённого типа производства и составленного маршрута обработки.

     Для токарных операций целесообразно применить  токарно – револьверные станки, т. к. деталь имеет маленькие габариты.

     Для контроля в условиях среднесерийного  производства  можно использовать предельные скобы, резьбовые и шлицевые кольца, шаблоны. 

     
    1. Обоснование выбора заготовки. Выбор  варианта технологического маршрута по минимуму приведённых затрат.
 

     Нужно сравнить 2 варианта технологического процесса изготовления ниппеля по технологической себестоимости. Исходные данные для расчёта: материал детали сталь 08Х18Н10Т, масса готовой детали 0,105 кг, годовой объём выпуска N = 180000 шт., режим работы двухсменный, такт выпуска 0,7 мин., производство среднесерийное, FД = 3500 ч.

           Отличительными особенностями  сопоставляемых технологических процессов являются: а) в первом варианте заготовка получается штамповкой на ГКМ; б) во втором варианте заготовка получается литьем по выплавляемым моделям.

     Первый  вариант.

     Стоимость заготовки, полученной на ГКМ рассчитываю по формуле: 

     

     Q – масса заготовки, q – масса детали, k – коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок. Сi – стоимость 1 т заготовок, руб, SОТХ – стоимость 1 т отходов, руб.

             K, Сi и SОТХ принимаю по таблицам  Q принимаю по расчётам, q принимаю по чертежу.

     Cтоимость заготовки, полученной на ГКМ:

     

=0,076 руб.

     Второй  вариант.

     

     Q – масса заготовки, q – масса детали, k – коэффициенты, зависящие от класса точности, группы сложности, массы, марки материала и объёма производства заготовок. Сi – стоимость 1 т заготовок, руб, SОТХ – стоимость 1 т отходов, руб. 

             K, Сi и SОТХ принимаю по таблицам Q принимаю по расчётам, q принимаю по чертежу.

     Cтоимость заготовки, полученной литьем:

     

=0,38 руб.

     Выбираем  первый вариант получения заготовки (на ГКМ). 

     Количественная  оценка технологичности конструкции  детали:

     КИМ = q/Q = 0,105/0,207 = 0,51 (q принимаю по чертежу, расчёт Q - см. п. 3.3)

     Максимальный  квалитет обработки f9.

     Максимальный  параметр шероховатости Ra 6,3.

     Определение коэффициента точности kТЧ.

     Ti      ni      Tini      Ti      ni      Tini
     12      17      204      9      2      18

 

       Ti – квалитет обработки, ni – количество поверхностей, обрабатываемых по данному квалитету.

     ∑ni = 19             ∑Tini = 222

     ТСР = ∑Tini/∑ni = 222/19 = 11,7

     kТЧ = 1 – 1/ ТСР    = 1 – 1/11,7 = 0,91

     Определение коэффициента шероховатости kШ.

     Шi      ni      Шini
     6,3      19      119,7

 

     Шi – шероховатость поверхности, ni – количество поверхностей, обрабатываемых с данной шероховатостью.

     ∑ni = 19             ∑Шini = 119,7

     ШСР = ∑Шini/∑ni = 119,7/19 = 6,3

     KШ = 1/ ШСР    = 1/6,3 = 0,16 

     
  1. Разработка  технологического процесса.
 
     
    1. Выбор технологических  баз.

     Базы  выбираются так, чтобы полностью  исключить погрешность базирования. Общая последовательность обработки отражена в схемах на схемах обработки и в маршрутной карте. Эта последовательность   целесообразна, т. к.   соблюдается принцип постепенности формирования детали из заготовки. 

     
    1. Составление технологического маршрута обработки.
 

     Операция 005. Обработка внутренней поверхности и подрезка торца. Обрабатываемая деталь устанавливается по поверхности 1 в трехкулачковый патрон. Благодаря центрированию детали в патроне, погрешность базирования для размера Æ31,2 равна нулю. Для осевого размера 14,1 погрешность базирования также равна нулю, т.к. при обработке торца точность получаемого размера не зависит от погрешности базирования детали в приспособлении.

     Операция 010. Обрабатываемая деталь устанавливается  на оправку. Погрешность базирования  для диаметральных размеров равна нулю, т. к. обработка производится на оправке.

     Операция 015. Деталь устанавливается в трехкулачковый патрон по поверхности 2, которая уже обработана начисто, поэтому погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю.

     Операция 020. Деталь устанавливается в трехкулачковый патрон. Погрешность базирования для диаметральных размеров равна нулю, т. к. обработка производится в патроне.

     Операция 025. Деталь устанавливается на оправку  с упором в торец. Погрешность  базирования для диаметральных размеров равна нулю, т. к. базирование происходит по внутренней поверхности обработанной начисто.

     Операция 030. Токарная операция. Деталь устанавливается  на оправку с упором в торец. Погрешность  базирования для диаметральных  размеров равна нулю.

     Операция 035. Фрезерование пазов. Деталь устанавливается в приспособление по внутренней поверхности с упором в торец. Погрешность базирования не равна нулю, т. к. измерительная база и технологическая не совпадают. Измерительной базой служит один из пазов, технологическая база – цилиндрическая поверхность детали. Это допустимо, т. к. допуск на исполняемый размер не превышает погрешности базирования.

     На  операциях токарной обработки соблюдается  принцип единства баз, т. е. используются одни и те же комплекты баз. 

     
    1. Обоснование методов обработки  всех поверхностей.
 

     Операция 005. Растачивание и подрезка торца. Материал – сталь 08Х18Н10Т, параметр шероховатости Rz40. По таблице средней точности обработки и исходя из требований рабочего чертежа, принимаю  в качестве обработки резание – чистовое, получая H9, Rz40.

     Все остальные токарные операции – обработка  резание чистовое по 12 кв. Rz40. 

     
  1.   Технологические операции.
 

     Операции 005, 010, 020, 030. Токарная применится токарно-револьверный станок 1Г325. Обеспечивается параллельность торцев и перпендикулярность их оси детали. Точности станка до 9 кв. Параметр шероховатости обработанной поверхности Rа2,5.

     Операция 015. Для операции токарной обработки   применится токарно–винторезный станок, т.к. обработка   производится в трехкулачковом патроне.  Токарно–винторезный станок модели 1А616.

     Операция 025. Токарная обработка сложной фасонной поверхности. Применяем токарный станок с ЧПУ модели АТПР-2М12СН.

     Операция 035. Фрезерная обработка 4х пазов. Можно применить вертикально–фрезерный станок модели 6Р12.

     Основное  технологическое время ТО для каждой операции. Формулы для определения основного технологического времени в зависимости от размеров обрабатываемой поверхности и вида операции:

     токарная: ТО = 0,17ld × 0,001; l – длина обработки, d – диаметр обработки;

     фрезерование  черновое: ТО = 6l × 0,001; l – длина обработки;

     подрезка  торца: ТО = 0,052(D2 – d2) × 0,001; D – наибольший диаметр, d – наименьший диаметр;

Информация о работе Строимость работ по сертификации в РФ и за рубежом