Строимость работ по сертификации в РФ и за рубежом

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2012 в 21:47, курсовая работа

Краткое описание

В процессе работы я ознакомился с организационной структурой предприятия ОАО «СТАР», с выпускаемой им продукцией. Были определены достоинства и недостатки структуры предприятия.
Ознакомился с документацией, разработанной по системе качества на предприятии: Политикой в области качества, Руководством по качеству, стандартами предприятия, положениями о подразделениях, должностными инструкциями, рабочими инструкциями.
Проанализировал действующую систему качества предприятия. Анализ показал, что система качества соответствует требов

Содержание

1. Основная часть …………………………………………………………...1
Проект совершенствования системы менеджмента качества предприятия «СТАР» ……………………………………………………………………….1
Оглавление ……………………………………………………………………….2
Сокращения, обозначения ……………………………………………………4
Аннотация ……………………………………………………………………….5
1 Краткая характеристика ОАО «СТАР» ……………………………….6
1.1 Система качества ………………………………………………………….8
2 Анализ функционирования системы менеджмента качества по элементам ответственность руководства, закупки и внутренние проверки…9
3 Обоснование и выбор направления улучшений ………………………..15
3.1. Преимущества ГОСТ Р ИСО 9001:2001 ………………………………16
4 Описание процессов системы менеджмента качества …………………18
4.1 Закупки ……………………………………………………………….24
4.2 Ответственность руководства. ……………………………………………42
4.3 Внутренние проверки …………………………………………………..49
5 Критерии и методы оценки качества функционирования процессов.57
6 Выводы и рекомендации ……………………………………………58
2. Охрана труда …………………………………………………………65
Организация рабочего места при работе на персональном компьютере ……66
1 Размерные характеристики рабочего места. ……………………….66
1.1 Размеры рабочей поверхности ……………………………………………66
1.2 Размеры сиденья …………………………………………………….…..67
1.3 Пространство для ног …………………………………………………..67
1.4 Подставка для ног ………………………………………………………….67
2 Размещение органов управления и отображения информации. ……67
3 Действие электрического тока на организм ………………………..68
4 Расчет заземления персонального компьютера ………………………..71
3. Экономическая часть …………………………………………………..76
Расчет стоимости сертификации системы менеджмента качества предприятия «СТАР» ………………………………………………………………………76
1. Договорное определение стоимости ……………………………………..77
2. Статистическое определение стоимости ………………………………77
3. Аналитическое определение стоимости ………………………………78
3.1. Определение трудоемкости сертификационных работ…………….…….79
3.2. Расчет стоимости договора на проведение сертификационных работ…81
4. Стоимость обучения руководителей высшего и среднего уровня ……84
4. Технологическая часть……………………………………………………87
1. Назначение детали …………………………………………………..88
2. Анализ конструкции на технологичность ………………………………88
2.1. Количественная оценка технологичности детали. …………………88
3. Разработка технологического процесса. ………………………………89
3.1. Выбор технологических баз. ……………………………………………89
3.2. Составление технологического маршрута обработки. …………………89
3.3. Обоснование методов обработки всех поверхностей. …………………89
4. Технологические операции. ……………………………………………90
4.1. Выбор технологической оснастки. ……………………………………..92
4.2. Расчёт припусков на обработку. ……………………………………..93
5. Расчёт режимов резания. ……………………………………………94
6. Проектирование приспособления для фрезерования пазов …………..99
6.1. Расчет усилия зажима …………………………………………………..99
6.2. Расчет приспособления на точность ……………………………..100
Использованная литература …………………………………………………101

Вложенные файлы: 1 файл

Пример СТАР.doc

— 1.04 Мб (Скачать файл)

      ; i – число проходов, i = 1

     L=lрез+ lдоп+y

     lрез=5,5  мм.

     lдоп=0 мм.

     y=yподв+yврез+yп

     yврез=1 мм, yподв+yп=2 мм. [4] стр.300

     L=5,5+0+3=8,5 мм

       

     Расчёт  режимов резания при фрезеровании (операция 035 – фрезерование пазов).

     Исходные  данные. Тип фрезы – дисковая, диаметр фрезы  D = 50 мм, число зубьев z = 14, материал режущей части Р6М5. Припуск снимается за 1 проход. Вид обработки – черновое фрезерование по 14 квалитету. Длина обрабатываемой поверхности 3 мм. Обработка производится на вертикально – фрезерном станке 6Р12, мощность двигателя главного движения (NДВ) 7,5 кВт. Материал детали – сталь 08Х18Н10Т, σВ = 509 МПа.

     Глубина резания t = 4 мм.

     Подача  SZ = 0,1 мм/об.

     Т – стойкость инструмента. Т = 100 мин.

     Определяю скорость резания по формуле:

     

     Vтабл=46 м/мин, K1=1.2, K2=0.65, K3=1

     

     

     Корректирую частоту вращения шпинделя по паспортным данным станка:

     nД = 200 об/мин

     

     Мощность  резания

     

     E=0,14, b=4, Z=14, K1=1,15, K2=1.

       

     Мощность резания на шпинделе

     КПД принимаю равным h=0,75.

     Мощность  двигателя главного движения Nдв=7,5 кВт.

     Мощность  на шпинделе Nшп=0,75×7,5=5,62 кВт

     Обработка возможна.

     Основное  технологическое время То.

      ; i – число проходов, i = 1

     L=3 мм.

     SМ=SZ×Z×n

     SМ=0,1×14×200=840

       

Операции Припуск

мм

Число походов Глубина резания

мм

Подача 

мм/об

Скорость резания

м/мин

Число оборотов шпинделя

об/мин

Основное время

мин

005 0,077
1–  переход 1 1 1 0,3 122,522 1250 0,05
2–  переход 1 1 1 0,3 151,189 1250 0,027
010 0,093
1–  переход 1 1 1 0,3 143,335 1250 0,056
2–  переход 1 1 1 0,3 139,801 1000 0,037
015 0,113
1–  переход 1 1 1 0,3 131,947 1000 0,082
2–  переход 1 1 1 0,3 164,934 1250 0,031
020 0,266
1–  переход 3 1 3 0,12 90,478 800 0,089
2–  переход 0,5 1 0,5 0,12 69,272 630 0,06
025 0,5 1 0,5 0,15 158,1 1378 0,117
030 0,336
1–  переход 1 1 1 0,3 174,751 1250 0,011
2–  переход 1 1 3 0,3 70,262 630 0,011
3–  переход 3,2 1 3 0,3 76,199 630 0,026
4–  переход 45 1 5,5 0,3 52,779 400 0,054

 

 

     
  1. Проектирование приспособления для фрезерования пазов
 

       Номера позиций см. на сборочном  чертеже приспособления.

     Приспособление  предназначено для фрезерования пазов на ниппеле. Теоретическая схема базирования детали представлена на эскизе обработки. Деталь двойной направляющей базой  устанавливается на цанговую оправку 3, опорной базой (торцем) опирается на выступ цанги. Закрепление заготовки осуществляется с помощью пневмоцилиндра 24. Пневмоцилиндр крепится к крышке с помощью удлиненных стяжек 13. При подаче давления в полость пневмоцилиндра шток 4 перемещается, и давит на лепестки цанги, разжимая их, чем реализуется опорная скрытая база.

     Для деления поверхности (поворота на заданный угол) детали при фрезеровании пазов приспособление снабжено делительным механизмом, состоящим из крышки 10, по контуру которой расположены отверстия под фиксатор. При делении детали фиксатор 8 с помощью головки 7 выводят из зацепления с крышкой и поворачивают на угол 90°. Затем, дойдя до следующего отверстия, фиксатор снова опускается под действием пружины 22. Для предотвращения удара штока о лепестки цанги установлена пружина 19. Для облегчения работы и для уменьшения износа поворотная часть приспособления установлена на радиальные шарикоподшипники 18.  

     
    1. Расчет  усилия зажима
 

     Исходные  данные: Pz=647 Н;

     Расчетная схема: 

      Условие закрепления:

     kPz<(w/6) 

     Где k – коэффициент надежности.

     Принимаем k=2;

     Уравнение равновесия: 

     Pz - w=0 =>  

     w=Pz=647 Н. 

     Тогда требуемое усилие зажима: 

     W=(w/6)k=(647/6)2=215,6 Н 
 

     Подбираем диаметр пневмоцилиндра исходя из того, что стандартное давление воздуха в цехе p=0,4 МПа.

     Диаметр пневмоцилиндра D=50 мм.

     Площадь поршня S=π(D/2)2=3,14(0,002)=0,00196 м2

     Усилие  на штоке F=pS+Pпр=400000·0,00196-10=794 Н,

     Где Pпр=10 Н – сила сжатия пружины.

     Т.к. F>W то приспособление обеспечивает надежное закрепление детали. 

     
    1. Расчет  приспособления на точность
 

     Расчет  производится по методике [11, с. 188].

     Требуется выдержать размер 19±0,5 мм.

     Точность  паза по ширине во всех случаях зависит  от точности ширины дисковой фрезы, поэтому погрешность несовмещения баз по данному параметру wнб=0;

     Погрешность закрепления заготовки:

      wз=0,035, [1,c. 82]

     Погрешность установки:

      wу=wнб+wз=0+0,035=0,035;

     Суммарная погрешность обработки: wc=Kwтс=0,5х0,04=0,02 мм, где К=0,5 поправочный коэффициент для размеров выше 8 кв.; wтс=0,04 мм средняя экономическая точность обработки.

     Допустимая  погрешность установки:

     [wу]= мм, где Т=1 мм допуск на размер.

       => wу<<[wу] => предлагаемая схема  базирования допустима.

     Суммарная погрешность приспособления:

      < 1 мм =>

     точность  приспособления обеспечена.

 

      Использованная литература

 
  1. О.П.Глудкин, Н.М.Горбунов. Всеобщее управление качеством. – М.: Радио и связь. 1999.
  2. М.Г.Круглов, С.К.Сергеев. Менеджмент систем качества. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1997.
  3. М.Г.Круглов, Г.М.Шишков. Управление качеством TQM. – М.: МГТУ «СТАНКИН».
  4. Материалы журнала «Стандарты и качество» 1999 – 2001 г.
  5. Материалы журнала «Методы менеджмента качества» 1999 – 2001 г.
  6. Материалы сайта http://www.stq.ru
  7. Материалы сайта http://www.iso9000.by.ru
  8. Материалы сайта http://www.finexpert.ru
  9. Материалы сайта http://www.itbc.ru
  10. Материалы сайта http://www.vaz.ru
  11. ГОСТ Р ИСО 9001:96 «Системы качества. Модель обеспечения качества при проектировании, разработке, производстве, монтаже и обслуживании».
  12. ГОСТ Р ИСО 9001:2001 «Системы менеджмента качества. Требования».
  13. ГОСТ Р ИСО 9000:2001 «Системы менеджмента качества. Основные положения и словарь».
  14. ГОСТ 12.2.032 – 78.
  15. СанПиН 2.2.2. 542 – 96.
  16. Методичесие указания "Расчет защитного заземления и зануления."
  17. Охрана труда в машиностроении. Учебник для машиностроительных вузов. Е.Я. Юдин и др.19
  18. Д.М.Крук. Организация планирование и управление промышленным предприятием. М.: «Экономика».
  19. ГОСТ Р 40.002-96. Система сертификации ГОСТ Р.  Регистр систем качества. Основные положения.
  20. Правила по сертификации «Оплата работ по сертификации продукции и услуг» // Вестник Госстандарта России.–2000.–№2.
  21. Ю.В.Барановский. Режимы резания металлов. Справочник. – М.: «Машиностроение».
  22. А.Ф.Горбацевич, В.А.Шкред. Курсовое проектирование по технологии машиностроения. – Мн.: «Вышэйшая школа».

Информация о работе Строимость работ по сертификации в РФ и за рубежом