Концепция пространства и времени

Во-вторых, мне бы хотелось рассмотреть отношение пространства и времени к субстанции. Существуют две концепции: субстанциальная  и реляционная. Согласно субстанциальной  концепции, пространство и время  трактовали как самостоятельные  сущности, существующие наряду с материей и независимо от нее. Это вело к  выводу о независимости свойств пространства и времени от характера протекающих в них материальных процессов. Рассматривая вторую концепцию, можно сказать, что пространство и время не являются самостоятельными сущностями, а системой отношений, образуемых взаимодействующими материальными объектами. Вне этой системы взаимодействий пространство и время считались несуществующими. В этой концепции пространство и время выступали как общие формы координации материальных объектов и их состояний. Какой же из этих концепций отдать предпочтение? С точки зрения признания объективности пространства и времени обе эти концепции равноценны. Я попытаюсь ответить на этот вопрос, вспомнив известный парадокс: человек, который находится в движущемся вагоне поезда, движется ли сам? В масштабах, например, города – да. Человек действительно меняет свое положение в пространстве относительно, например, деревьев за окном вагона. Однако его положение относительно предметов, находящихся вокруг его в самом вагоне, не меняется. Поэтому я, в меру своего бытового и непрофессионального понимания этого вопроса, все же отдам предпочтение реляционной теории.

В-третьих, необходимо сказать о свойствах этих понятий. К свойствам пространства относятся протяженность, однородность и изотропность, трехмерность. Время обычно характеризуется такими свойствами, как длительность, одномерность, необратимость, однородность. К специфическим свойством пространства относятся однородность и изотропность. Однородность пространства означает отсутствие в нем каких-либо выделенных точек, а изотропность — равноправность всех возможных направлений. В отличие от пространства время обладает только свойством однородности, заключающимся в равноправии всех его моментов. Характерным специфическим свойством времени является его необратимость, которая проявляется в невозможности возврата в прошлое.

Время течет от прошлого через настоящее к будущему, и  обратное течение его невозможно. Необратимость времени связана  с необратимостью протекания фундаментальных материальных процессов. Некоторые философы усматривают связь необратимости времени с необратимостью термодинамических процессов и с действием закона возрастания энтропии. В микрофизике необратимость времени связывается с характером законов квантовой механики. Существуют также космологические подходы к обоснованию необратимости времени. Наиболее широкое распространение получила причинная концепция времени; ее сторонники считают, что при обратном течении времени причинная связь оказывалась бы невозможной.

В своем эссе я попыталась высказать свою точку зрения на основные проблемы, связанные с категориями  «пространство» и «время». На мой  взгляд, человечеству на сегодняшний  день нужно почаще вспоминать о свойствах времени (например, таком роковом, как необратимость), ведь понимание этих понятий поможет человеку найти свое место в этом мире.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В истории философии существуют две точки зрения об отношении  пространства и времени к материи.

Первую из них можно  условно назвать субстанциальной  концепцией. В ней пространство и  время трактовались как самостоятельные  сущности, существующие наряду с материей и независимо от неё. Соответственно отношение между пространством, временем и материей представлялось как отношение между двумя  видами самостоятельных субстанций. Это вело к выводу о независимости  свойств пространства и времени от характера протекающих в них материальных процессов.

Вторую концепцию именуют  реляционной. Её сторонники понимали пространство и время не как самостоятельные сущности, а как системы отношений, образуемых взаимодействующими материальными объектами. Вне этой системы взаимодействий пространство и время считались несуществующими. В этой концепции пространство и время выступали как общие формы координации материальных объектов и их состояний. Соответственно допускалась и зависимость свойств пространства и времени от характера взаимодействия материальных систем.

Отличие рассматриваемых  подходов оказывается в нюансах  исходных постулатов: в субстанциональном  подходе постулируется материя  в неидентифицируемых современными экспериментальными технологиями формах и ее упорядоченное движение, в  реляционных подходах постулируется  материя в известных формах, а  упорядочение движения не упоминается. То есть можно сделать вывод о  том, что субстанциональный и  реляционный подходы составляют не оппозицию, а дополнение друг к  другу.

В их противопоставлении может  оказаться более важным то, что  субстанциональные концепции тяготеют к парадигме открытого Мира, а  реляционные — опираются на представление  о замкнутых и изолированных  системах.

 

Список литературы

 

1. Аксенов Г.П. О причине  времени // Вопросы философии.- 1996.- № 1. С. 32 - 44.

2. Алексеев П.В., Панин  А.В. Философия. - М.: Проспект, 2003. - 438 с.

3. Андрейченко Г., Грачева  В. Философия.- М.: Велби, 2008. - 398с. 

4. Ахундов М.Д. Концепция  пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. – М.: ЮНИТИ, 2009. - 248 с. 

5. Кузнецов В. И. Пространство, время, движение. - М: Наука, 1997. - 218 с.

6. Философский энциклопедический  словарь. - М.: Русич, 2009. - 936 с.

7. Шихобалов Л.С. Время:  субстанция или реляция?.. Нет  ответа" // Вестник Санкт-Петербургского  отделения Российской Академии  естественных наук. - 2007. - № 1 (4) . С.  154 – 161.