Основные этапы развития русской философской мысли и ее особенности

Религиозно-идеалистические  идеи Соловьёва были восприняты Бердяевым, Булгаковым, Карсавиным, Лопатиным, Франком  и др. русскими мыслителями. Но в  России философия Соловьёва: нашла  понимание лишь в узком кругу  интеллигенции, церковь и официальные  власти относились к ней негативно. Царствовавший Александр III признал  Соловьёва "чистейшим психопатом".

Нет однозначного, да видимо, и не может  быть отношения к философским  построениям Соловьёва и в  наше время. Отмечая оригинальность философской системы Соловьёва, её своеобразие, исследователи высказывают  различное отношение к ней  в зависимости от своих общественных позиций.

Русский философский Ренессанс, или Возрождение  русской религиозно-идеалистической  философии начала нынешнего века, базировался на двух основных идейных  источниках, на предшествующем развитии мировой философии и культуры, с одной стороны, и с другой - на длительном процессе развития отечественной  философской мысли. Будучи тесно  связанной с линией развития национальной философии, русская религиозно-идеалистическая  философия начала XX века, как бы следовала  по пути славянофильства. Однако она  отличалась от него положительной оценкой  современных им исканий западной философской мысли. Представители  этого направления, их труды, несмотря на присущие им особенности своего времени, представляют непреходящий интерес, я имею в виду познавательный. Это  Василий Васильевич Розанов (1856-1919) был в высшей степени оригинальным философом. По мнению Горького, Розанов  был гениальным человеком, замечательным  мыслителем и превосходным писателем.

Николай Александрович Бердяев (1874-1948) был  самой яркой личностью в русской  философии XX века. Для Запада, где  он жил значительную часть своей  жизни, он стал главным выразителем  духа русского религиозного Ренессанса. Бердяев обладал исключительным даром синтеза различных философских  идей. Его творчество - результат  самых разнообразных влияний; Достоевского, Соловьёва, Канта, Маркса, средневековых  мистиков. Постоянное внимание к чужим  идеям сочеталось с таким даром  синтеза, что в его творчестве чужие идеи, будучи: переварены в  собственном, котле принимали особый "бердяевский" оттенок.

Лев Шестов (1866-1938) родился в Киеве. Большую  часть жизни провёл за рубежом  в Швейцарии и во Франции Шестова  отличает исключительное литературное дарование. Он пишет не только с редкой для философа простотой, но и увлекательно. Основное его стремление - утвердить  религиозную философию, основанную на вере. Библейская философия, считал Шестов, много глубже и проникновеннее современной философии. Он был одним  из ярких представителей русской  экзистенциональной философии, исследующей  проблемы существования человека.

Концепция всеединства, начала которой было положено В. Соловьёвым, получила дальнейшее развитие в трупах его последователей, прежде всего, Флоренского (1882-1937). Другим крупным  продолжателем идей Соловьёва был  С.А. Булгаков (1871-1944). Также известным  последователем философии Соловьёва  был С.Л. Франк (1877-1950).

Среди мыслителей, которые начинали свою творческую деятельность в условиях "серебряного" столетия русской  культуры, видное место належит Николаю  Онуфриевичу Лосскому (1870-1965 гг.).

Философская эволюция Лосского определяется постепенным, но беспрерывным движением от абстрактного и гносеологического интуитивизма к интуитивиской онтологии и  религиозным идеалам. Последние  десятилетия жизни М. В Лосский - это религиозный (православный) мыслитель, объектом философского интереса которого есть духовные ценности, пронизанные  идеями трансцендентного.

Философское наследство Лосского, как и Бердяева, очень большая. Основными его  работами есть: "Основные учения психологии с точки зрения волюнтаризма" (1903 г.), "Мир как ограниченное целое" (1917 г.), "Основные вопросы гносеологии (сборник статей)" (1919 г.), "Логика" (1923 г.). "Сборник задач из логики" (1924 г.), "Обоснования интуитивизма" (1924 г.), "Свобода воли" (1927 г.), "Условия  абсолютного добра (основы этики)" (1931 г.), "Диалектический материализм  в СССР" (1934 г.), "Чувствительная, интеллектуальная и мистическая  интуиция" (1938 г.), "История русской  философии" (1951 г.)., "Достоевский  и его христианское миропонимание" (1953 г.) и др.

Главная задача философии Лосского усматривал в построении теории о мире как  единое целое. Свою теорию познания он называет интуитивизмом. Этим словом он называл учение о том, что познанный  объект, даже если он есть частью внешнего мира, непосредственно включается сознанием  субъекта в лицо и рассматривается  как существующее независимо от акта познания. Подобного рода созерцания других сущностей такими, которыми они являются сами по себе, возможное  потому, что мир есть определенным органическим целым, а познаваемый  объект, индивидуальное человеческое "Я" есть вневременным и позапространственным бытием, которое тесно связано  со всем миром. Отношения субъекта к  другим сущностям в мире, которое  делает интуицию возможной, Лосский  называет гносеологической координацией.

В соответствии с теорией интуиции, считает Лосский, чувствительные качества объекта - цвета, звуки, тепло и т.д. - есть транссубъективными, другими  словами, належат к реальным объектам внешнего мира. Они рассматриваются  как рациональные и субъективные качества последователями причинно-наследственной теории восприятия, в соответствии с которой стимулирования органов  ощущения лучами света, воздушными волнами  и потому подобными факторами, есть причиной, которая создает содержание восприятия.

Вслед за Бергсоном, Лосский считает, что  память - это непосредственное созерцание субъектом прошлого. Итак, отмечает он, иллюзии и галлюцинации можно  истолковать как субъективный синтез в транссубъективных данных минувшего  опыта.

Лосский употребляет срок "идеальное бытие" в том значении, которое предоставляло  нему Платон. Он считал, что это бытие  не имеет ни пространственного, ни временного характера. Оно включает в свое содержание общие понятия таких отношений, как, например, связь между качеством  и его носителем, количественные формы и отношения (число, единство). Явления и формы, которые существуют в пространстве и времени, Лосский  называет реальным бытием. Реальное бытие, считал он, может возникнуть и иметь  систематизированный характер лишь на основе идеального бытия. Для того чтобы обратить внимание на особенности  своего понимания бытия, Лосский  называет свою теорию идеальным реализмом. Он считал, что, кроме идеального и  реального бытия, существует еще  металогическое бытие, то есть бытие, которое  выходит за пределы законов логики. Идеальное бытие - это объект интеллектуальной интуиции (созерцания). Оно рассматривается  непосредственно, так как оно  есть в самом субъекте. Отсюда делается вывод, который дискурсивное мышление не является возражением интуиции, а ее разновидностью. Металогическое бытие есть объектом мистической  интуиции.

Основой мира, подчеркивал Лосский, есть принцип, который находится вне мира, по тот его сторону. Этот принцип  несравнимый с миром. Это не ум, так как он - вне ума, это не личное, так как есть вне личности. Даже срок "абсолют" не выражает сути этого принципа, так как Абсолют  соотносится с относительным, космическим  бытием. Другими словами, принцип, о  который идет речь, есть целиком  свободным от мира. Мир не может  существовать без данного принципа, но этот принцип существует вне мира. В религиозном опыте Бог раскрывает себя не только как абсолютная полнота  бытия, но и как высшая, абсолютно  совершенная ценность, как благо  или, точнее, высшее благо, а именно: красота, любовь, добропорядочность, истина.

Ценности  жизни нивелируются, когда человек  проявляет эгоизм. Некоторые люди на пути к совершенству стремятся  к абсолютной полноте бытия, больше того, к благам всего мира, стараются  достичь своей цели и подняться  над другими существами и даже Господом Богом, считая, что они могут  привести в порядок мир лучше, чем это сделал Творец. Преследуя  недосягаемую цель, они на каждом шаге терпят поражение, которое вызовет  в них злость, ненависть к Богу. Эгоизм, гордыня отдаляют нас от Бога, обесценивают как человека и  лицо. Творческие силы человека-эгоиста  постепенно угасают, если она выступает  против Бога, если ее целые гармонично не совпадают с Божьей волей и  основами, которые выраженные в моральных  предписаниях Библии.

Философия Лосского была апогеем русской философии  в диаспоре. Хотя и уступала она  авторитету Бердяева и Шестова, но творчески  углубила, расширила все те узловые  проблемы, которые были поднятые в  западноевропейском интуитивизме и  персонализме, тем самым удостоверив  высокий уровень русской философской  мысли в мировом философском  процессе.

Русская философская мысль - органическая часть  мировой философии и культуры. Русская философия обращается к  тем же проблемам, что и западноевропейская, хотя подход к ним, способы их осмысления носили глубоко рациональный характер. Известный историк русской философской  мысли Зеньковский отмечал, что  философия нашла в России свои пути - "не чуждаясь Запада, даже учась  у него постоянно и прилежно, но все же живя своими вдохновениями, своими проблемами…". В XIX в. Россия вышла на путь самостоятельной философской мысли. Далее он отмечает, что русская философия не теоцентрична (хотя в ней сильно религиозное начало) и не космоцентрична (хотя и чужда натурфилософским исканиям), а прежде всего антропоцентрична, историософична и привержена социальной проблематике: "она больше занята темой о человеке, о его судьбе и путях, о смысле и целях истории". Эти же особенности русской философской мысли отмечали и такие исследователи русской философии, как Введенский, Бердяев и др.

Несмотря  на то, что русская философская  мысль представлена самыми различными направлениями и школами, в ней  при решении философских проблем  доминировали творчески деятельный характер, ярко выраженная моральная  установка, постоянная обращенность к  историческим судьбам России, на место  русского народа в семье европейских  народов. Поэтому без освоения отечественного духовного наследия нельзя понять историю  и душу русского народа, осмыслить  место и роль России в мировой  цивилизации.

Список  литературы

1. Радугин А.А. Философия: курс лекций. - М., “Центр”, 1997.
2. Спиркин Ф.Г. Философия. Пособие для вузов. - М, 1998.
3. Философия: пособие. За ред. И.Ф. Надольного. - К., 2001.
4. Философия. Пидручник. За ред. Бичко. - К., 2001