Проблемы экологии и демографии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2014 в 15:29, доклад

Краткое описание

В современном мире существует огромное количество проблем, таких как преодоление отсталости развивающихся стран, предотвращение ядерной войны, ликвидация опасных болезней, продовольственная и энергетическая проблемы, загрязнение окружающей среды и ряда других проблем, но, по-моему. Особое место среди них занимает демографическая проблема. Она обусловливает развитие практически всех глобальных проблем человечества.

Вложенные файлы: 1 файл

Мой доклад.docx

— 31.03 Кб (Скачать файл)

 

Введение

В современном мире существует огромное количество проблем, таких  как преодоление отсталости развивающихся  стран, предотвращение ядерной войны, ликвидация опасных болезней, продовольственная  и энергетическая проблемы, загрязнение  окружающей среды и ряда других проблем, но, по-моему. Особое место среди  них занимает демографическая проблема. Она обусловливает развитие практически  всех глобальных проблем человечества. 

Актуальность демографии

Согласно официальным  данным Американского Бюро Переписи Населения сегодня количество людей  на планете составляет более 6.8 млрд. человек. Каждую минуту эта цифра  увеличивается на 155 человек, что  составляет более 81 миллиона в год - приблизительное население Германии. Сам по себе рост численности населения  не является острой проблемой, однако он влечет за собой ряд других требующих  решения вопросов. И прежде всего  это изменение среды обитания человека вследствие огромного давления на нее.

Для поддержания жизни  быстро увеличивающегося населения  Земли требуется все больше энергетических ресурсов, пищи, убыстрения роста темпов промышленности и сельского хозяйства, то есть все большей эксплуатации пространства планеты.

Как и раньше, производство промышленной продукции в мире в  целом продолжает расти. Однако производство промышленной продукции на душу населения  далеко не прогрессирует, поскольку  численность населения быстро увеличивается. При этом мощное воздействие на окружающую среду в условиях всевозрастающего использования источников сырья  и энергии за последние 40 лет увеличилось  в несколько раз. Загрязнение  окружающей среды продолжает расти.

В последние четыре десятилетия  значительно увеличилось использование  природных ресурсов. Применение удобрений  возросло более чем в 6 раз и  продолжает набирать рост. То же самое  относится и к расходованию энергии, использованию источников сырья  и т.д. Ученые, исследующие данную проблему, представляют прогнозы, по которым  при существующих темпах роста населения  и потребления ресурсов через  несколько лет человечество столкнется с глобальной катастрофой, которую  будет практически невозможно преодолеть. Несмотря на противоположные мнения других исследователей, существует множество  расчетов и данных, подтверждающих пагубное воздействие возрастающего количества населения на окружающую среду.

       Отдел экономических и социальных проблем ООН 24 февраля опубликовал новые прогнозы демографической ситуации в мире на период до 2050 года. Эксперты предрекают, что за 40 лет число жителей Земли увеличится с 6,8млрд до 9,1 млрд человек, а в списке самых многонаселенных стран произойдут заметные перемены.

Демографические взрывы запланированы  исключительно в странах третьего мира. Во многих промышленно развитых странах население к середине столетия останется на нынешнем уровне, а кое-где даже уменьшится. Так, не ожидается особых перемен в Австрии, Бельгии, Греции, Нидерландах, Португалии, Финляндии, Франции, Швейцарии.В Восточной  Европе, в отличие от Западной, предвидится  убыль населения. В Болгарии число  жителей снизится с 7,7 млн до 5 млн, в Хорватии - с 4,6 млн до 3,7 млн, в  Венгрии - с 10 млн до 8,2 млн, в Чехии - с 10,2 млн до 8,4 млн, в Польше - с 39 млн до 32 млн.

Согласно прогнозам демографов, рост населения Земли будет обеспечен  не только за счет высокой рождаемости, но и за счет увеличения продолжительности  жизни.

Несмотря на будущее постепенное  снижение населения Земли, уже сейчас на планете ощущается нехватка ресурсов, истощение природной среди, увеличение неперерабатываемых отходов, угнетение  экологии планеты в целом.

Тем не менее, не количество людей на планете влияет на ее состояние, а именно уровень потребления  ресурсов, который коренным образом  различается у разных культур  и государств.

Как известно, самым высоким  уровнем потребления энергоресурсов обладают страны Западной Европы, и  тем более, США. "Если все люди будут жить как дикие бразильские  индейцы, Земля сможет вынести от 20 до 30 миллиардов человек. Если все  будут потреблять столько ресурсов, как граждане США, то предел экологической  выносливости уже б давно был  преодолен", писал несколько лет  назад профессор социологии развития Базеля г-н Клаус Ляйзингер.

Очевидно, на настоящий момент население Земли превышает по меньшей мере в три раза один из прогнозируемых пределов максимального  количества населения на планете, и тем не менее, далеко не все ощущают на себе признаки надвигающейся катастрофы.

Признаки экологической катастрофы

Помимо социально негативных воздействия перенаселения, или  скученности, которая неизменно  сопровождает крупные скопления  людей в мегаполисах или городах-метрополиях, таких как угнетенность репродуктивности, неврозы, психологический дискомфорт, связанный с большим количеством  людей, имеются и более серьезные  проблемы. Как уже было сказано, рост населения вызывает рост промышленности, интенсификацию (процесс и организация развития производства) эксплуатации природных ресурсов и общее угнетение окружающей среды. Главная проблема заключается в том, что основная масса людей не замечают тревожных признаков экологической катастрофы или не хотят их замечать.

Сегодня человечество живет  за пределами нормальных экологических  условий. Современные размеры населения, превышающие 6 миллиардов в любом  случае слишком велики. И последствия  этого ощутимы на всей планете: опустошены океаны и моря, все большие площади  земли страдают из-за добычи полезных ископаемых и сельского хозяйства, катастрофически уменьшаются площади  тропических лесов и других экологически важных диких зон. На их месте появляются поля для крупного рогатого скота, площади  под пищевые и энергетические растения, а также посадки фруктовых  и др. деревьев. По этой причине стоит  серьезно задуматься над уменьшением  населения, но не над радикальным, ущемляющим права человека, а лишь над разумным ограничением темпов роста населения, а также поощрения рассредоточения  скоплений людей.

Следующие характеристики позволяют  представить общество, которое в  своем развитии выходит за допустимые пределы, использует земные запасы быстрее, чем они могут быть восстановлены, освобождается от отходов производства, загрязняя окружающую среду быстрее, чем Земля может поглотить  или переработать эти отходы:

ухудшается ситуация в  области возобновимых ресурсов: сокращение запасов подаваемых вод, лесов, рыбы, снижение плодородия почвы;

отходы производства накапливаются  и все более загрязняют окружающую среду;

все больше и больше капиталовложений, энергии, материалов, затрат труда идет на исследование, разработку и эксплуатацию труднодоступных источников сырья;

все больше и больше капиталовложений, энергии, материалов и затрат труда  требуется для устранения негативных последствий использования свободных  ресурсов: для обработки сточных  вод, контроля за орошением, для очистки  воздуха и т.д.;

значительная часть капитала, сырьевых и энергетических ресурсов, затрат труда идет на решение задач  оборонной промышленности;

ухудшается ситуация в  таких долгосрочных государственных  программах, как строительство дорог, система образования, культура и  проч.;

сокращаются капиталовложения в человеческие ресурсы и ухудшается положение в сфере образования  и здравоохранения;

нарушается баланс между  использованием сырьевых и энергетических ресурсов и процессом загрязнения  окружающей среды. В решении этих проблем наблюдается все меньше взаимопонимания, все больше препятствий  и расхождений.

Таким образом, становится очевидно, что Земля может выдержать  гораздо большее количество населения, чем на данный момент, однако его  существование будет сопровождаться необратимым угнетением окружающей среды, уменьшением общего количества ресурсов, а вследствие чего - уменьшение комфорта проживания каждого человека на планете в условиях скученности, психологического и физического  дискомфорта. Соответственно для предотвращения таких явлений необходимо проработать  комплекс мер, включающим в себя различные  направления от демографической  политики до новой энергетической, для осуществления его всем международным  сообществом.

 Комплекс мер, необходимый для полного решения проблемы перенаселения и прогноз дальнейшего развития событий

Службы ООН по населению  постоянно занимаются прогнозом  дальнейшего развития событий. Исходной точкой является уровень рождаемости.

По последним прогнозам  ООН, к 2050 году показатель среднего количества детей, рожденных одной женщиной, снизится с 2,55 до 2,1 детей. По этому сценарию население Земли увеличится до 9,2 миллиардов человек. Если рождаемость  одной женщины уменьшится до 2,52 детей, то в 2050 году население Земли будет 10,8 миллиардов человек, если уменьшится до 1,52 - население будет 7,8 миллиардов. Если уровень рождаемости останется на современном уровне, то к середине века население Земли увеличится до 11,9 миллиона человек. Но в будущем оно начнет медленно уменьшаться.

Пессимистический  прогноз. Мировые проблемы осложняются тем фактом, что 3/4 населения Земли используют около 25% всех ресурсов; остальные 75% ресурсов эксплуатируются богатой четвертой частью человечества, проживающей в индустриальных странах. Кэттон предполагает, что различные социальные антагонизмы и проблемы, включая расизм, социальное неравенство, нацизм, войны и студенческие беспорядки, могут объясняться тем, что население скучено в среде обитания со слишком малым количеством ресурсов. Социологи предостерегают, что мир через несколько десятилетий после 2000 г. будет еще более перенаселен, более загрязнен, менее экологически стабилен и более близок к катастрофе, чем мир, в котором мы живем в настоящее время. Серьезные потрясения, связанные с населением, ресурсами и окружающей средой, четко вырисовываются впереди. Нам придется платить значительно "более высокую цену" за продукты питания, нефть, минералы и удобрения.

Для менее развитых стран  прогнозируются: повышенная эрозия почвы, ограниченные возможности для расширения возделываемых земель, нехватка воды, вырубка лесов, исчезновение некоторых  живых видов, большая перенаселенность и загрязненность окружающей среды. Население Земли станет "беднее во многих отношениях", а жизнь - "более  неустойчивой", если все страны мира не предпримут решительных действий для изменения современной ситуации. Единственный выход состоит в  централизованном государственном  планировании, в строгом контроле за распределением дефицитных ресурсов.

Оптимистический прогноз. Экономист Джулиан Л. Саймон считает, что мир в ближайшем будущем станет менее перенаселенным (хотя численность населения увеличится), менее загрязненным, более экологически стабильным, чем мир, в котором мы живем сейчас. Проблем, связанных с народонаселением, ресурсами и окружающей средой, в будущем станет меньше. На базе исторических тенденций Саймон прогнозирует сокращение дефицита, снижение цен на сырьевые материалы и повышение благосостояния. По его мнению, имея время на то, чтобы преодолеть нехватку ресурсов с помощью известных способов и новых изобретений, свободное человечество создаст дополнительные ресурсы. Например, пластик был сначала разработан как заменитель слоновой кости для изготовления биллиардных шаров, когда бивни стали редкостью. Следовательно, реальный или предполагаемый дефицит в конечном итоге способен принести нам больше пользы, чем его отсутствие, благодаря появляющимся в результате новым изобретениям и технологиям. Здесь решающим фактором является свободное действие рыночных сил. Саймон считает, что вмешательство государства в структуру рынка скорее вызывает мировые проблемы, чем способствует их разрешению. Пессимисты смотрят на экономические ресурсы, уже обнаруженные в мире, и делают вывод, что обнаружение и добыча прочих ресурсов обойдутся человечеству куда дороже. Однако Саймон утверждает, что цена зависит не от дефицита, а от уровня техники. Он отмечает, что раньше китов убивали ради их жира. Потом изобретательные индивиды начали расстилать одеяла на поверхности нефтяных разливов, а затем вручную выкручивать их, чтобы извлечь нефть. На следующем этапе развития стали бурить скважины в земле для добычи нефти. В целом он считает, что история добычи сырьевых материалов и энергии - это история непрерывного снижения затрат. Саймона не ужасают картины катастрофического ухудшения состояния окружающей среды. Он утверждает, что загрязнение городов было куда выше в XIX в., чем сейчас, что в то время угольная пыль, конский навоз и человеческие экскременты представляли собой серьезную опасность для здоровья горожан. Саймон ищет подтверждения тому, что состояние окружающей среды улучшается, в данных, демонстрирующих более низкие возрастные коэффициенты смертности и увеличение продолжительности жизни. Он не считает, что мы разрушаем нашу "тонко сбалансированную" экологию: когда-то экологи объявили озеро Эри "совершенно мертвым", тем не менее, сегодня оно изобилует рыбой. Он также находит ошибочными прогнозы о вселенском голоде и приводит статистические данные в доказательство того, что сейчас люди во всем мире питаются лучше, чем когда-либо, поскольку посевные площади и урожайность увеличиваются. Саймон предпочел бы дать миру возможность двигаться собственным, более или менее самостоятельным путем, особенно в том, что касается свободного функционирования рыночных сил - точка зрения, которую многие экологи критикуют как наивную или безрассудную. Способность пессимистов и оптимистов использовать одни и те же данные и делать на их основании диаметрально противоположные выводы приводит к идее символического интеракционизма(от англ. interaction — «взаимодействие») — методологический подход, объединяющий несколько различных направлений в общественных науках.): социальные проблемы (как и проблемы окружающей среды) являются объектом социальных определений. Что еще важнее, вопрос состоит в том, какие индивиды и группы окажутся способны претворить свой взгляд на реальность в официальную общественную политику.

Заключение

Перенаселение является предпосылкой всех остальных проблем. Отчасти  перенаселение повинно в возникновении  проблем, отчасти в их превращение  из локальных в глобальные. Те, кто  не хочет замечать проблему перенаселения, пытаются свести её к определенной численности рода человеческого, притом утверждает, что Земля может прокормить и 10 миллиардов, предела мы не достигли, а учитывая современную демографическую  динамику - не достигнем никогда. Но всё обстоит совершенно по-другому. Перенаселение ждёт нас не в будущем, оно уже давно имеет место  быть, влияя на все социальные процессы. Перенаселение - не достижение некой  абсолютной величины, любое перенаселение  относительно. Первый признак существования  демографических проблем - это возникновение  проблем экологических. К тому же, перенаселение является, как доказали этологи, проблемой само по себе. Нарушаются привычные социальные связи и  порядки, нарастает напряжение и  недоброжелательность, социум из небольшого единства становится большим произвольным конгломератом, единство которого обеспечено структурой вертикальной власти и силовыми структурами. Человек не может жить полноценно в большом сообществе, переросшем естественные границы.

 
 

Список использованной литературы

1.Политология: хрестоматия.  Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С.  Вершинин[Текст]/ М.: Гардарики, 2000. - 843 с.

.Медоуз Д.Л. За пределами  роста [Текст]/Д.Л.Медоуз// Вестник  МГУ. Сер. 12. Политические науки. - 1995. - № 5. - С. 80-86.

.Социология: Учебник/Под  ред. проф. Ю.Г. Волкова.[Текст]// Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.- 512 с.: ил.

.Уткин А. И. Энергетические  ресурсы и геополитика [Текст]/А.  И. Уткин// Полис. - 2010. - №3. - С. 9-25.

.Мальтус Т., Кейнс Д., Ларин  Ю. Антология экономической классики [Текст]/Т. Мальтус, Д. Кейнс,  Ю. Ларин//М. Эконов, 1993. - 341с.

.Борисов В. А. Демография[Текст] /В. А. Борисов/М.: Издательский  дом NOTABENE, 2001. - 272 с.

7.Vander Zanden James W. Sociology. P. 340. Цит. поСоциология: Учебник/Под ред. проф. Ю.Г. Волкова.[Текст]// Изд. 2-е, испр. и доп.- М.: Гардарики, 2003.- 512 с.

8.Крапивенский С.Э. Социальная  философия: Учебник для гуманит.-соц.  специальностей высших учебных  заведений. 3-е изд., исправленное  и дополненное [Текст]/С.Э. Крапивенский//Волгоград:  Комитет по печати, 1996. - 352 с.

.Медоуз Д., Рандерс Й., Медоуз Д. Пределы роста [Текст]/Д.  Медоуз, Й. Рандерс, Д. Медоуз//Издательство: ИКЦ "Академкнига", 2008 г., - 344 стр.

.

Электронные источники:

1.Перенаселение Земли  - самая важная глобальная проблема  планеты[Электронный ресурс] / Экологический  портал "Акант-ПМ". Режим доступа: <http://akant-pm.ru/12-perenaselenie-zemli-samaya-vazhnaya-globalnaya-problema-planety.html>

Информация о работе Проблемы экологии и демографии