Современная научная картина мира

 

2.1      Аристотелевская (VI-IV века до нашей эры) в результате этой научной революции возникла сама наука, произошло отделение науки от других форм познания и освоения мира, созданы определенные нормы и образцы научного знания. Наиболее полно эта революция отражена в трудах Аристотеля. Он создал формальную логику, т.е. учение о доказательстве, главный инструмент выведения и систематизации знания, разработал категориально понятийный аппарат. Он у твердил своеобразный канон организации научного исследования (история вопроса, постановка проблемы, аргументы за и против, обоснование решения), дифференцировал само знание, отделив науки о природе от математики и метафизики

2.2      Ньютоновская научная революция (XVI-XVIII века), Ее исходным пунктом считается переход от геоцентрической модели мира к гелиоцентрической, этот переход был обусловлен серией открытий, связанных с именами Н. Коперника, Г. Галилея, И. Кеплера, Р. Декарта, И. Ньютон, подвел итог их исследованиям и сформулировал базовые принципы новой научной картины мира в общем виде.

 

Основные изменения:

 

      2.2.1      Классическое естествознание заговорило языком математики, сумело выделить строго объективные количественные характеристики земных тел (форма величина, масса, движение) и выразить их в строгих математических закономерностях.

      2.2.2      Наука Нового времени нашла мощную опору в методах экспериментального исследования, явлений в строго контролируемых условиях.

      2.2.3     Естествознания этого времени отказалось от концепции гармоничного, завершенного, целесообразно организованного космоса, по их представления Вселенная бесконечна и объединена только действием идентичных законов.

      2.2.4      Доминантой классического естествознания, становится механика, все соображения, основанные на понятиях ценности, совершенства, целеполагания, были исключены из сферы научного поиска.

       2.2.5      В познавательной деятельности подразумевалась четкая оппозиция субъекта и объекта исследования. Итогом всех этих изменений явилась механистическая научная картина мира на базе экспериментально математического естествознания.

2.3      Эйнштейновская революция (рубеж XIX-XX веков). Ее обусловила сери открытий (открытие сложной структуры атома, явление радиоактивности, дискретного характера электромагнитного излучения и т.д.). В итоге была подорвана, важнейшая предпосылка механистической картины мира – убежденность в том, что с помощью простых сил действующих между неизменными объектами можно объяснить все явления природы».

 

 

Фундаментальные основы новой картины мира:

 

2.1     общая и специальная теория относительности (новая теория пространства и времени привела к тому, что все системы отсчета стали равноправными, поэтому все наши представления имеют смысл только в определенной системе отсчета. Картина мира приобрела релятивный, относительный характер, видоизменились ключевые представления о пространстве, времени, причинности, непрерывности, отвергнуто однозначное противопоставление субъекта и объекта, восприятие оказалось зависимым от системы отсчета, в которую входят и субъект и объект, способа наблюдения и т.д.)

2.2      квантовая механика (она выявила вероятностный характер законов микромира и неустранимый корпускулярно-волновой дуализм в самых основах материи). Стало ясно, что абсолютно полную и достоверную научную картину мира не удастся создать никогда, любая из них обладает лишь относительной истинностью.

Позднее в рамках новой  картины мира произошли революции  в частных науках в в космологии (концепция не стационарной Вселенной), в биологии (развитие генетики), и  т.д. Таким образом, на протяжении XX века естествознание очень сильно изменило свой облик, во всех своих разделах.

Как видно из этих этапов, научная картина мира уточняется и развивается на протяжении многих веков - проникновение в сущность явлений природы - бесконечный, неограниченный процесс, поскольку материя неисчерпаема. С развитием науки представления  людей о природе становятся все  более глубокими и адекватными, все более отражающими истинное, реальное состояние окружающего  мира.            

 Чем же отличается  современная научная картина  мира? 

 

 

3 Современная  физическая картина мира 

 

 

В построении физической картины  мира обычно используются все новейшие достижения фундаментальной физики, причём неизменно увязываются масштабность астрофизики и «глубинность»  физики вакуума и элементарных частиц.

Обоснованное предположение  об информационно-фазовом состоянии  среды физического вакуума качественно  меняет сами принципы построения физической картины мира.

Всепроникающая информация, образуя единое информационное поле, впервые позволяет рассматривать  экспериментальные возможности  получения данных о материальных объектах вне Метагалактики.

Неизмеримо возрастают масштабы человеческого познания: от двух форм существования материи – вещества и поля наука приходит к возможности  регистрации иных материальных субстанций. Полное естественнонаучное объяснение начинают получать не только явления  типа «первовзрыва Вселенной» и «реликтового излучения», скрытой «массы» и  взаимосвязи между собой  «разлетающихся фотонов», но и, вероятно, основные физические понятия: масса, энергия, заряд, поле, квант и т.д.

Все предпосылки для этого  в теории информационно-фазового состояния  материальных систем практически уже  заложены.

Электромагнитная среда  физического вакуума это лишь «световая материя», другие формы  существования материи ещё предстоит  обнаружить.

Представление  о мировом эфире как об упругой среде были необходимы для объяснения поперечного характера распространения в вакууме электромагнитных волн.

Информационно-фазовое состояние  физического вакуума вследствие полевой информационной ретрансляции (ПИР) должно обладать свойством, аналогичным  «упругости формы», поскольку каждая ячейка электромагнитной среды физического  пространства после возмущения должна возвращаться в исходное положение  соответственно своему энергетически  кодовому расположению в матрице  других ячеек. Если возмущение превышает  стабилизационную энергию матрицы  ячеек физического пространства, то происходит разрушение матрицы и  преобразование электромагнитной среды (например, «рождение пары электрон-позитрон»  и т.п.).

Неожиданное и фундаментальное  добавление к представлениям, формирующим  физическую картину мира, вносит анализ положения Д.И. Менделеева о химическом понимании мирового эфира.

В области классической физики и теории относительности ученые отмечают, что «в картине мира современной  физики фундаментальную роль играет принцип эквивалентности, согласно которому поле тяготения в небольшой  области пространства и времени (в которой его можно считать  однородным и постоянным во времени) по своему проявлению тождественно ускоренной системе отсчета.

Принцип эквивалентности  следует из равенства инертной и  гравитационной масс. В соответствии с этим принципом общая теория относительности трактует тяготение  как искривление (отличие геометрии  от евклидовой) четырехмерного пространственно-временного континуума. В любой конечной области  пространство оказывается искривленным - неевклидовым. Это означает, что  в трехмерном пространстве геометрия, вообще говоря, будет неевклидовой, а время в разных точках будет  течь по-разному.

Ряд выводов ОТО качественно  отличаются от выводов ньютоновской теории тяготения. Важнейшие среди  них связаны с возникновением черных дыр, сингулярностей пространства-времени, существованием гравитационных волн (гравитационного  излучения)».

По утверждению ученых в области квантовой механики, «хотя дискуссии в отношении  статуса вероятностных представлений  в современной физике не закончены  до сих пор, тем не менее развитие квантовой механики ослабляет позиции  сторонников лапласовского детерминизма».

В области изучения элементарных частиц «в современной физике фундаментальную  роль играет релятивистская квантовая  теория физических систем с бесконечным  числом степеней свободы - квантовая  теория поля. Эта теория построена  для описания одного из самых общих  свойств микромира - универсальной  взаимной превращаемости элементарных частиц. Для описания такого рода процессов  требовался переход к квантовому волновому полю. Квантовая теория поля с необходимостью является релятивистской, поскольку если система состоит  из медленно движущихся частиц, то их энергия  может оказаться недостаточной  для образования новых частиц с ненулевой массой покоя. Частицы  же с нулевой массой покоя (фотон, возможно нейтрино) всегда релятивистские, т.е. всегда движутся со скоростью света».

 

 

 

 

 

 

4 Химическая картина мира 

 

 

Отсутствие в химии  теоретических основ, позволяющих  точно предсказывать и рассчитывать протекание химических реакций, не позволяло  ставить её в ряд с науками, обосновывающими само бытие. Поэтому  высказывание Д.И. Менделеева о химическом понимании мирового эфира не только не было востребовано в начале 20 века, но и оказалось незаслуженно полностью  забыто на целое столетие. Связано  ли это с тогдашним революционным  переворотом в физике, который  захватил и увлёк большинство  умов в 20 веке в изучение квантовых  представлений и теории относительности, сейчас уже не так важно. Жаль только, что выводы гениального учёного, к тому же признанного в то время, не пробудило качественно другие  философско-методологические принципы, отличные от философских принципов, которые, кстати, в изобилии фигурировали в рассуждениях физиков.

Объяснение столь нежелательного забвения, скорее всего, связано с распространением редукционистских течений, вызванных возвеличением физики. Именно сведение химических процессов к совокупности физических как бы прямо указывало на ненужность химических воззрений при анализе первооснов бытия. Кстати, когда химики пытались защитить специфику своей науки доводами о статистическом характере химических взаимодействий в отличие большинства взаимодействий в физике, обусловленных динамическими законами, физики тут же указывали на статистическую физику, которая якобы более полно описывает подобные процессы.

Специфика химии терялась, хотя наличие строгой геометрии  связей взаимодействующих частиц в химических процессах вносило в статистическое рассмотрение специфический для химии информационный аспект.

Анализ сущности информационно-фазового состояния материальных систем резко  подчёркивает информационный характер химических взаимодействий. Вода как  химическая среда, оказавшись первым примером информационно-фазового состояния  материальных систем, соединила в  себе два состояния: жидкое  и информационно-фазовое именно по причине близости химических взаимодействий к информационным.

Вакуум как электромагнитная среда физического пространства, проявившая свойства информационно-фазового состояния, скорее всего, ближе к  среде, в которой протекают процессы, по форме напоминающие химические. Поэтому химическое понимание  мирового эфира Д.И. Менделеева становится чрезвычайно актуальным. Давно замеченное терминологическое совпадение при описании соответствующих процессов превращения частиц в химии и в физике элементарных частиц как реакций дополнительно подчёркивает роль химических представлений в физике.

Предполагаемая взаимосвязь  между информационно-фазовыми состояниями  водной среды и электромагнитной среды физического вакуума свидетельствует  о сопутствующих химическим процессам  изменениях в физическом вакууме, что, вероятно, и ощущал Д.И. Менделеев  в своих экспериментах.

Следовательно, в вопросе  о природе мирового эфира химия  в каких-то моментах выступает даже определяющей по отношению к физическому  воззрению.

Поэтому говорить о приоритете физических или химических представлений  в выработке научной картины  мира, вероятно, не стоит. 

 

5 Биологическая  картина мира 

 

 

Существующее разделение на живую и неживую природу  как бы заранее отрицало даже саму возможность переноса «живого» в  разряд фундаментальных основ мироздания. Представить в фундаменте всего  сущего нечто живое означало признание  бога. Это никак не вписывалось  в понятие научной картины  мира, которая с самого начала противопоставлялась  божественному происхождению мира. Компромиссы, правда, встречались с  обеих сторон: как в виде глубоко  верующих учёных, что не всегда воспринималось в качестве личного убеждения, независимого от научных взглядов, так и в  виде использования теологами современных  фактов естествознания, например, рассмотрения явления «первовзрыва Вселенной» как  подтверждения одноактового создания мира творцом.

Выход на всеобщий фундаментальный  уровень таких близких биологии понятий как информация в живых  системах (за счёт обнаруженной информационной взаимосвязи информационно-фазовых  состояний водной среды и среды  физического вакуума), а также  такого её свойства как комплементарность, без которой оказалось невозможным  говорить о способах передачи информации (т.е., о молекулярной и полевой  информационной ретрансляции), впервые  позволило увериться в необходимости  присутствия этих биологических  категорий при построении целостной  картины мира.

Анализ информационно-фазового состояния материальных систем показывает, что без информационного начала единой картины мира представить  уже невозможно.