Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Ноября 2013 в 18:05, контрольная работа
Хотя наука и техника выступают сегодня в ряду факторов, приводящих к необходимости создания некоей новой или универсальной этики, но возможно эта задача в позитивистском духе не выполнима и тем тревожнее слышать предупреждения биологов, генетиков, медиков о том, что мы стоим перед опасностью разрушения человечества как вида, деформации даже его телесных основ. Расшатывание генофонда, лихие шаги генной инженерии, открывающей настолько новые горизонты, но и зловещие возможности: порождения “призрака Франкенштейна”, выход из-под контроля “мутантных генов”, могущих исказить эволюционные приспособления человека, массовое порождение искусственных мутантов. Не исключена возможность ломки основного генетического кода в результате непродуманных вмешательств в его структуру. Нарастает генетическая отягощенность человеческих популяций. Повсеместно фиксируется резкое ослабление иммунного аппарата человека, под воздействием ксенобиотиков и многочисленных социальных и личных стрессов.
Введение….......................................................................................................2
1. Нравственность, мораль и этика в науке......................................................3
2. Свобода и ответственность ученого.................................................................7
3. Биоэтика и мировоззренческие позиции.........................................................10
4. Генетика и этика................................................................................................14
5. Генная инженерия - неограниченные возможности и возможные ограничения......................................................................................................18
Заключение.........................................................................................................22
Список использованной литературы..................................................................24
Ссылаясь на Священное писание, можно сказать, что человек отведал плод с древа познания, прошел через вавилонское столпотворение, где каждая дисциплина говорит на своем собственном языке, непонятном для других, и оказался на ковчеге коммерции, обреченном на катастрофу. Будем надеется на лучшее разумение, на лучшее взаимопонимание для безопасного плавания на борту нашего общего ковчега, надеясь, что он не закончит свое путешествие как корабль дураков (Скарбекк, 1991, с.92,93).
Список использованной литературы
1, Лазар М.Г. Этика науки. ЛГУ, - 1985. 125 с.
2. Медянцева М.П. Ответственность ученого как социально-этическая проблема. Казань, - КГУ, - 1973, 174стр.
3. Фролов И.Т.и др. Введение в философию, - 2 т.,- М.-Политиздат,-1989.
4. Фролов И.Т. Философия и
5. Докинз Р. Эгоистичный ген. - М. - Мир.-1993.
6. Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. -М. - Мир.- 1994
7. Философия: учебник для вузов. -Ростов на Дону.- Феникс. - 1995.
8. Фролов И.Т.,Юдин Б.Г. Этические аспекты биологии. - М. - Знание. - 1986.
9. Баев А.А. Геном человека: некоторые
этико-правовые проблемы
10. Баев А.А. Когда геном будет расшифрован // Человек . - №3. - 1991.
11. Силуянова И.В. Биоэтика и мировоззренческие традиции // Человек. -№5. - 1995.
12. Эфроимсон В.П. Родословная альтруизма // Новый мир. - №10 - 1971. - с.194.
13. Дробницкий О.Г. Проблемы морали. - М.,- 1977.
14. Сингер Л. Биоэтика и академическая свобода // Проблемы биоэтики. - М. - 1993.
15. Кураев А. Традиция, догмат, обряд: Апологетические очерки. - М. - 1995.
16. Чавкин С. Похитители разума: Психохирургия и контроль над деятельностью мозга. - М. - Прогресс. - 1982.
17. Скарбекк Г. Есть ли у экспертизы этические основы ? // Человек. - №1. - 1991.
18. Кутырев В.А. Познать нельзя помиловать // Человек. - №1 - 1993.
19. Трубников Н.К. Наука и