Имущественное страхование

Ø          не были предъявлены страховщику (его представителю) или эксперту пострадавшие от страхового случая объекты имущества или их остатки (при их наличии после страхового случая);

Ø          страхователь (выгодоприобретатель) получил возмещение причиненного имуществу ущерба от лица, виновного в его причинении;

Ø          страхователь (выгодоприобретатель) ввел страховщика в заблуждение относительно обстоятельств и иных сведений об объекте имущества, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и возможного размера ущерба;

Ø          страховой случай с застрахованным имуществом произошел не на территории страхования, указанной в договоре;

Ø          страхователь (выгодоприобретатель) не передал страховщику все документы и доказательства, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему после выплаты страхового возмещения права требования к виновному перед страхователем (выгодоприобретателем) лицу, вследствие чего реализация этого права стала невозможной либо страхователь отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки (ч. 3 и 4 ст. 965 ГК РФ).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Имущественное страхование. 2.1. Общие положения имущественного страхования

         Деление договоров страхования  на виды производится в зависимости  от того, какие интересы они  защищают. В основе имущественного  страхования лежат имущественные интересы.

         По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п.1 ст. 929 ГК РФ).

         По своей сути имущественное  страхование является наиболее  развитым и сложным договором  страхования. С этого вида страхования  собственно и началась история всей страховой деятельности.

         В отличие от других договоров  при договоре имущественного  страхования у страхователя или  выгодоприобретателя присутствует  особый интерес - имущественный - в  заключении договора. Такие интересы перечислены в п. 2 ст. 929 ГК. В соответствии с этой статьей к ним относятся:

·     риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества;

·     риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности;

·     риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Виды договора имущественного страхования

         В ГК виды имущественного страхования  выделяются в зависимости от  того, на защиту какого интереса  направлен соответствующий договор. Наиболее часто на практике  встречаются договоры страхования  имущества, а со вступлением в  действие части 2 ГК 1996 г. в нашей  стране впервые получили регулирование  на таком уровне отношения  по страхованию гражданской ответственности - договорной и за причинение  вреда, а также страхование предпринимательского риска.

1.  

Договор страхования имущества. Под имуществом, в отношении которого заключается договор страхования, прежде всего понимаются вещи, деньги, ценные бумаги и иные предметы, не изъятые из гражданского оборота и не относящиеся к объектам, страхуемым по другим договорам.

         По данному договору имущество  может быть застраховано только  в пользу лица (страхователя или  выгодоприобретателя) имеющего интерес, основанный на законе, ином правовом  акте или договоре (п.1 ст. 930 ГК). «Такой  интерес может возникнуть у  лица, которое имеет право на  соответствующее имущество (как  вещное, так и обязательственное), либо на которое возложена обязанность по обеспечению сохранности имущества. Например, интерес в страховании вещи, переданной на хранение имеет как хранитель, так и поклажедатель».

         В случаях, если интерес в сохранении  застрахованного имущества у  страхователя или выгодоприобретателя  отсутствует, данный договор считается  недействительным (п.2 ст. 930 ГК).

         Вместе с тем существует возможность  заключения договора страхования  в пользу выгодоприобретателя  и без указания его имени  или наименования - так называемое  страхование «за счет кого  следует» (п. 3 ст. 930 ГК). При заключении  такого договора страхователю  выдается страховой полис на  предъявителя, что особенно удобно  в тех случаях, когда, например, имеет  место страхование товаров (или  партий товаров), которые многократно  меняют собственника. В такой  ситуации не нужно постоянно  перезаключать договор страхования  при переходе товара из рук  в руки, а достаточно передачи  полиса. «При заключению договора страхования имущества посредством выдачи предъявительского полиса, как и во всех других случаях страхования, основной принцип страхования - необходимость наличия страхового интереса - сохраняет свое значение». Таким образом, и при страховании «за счет кого следует» у выгодоприобретателя должен быть интерес в сохранении имущества, при отсутствии которого договор страхования считается недействительным (п. 2 ст. 930 ГК). Отсюда следует, «что страховщик, к которому обратился владелец предъявительского полиса, вправе потребовать доказательств наличия у него страхового интереса, т.е. права на застрахованное имущество».

2.  

Договор страхования гражданской ответственности. С вступлением в действие части 2 нового ГК в нашей стране впервые  регулирование на уровне закона получили отношения по страхованию гражданской ответственности - за причинение вреда и договорной.

1)  Согласно ст. 931 ГК  по договору страхования риска  ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения  вреда жизни, здоровью или имуществу  других лиц, может быть застрахован  риск ответственности самого  страхователя или иного лица, на которое такая ответственность  может быть возложена. Если же  в договоре это лицо не названо, то застрахованным считается  риск ответственности самого  страхователя (п. 2 ст. 931 ГК).

         Если по договору застрахована  ответственность не самого страхователя, а иного лица, страхователь вправе (если иное не предусмотрено  по договору страхования) в любое  время до наступления страхового  случая заменить это лицо другим, предварительно уведомив об этом  страховщика (п. 1 ст. 955), если такая  замена не запрещена договором. Уведомление необходимо, т.к. такая  замена является изменением одного  из существенных условий договора - это может очень существенно  повлиять на наступление страхового  случая и в этой ситуации  страховщик должен быть вправе  воспользоваться предусмотренным  ст. 959 ГК правом пересмотреть  размер страховой премии. ГК так  же ничего не говорит о сроках  уведомления о замене выгодоприобретателя, а ограничивается лишь требованием  письменной формы уведомления. В.А. Рахмилович считает, что страховщик может быть поставлен в известность о замене выгодоприобретателя и в момент предъявления ему требования о выплате страхового возмещения, а письменной формой уведомления может служить сделанная страхователем на полисе или договоре передаточная надпись. В то же время замена выгодоприобретателя не отменяет правила о необходимости наличия у лица, в пользу которого заключен договор страхования, страхового интереса (п. 1 ст. 930) и о недействительности договора страхования при его отсутствии (п. 2 ст. 930). Отсутствие у нового выгодоприобретателя страхового интереса лишает его права на получение страхового возмещения.

         По договору страхования может  быть застрахована ответственность  за причинение вреда, возникающая  как независимо от чьей-то вины, так и основанная на вине  ответственного лица или других  лиц, за которых оно отвечает. Все зависит от решения этого вопроса в договоре. Если договор не содержит специальных условий на этот счет, то по общему правилу считается, что ответственность застрахована независимо от того, наступила она по чьей-либо вине или без нее. «Но в договоре страхования ответственности круг страховых случаев может быть ограничен только теми случаями, когда ответственность возникла без вины, когда вина ответственного лица (или иных лиц, за которых оно отвечает) отсутствует.

         Однако, при заключении договора  страхования ответственности за  причинение вреда жизни и здоровью, стороны не вправе исключить  даже умышленное причинение вреда  из числа застрахованных рисков, страховых случаев, согласно правилам ст. 963 ГК.

         В отношении страхования за  вред, причиненный имуществу, законодатель  таких правил не устанавливает  и стороны могут договорится о страховании только невиновной ответственности либо той, которая наступает по вине ответственного лица (но вине только неосторожной, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 963 ГК умысел страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица освобождает страховщика от выплаты страхового возмещения).

2)  Страхование договорной  ответственности (ответственности  по договору) закреплено в ст. 932 ГК. В соответствии с п. 1 этой  статьи страхование допускается  только в случаях, прямо предусмотренных  законом. Например, в ст. 587 ГК предусматривается  возможность страхования ответственности  плательщика по договору ренты, в ст. 840 закреплено обязательное  страхование ответственности банков по вкладам граждан и т.д.

         В отличие от правил, предусмотренных  при страхование ответственности за причинение вреда, при страховании договорной ответственности разрешается страховать ответственность только самого страхователя.

         В силу п. 3 ст. 932 ГК при страховании  договорной ответственности выгодоприобретателем  всегда является только то  лицо, перед которым отвечает  страхователь, независимо от того, кто указан выгодоприобретателем в договоре. Поэтому в данном случае, как впрочем и при страховании ответственности за причинение вреда, использование предъявительского полиса неприемлемо.

         Страховая сумма в данном договоре  может быть определена не в  конкретной денежной сумме, а  в размере ответственности должника.

3.  

Страхование предпринимательского риска. Этому новому и нетрадиционному для российской практике виду страхования посвящена ст. 933 ГК РФ. Предпринимательский риск может состоять в риске неплатежей, в риске убытков из-за перерыва коммерческой деятельности, в риске ответственности производителя за выпуск опасной для пользователя и окружающих продукции, включая ответственность производителя и продавца по Закону о защите прав потребителей.

         Но правом застраховать предпринимательский  риск обладают только граждане, являющиеся предпринимателями, а  юридические лица - только в той  части своей деятельности, которая является предпринимательской.

         По сути, ст. 933 ГК дает предпринимателям  возможность обойти запреты, установленные  в ст. 932. Например, кредитор, не имеющий  права страховать договорную  ответственность своего должника, может достичь того же результата  страхованием предпринимательского  риска по данной сделке. Но  такой возможности лишен тот  субъект, который не является  предпринимателем и его имущественные  интересы оказываются ущемленными.

         В основе страхования предпринимательского  риска лежит упоминавшийся уже  принцип необходимости присутствия  страхового интереса у страхователя. Законодатель в ст. 933 ГК отметил, что разрешено страховать предпринимательский  риск только самого страхователя. Договор страхования предпринимательского  риска лица, не являющегося страхователем, объявляется ничтожным (п. 2 ст. 933 ГК)

         «Одной из разновидностей страхования  предпринимательского риска является  перестрахование - страхование рисков, возникающих в сфере профессиональной  деятельности страховщиков в  связи с заключаемыми ими договорами  страхования. Для них заключение  так называемых перестраховочных  договоров облегчает несение  риска путем передачи некоторой  его части перестраховщику (перераспределение  рисков)». Перестраховщик не вступает  в отношения с первичными страхователями, а принимает на страхование  риски других страховщиков, как предпринимателей особого рода.

         Возможно и многоступенчатое страхование, т.е. страховщик, принявший на себя обязательство по перестрахованию, вправе в свою очередь сам в качестве страхователя заключить договор перестрахования с третьим страховщиком (так называемая ретроцессия рисков). При этом ответственность каждого из страховщиков перед его страхователем сохраняется в полном объеме согласно заключенному между ними договору (ст. 967 ГК РФ)

 

 

 

2.3. Системы расчета страхового возмещения

         Страховая сумма по договору  имущественного страхования может  быть и меньше действительной  стоимости. В этом случае имеет  место неполное имущественное  страхование, ГК в ст. 949 предписывает  устанавливать по пропорциональной  системе. Согласно данной системе  страховая выплата покрывает  не все убытки страхователя (выгодоприобретателя), а только их часть, причем часть  эта рассчитывается пропорционально  соотношению страховой суммы  и страховой стоимости. В этой  ситуации, например, если страховая  стоимость застрахованного имущества  составляет 10 тыс. рублей, а страховая  сумма определена в 8 тыс. рублей, т.е. составляет 4/5страховой стоимости, то при гибели этого имущества  в результате страхового случая  страховое возмещение будет равно 4/5 действительной стоимости данного имущества и соответствовать страховой сумме. При частичной гибели застрахованного имущества, допустим оно погибло на половину, страховое возмещение составит 4/5 от понесенного убытка - 4/5 от 5 тыс. рублей, что составит 4 тысячи.