Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 11:33, курсовая работа
Главная цель анализа – своевременно выявлять и устранять недостатки в финансовой деятельности и находить резервы улучшения финансового состояния предприятия и его платежеспособности.
Различают 2 вида анализа финансового состояния предприятия:
1. Внутренний анализ проводится службами предприятия и его результаты используются для планирования, контроля и прогнозирования ФСП. Его цель – установить планомерное поступление денежных средств и разместить собственные и заемные средства таким образом, чтобы обеспечить нормальное функционирование предприятия, получение максимума прибыли и исключение банкротства
Введение ……………………………………………….………………………… 3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа и оценки финансового состояния организации ……………………………………………………………………… 6
Значение и источники информации для финансового анализа ……….. 6
Понятие, цели и задачи анализа финансового состояния организации 10
Содержание финансового анализа …………..…………………………. 14
Классификация методов и приемов финансового анализа ……….….. 17
Основные подходы к финансовому анализу ………….………………. 18
Глава 2. Анализ финансового состояния предприятия ………...……………. 26
Общая характеристика ООО ПКФ «Бытсервис» ………….………….. 26
Анализ финансовых результатов деятельности ПКФ "Бытсервис" …..26
Оценка риска наступления банкротства ООО ПКФ «Бытсервис» на основе зарубежных моделей ………………...…………………………. 30
Заключение ………………………..…………………………………………… 35
Список использованных источников и литературы …………
ООО ПКФ «Бытсервис» учреждено участниками Общества с целью организации деятельности по ведению ремонтно-строительных работ, оказанию услуг по организации торговли и для осуществления иной уставной деятельности.
Государственная регистрация ООО ПКФ «Бытсервис» в налоговых органах состоялась 16.12.2008 г.
Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется в соответствии с действующими нормативными положениями и утвержденной Обществом Учетной политики.
В целях налогообложения доходов общества применяется упрощенная система налогообложения (УСН) с 16.12.2008г (Уведомление о возможности применения – УСН № 35 от 16.12.08 г).
Уставный фонд Общества 100 000 руб. Предприятие ООО ПКФ «Бытсервис» застраховано.
В 2010-2012 гг. Общество осуществляло деятельность по сдаче в аренду собственного недвижимого имущества на территории ТК «Калининский» по ул. Калинина 48б и в БЦ «Атриум» по ул./пер. Кирова/Театральный 19/4 в Кировском районе г. Астрахани.
По данным отчета о прибылях и убытках проведем анализ финансовых результатов ООО ПКФ «Бытсервис».
Изменение отчета о прибылях и убытках в отчетном периоде, по сравнению с базовым, представлено в таблице 2.
Изменение показателей финансово - хозяйственной деятельности в отчетном периоде, по сравнению с базовым, представлено в таблице 3 и на рисунке 2.1.
Рис.2.1. Финансовые результаты ООО ПКФ «Бытсервис»
Из таблицы 2 видно, что выручка от реализации компании по сравнению с базовым периодом увеличилась (с 21 070,00 тыс. руб. на 31.12.2010 г. до 23 708,00 тыс. руб. на 31.12.2012 г.). За анализируемый период изменение объема продаж составило 2 638,00 тыс. руб. Темп прироста составил 12.52%. Валовая прибыль на 31.12.2010 г. составляла 6 587,00 тыс. руб. За анализируемый период она возросла на 3 507,00 тыс. руб., что следует рассматривать как положительный момент, на 31.12.2012 г. составила 10 094,00 тыс. руб.
Прибыль от продаж на 31.12.2010 г. составляла 6 587,00 тыс. руб. За анализируемый период она так же, как и валовая прибыль, возросла на 3 507,00 тыс. руб., и на 31.12.2012 г. прибыль от продаж составила 10 094,00 тыс. руб., так же, как и валовая прибыль, осталась на прежнем уровне.
Показателем повышения эффективности деятельности предприятия можно назвать более высокий рост выручки по отношению к росту себестоимости, который составил 12.52 % по сравнению с ростом себестоимости (-6 %).
Отрицательным моментом является наличие убытков по прочим доходам и расходам. На 31.12.2012 г. сальдо по ним установилось на уровне -5 219,00 тыс. руб. К тому же наблюдается отрицательная тенденция – за период с 31.12.2010 г. по 31.12.2012 г. сальдо по прочим доходам и расходам снизилось на 1 472,00 тыс. руб.
Таблица 2
Изменение отчета о прибылях и убытках в отчетном периоде
по сравнению с базовым периодом
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2012 |
В абс. выражении |
Темп прироста |
Удельного веса |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | |||||
Выручка |
21 070,00 |
23 708,00 |
2 638,00 |
12,52% |
0,00% |
Себестоимость продаж |
-14 483,00 |
-13 614,00 |
869,00 |
-6,00 % |
11,31% |
Валовая прибыль (убыток) |
6 587,00 |
10 094,00 |
3 507,00 |
53,24% |
11,31% |
Коммерческие расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Управленческие расходы |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Прибыль (убыток) от продаж |
6 587,00 |
10 094,00 |
3 507,00 |
53,24% |
11,31% |
Прочие доходы и расходы | |||||
Проценты к получению |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Проценты к уплате |
-5 450,00 |
5 450,00 |
-100,00 % |
25,87% | |
Доходы от участия в других организациях |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Прочие доходы |
338,00 |
0,00 |
-338,00 |
-100,00 % |
-1,60 % |
Прочие расходы |
-903,00 |
-5 219,00 |
-4 316,00 |
477,96% |
-17,73 % |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
572,00 |
4 875,00 |
4 303,00 |
752,27% |
17,85% |
Изменение отложенных налоговых активов |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Изменение отложенных налоговых обязательств |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
0,00% |
Текущий налог на прибыль |
-996,00 |
0,00 |
996,00 |
-100,00 % |
4,73% |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
-424,00 |
4 875,00 |
5 299,00 |
-1 249,76 % |
22,58% |
Как видно из таблицы 2 чистая прибыль за анализируемый период выросла на 5 299,00 тыс. руб., и на 31.12.2012 г. установилась на уровне 4 875,00 тыс. руб. (темп прироста составил -1249.76%).
Таблица 3
Изменение показателей финансово - хозяйственной деятельности в отчетном периоде по сравнению с базовым периодом
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2012 |
В абс. выражении |
Темп прироста |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Объем продаж |
21 070,00 |
23 708,00 |
2 638,00 |
12,52% |
2. Прибыль от продаж |
6 587,00 |
10 094,00 |
3 507,00 |
53,24% |
3. Амортизация |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
4. Чистая прибыль |
-424,00 |
4 875,00 |
5 299,00 |
1 249,76% |
5. Рентабельность продаж, % |
31,26% |
42,58% |
11,31% |
36,19% |
6. Чистые активы |
67 466,00 |
36 011,00 |
-31 455,00 |
-46,62 % |
7. Оборачиваемость чистых активов, % |
31,23% |
65,84% |
34,60% |
110,80% |
8. Рентабельность чистых активов, % |
9,76% |
28,03% |
18,27% |
187,09% |
9. Собственный капитал |
67 466,00 |
36 011,00 |
-31 455,00 |
-46,62 % |
10. Рентабельность собственного капитала, % |
-0,62 % |
8,95% |
9,57% |
1 544,01% |
111. Кредиты и займы |
35 635,00 |
26 090,00 |
-9 545,00 |
-26,79 % |
12. Финансовый рычаг |
0,63 |
0,82 |
0,19 |
29,70% |
13. Реинвестированная прибыль |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
14. Коэффициент реинвестирования |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
15. Экономический рост предприятия |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
16. Сумма процентов за кредиты |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0 |
17. Средневзвешенная стоимость капитала |
0,00% |
0,00% |
0,00% |
0 |
Рассматривая динамику показателей финансово-хозяйственной деятельности ООО ПКФ "Бытсервис", особое внимание следует обратить на рентабельность чистых активов и средневзвешенную стоимость капитала.
Для успешного развития деятельности необходимо, чтобы рентабельность чистых активов была выше средневзвешенной стоимости капитала, тогда предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.
Из таблицы 3 видно, что на конец анализируемого периода рентабельность собственного капитала составила 8.95%, что выше показателя средневзвешенной стоимости капитала, значение которого составило в соответствующем периоде 0%. Сложившаяся ситуация говорит о том, что предприятие способно выплатить не только проценты по кредитам и объявленные дивиденды, но и реинвестировать часть чистой прибыли в производство.
Рассматривая динамику доходов и расходов ООО ПКФ "Бытсервис", приходим к выводу, что в целом за анализируемый период ее можно назвать положительной.
2.3. Оценка риска наступления банкротства ООО ПКФ «Бытсервис» на основе зарубежных моделей
В настоящее время существуют как западные, так и отечественные модели прогнозирования банкротства компаний. Рассмотрим наиболее известные из них. Наиболее широкое распространение в западных методиках прогнозирования риска банкротства нашли модели, разработанные известными экономистами Альтманом, Лисом и Таффлером, расчеты по которым приведены втаблицах 2.9, 2.10, 2.11.
При прогнозировании банкротства компании выступила отчетность ООО ПКФ «Бытсервис» за 2010-2012 гг. «Бухгалтерский баланс» - форма №1, «Отчет о прибылях и убытках» - форма №2. Результаты анализа сгруппированы в таблицах.
Проанализируем риск наступления банкротства с помощью двухфакторной модели Альтмана.
Таблица 4
Расчет показателя вероятности банкротства (z-счет Альтмана)
Наименование |
31.12.2010 |
31.12.2012 |
В абс. выражении |
Темп прироста |
Значение коэффициента |
1,60 |
1,61 |
0,00 |
0,17% |
Вероятность банкротства |
вероятность банкротства велика |
вероятность банкротства велика |
0,00 |
0 |
На конец анализируемого периода (31.12.2012 г.) значение показателя Альтмана составило 1,61, что говорит о том, что предприятие имеет высокий риск банкротства.
Информация о работе Анализ финансового состояния предприятия