Инновационная процесс и инновационный потенциал предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2011 в 13:05, курсовая работа

Краткое описание

Целью курсовой работы является изучение сущности инноваций и понятий инновационный процесс и инновационный потенциал предприятия. Задачи: анализ инновационной деятельности предприятия и эффективности ее инновационного проекта. В данной курсовой работе на основе проведенного анализа результатов исследования проблем инноваций отечественными и зарубежными учеными раскрыто содержание основных категорий и понятий в сфере инновационной деятельности, изучено состояние инновационной деятельности на рассматриваемом предприятии.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ ....4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО ПРОЦЕССА 6
1.1 Сущность инноваций 6
1.2 Инновационный процесс и его структура 12
1.3 Инновационный потенциал предприятия 14
Глава 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «ЦентрТелеком» ЗА 2007-2008 ГОДЫ 16
2.1 Особенности и основные тенденции инновационного развития электросвязи в России 16
2.2 Краткая характеристика объекта исследования 19
2.3 Анализ хозяйственной деятельности предприятия за 2007-2008г 21
2.3.1 Анализ эффективности использования основных средств предприятия 22
2.3.2 Анализ себестоимости продукции 23
2.3.3 Анализ финансовых результатов 23
2.4 Анализ инновационной деятельности в ОАО «ЦентрТелеком» 27
Глава 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОПТИМИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 32
3.1 Мероприятия по внедрению новых систем связи 32
3.2 Анализ эффективности инновационного проекта 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43

Вложенные файлы: 1 файл

Курсач1.doc

— 405.00 Кб (Скачать файл)

     Цена  кабельной продукции определяется на основании маркетинговых исследований по ассортименту изделий предлагаемых к выпуску и реализации. Текущие затраты планируются следующим образом: в 2009 – 2010 г.г. – 0,58 руб. на 1 руб. реализуемой продукции, с последующим их снижением в 2011 – 2012 г.г. до 0,50 руб. и увеличением их в 2013 – 2014 г.г. до 0,52 руб.

     Амортизация оборудования определяется исходя из нормы 20% в год. Износ приспособлений целевого назначения, устанавливаемых на пневмоагрегатах, оценивается в размере 20% от величины амортизации производственного оборудования. Амортизация производственного здания определяется исходя из нормы 4% в год. Ставка налога на прибыль составляет 30%. Исходя из сложившегося финансово-хозяйственного положения предприятия, ставку дисконта следует принять равной 17%.

     Оценка  эффективности инновационного проекта  выполняется в 3 этапа:

     1. Расчет исходных показателей  по годам;

     2. Расчет показателей эффективности;

     3. Анализ показателей эффективности  и оценка эффективности инновационного  проекта.

     Все имеющиеся данные по основным показателям инновационного проекта представлены в Приложении Л.

     В процессе внедрения проекта возникает  необходимость расчета показателей  реализации предполагаемых работ по годам. В Приложении М представлен погодовой расчет основных показателей проекта.

     При внедрении инновационного проекта  важной его характеристикой являются инвестиционные затраты. Размеры этих затрат представлены в таблице 3.3. 

     Таблица 3.3 – Инвестиционные затраты на проект

Наименование  показателей ГОДЫ
2009 2010 2011 2012
1 2 3 4 5
Расходы по созданию и эксплуатации опытного образца усовершенствованной модели пневмоагрегата (млн. руб.)  
 
8,0
     
Капитальные затраты на частичную реконструкцию производства пневмоагрегатов (удельные капитальные затраты * количество единиц оборудования) (млн. руб.) 1,5* 105 
 

157,5

     
Расходы по перепланировке старого корпуса  и проведению ремонтно-строительных работ в производстве изделий из пластмасс (млн. руб.)  
 
20,0
     
Затраты на оборудование производства изделий из пластмасс (балансовая стоимость 1-го пневмоагрегата с учетом монтажа * количество устанавливаемого оборудования) (млн. руб.)   2,25* 25 
 

56,25

2,25* 39 
 

87,75

2,25* 41 
 

92,25

     Одним из основных показателей эффективности  инновационного проекта является дисконтированный денежный поток и дисконтированные инвестиционные вложения. Расчет этих показателей представлен в таблице 3.4.

Таблица 3.4 – Расчет дисконтированного денежного потока и дисконтированных инвестиционных вложений

Годы Чистый денежный поток Инвестиционные вложения Коэффициент дисконтирования Дисконтированный денежный поток Дисконтированные инвестиционные вложения
2005 185,5 1 185,5
2006 43,98 56,25 0,855 37,603 48,094
2007 112,18 87,75 0,731 82,003 64,145
2008 215,7 92,25 0,624 134,597 57,564
2009 215,7 0,534 115,184
2010 215,7 0,456 98,359
2011 158,35 0,390 61,756
2012 81,27 0,333 27,063
Итого 1042,88 421,75   556,565 355,303

     К основным показателям эффективности  проекта относятся: чистый приведенный  доход; индекс доходности; период окупаемости и внутренняя норма доходности.

     Чистый  приведенный доход представляет собой величину разностей результатов  инвестиционных затрат за расчетный период, приведенных к одному моменту времени, т.е. с учетом дисконтирования денежного потока (результатов) и инвестиционных вложений (затрат):

     ЧПД = ДП – ИС,

где ДП – сумма дисконтированного денежного потока, руб.;

     ИС – сумма дисконтированных инвестиционных вложений, руб.

     ЧПД = 556,565 – 355,303 = 201,262 (млн. руб.).

     Индекс  доходности определяется как отношение приведенных доходов к приведенным на ту же дату инновационным расходам. Расчет индекса доходности ведется по формуле:

     ИД = ДП / ИС

     ИД = 556,565 / 355,303 = 1,57

     Период  окупаемости – это минимальный  временной интервал от начала осуществления проекта, за пределами которого чистый приведенный доход становится не отрицательным. Иными словами, это период, начиная с которого инвестиционные вложения покрываются суммарными результатами от реализации проекта. Период окупаемости определяется по формуле:

     ПО = ИС / ДПср.,

где ДПср.—сумма дисконтированного денежного потока в среднем за год, руб.

     ПО = 355,303 / (556,565 / 7) = 355,303 / 79,509= 4,47 (года).

     Внутренняя  норма доходности

     ВНД = k, при котором ЧПД = 0,

где k – ставка дисконта.

     Для определения внутренней нормы доходности используем таблицы 3.5 и 3.6: 

     Таблица 3.5 – Расчет внутренней нормы доходности при ставке 37%

Годы Чистый денежный поток Инвестиционные вложения Коэффициент дисконтирования для ставки 37% Дисконтированный денежный поток Дисконтированные инвестиционные вложения
2005 185,5 1 185,5
2006 43,98 56,25 0,730 32,105 41,062
2007 112,18 87,75 0,533 59,792 46,771
2008 215,7 92,25 0,389 83,907 35,885
2009 215,7 0,284 61,259
2010 215,7 0,207 44,65
2011 158,35 0,151 23,911
2012 81,27 0,110 8,94
Итого: 1042,88 421,75   314,564 309,218
 

     ЧПД(37%) =314,564 - 309,218 = 5,346 (млн. руб.) 

     Таблица 3.6 – Расчет внутренней нормы доходности при ставке 38%

Годы Чистый денежный поток Инвестиционные вложения Коэффициент дисконтирования для ставки 38 % Дисконтированный денежный поток Дисконтированные инвестиционные вложения
2005 185,5 1 185,5
2006 43,98 56,25 0,725 31,885 40,781
2007 112,18 87,75 0,525 58,894 46,069
2008 215,7 92,25 0,381 82,182 35,147
2009 215,7 0,276 59,533
2010 215,7 0,200 43,14
2011 158,35 0,145 22,961
2012 81,27 0,105 8,533
Итого: 1042,88 421,75 307,128 307,497

     ЧПД(38%)=307,128 - 307,497 = – 0,369 млн. руб.

     Рассчитаем  внутреннюю норму доходности по формуле:

     ВНД=К1+(ЧПД1 / (ЧПД1-ЧПД2)) * (К2 – К1)

     ВНД=0,37+(5,346 / (5,346+0,369)) * (0,38 – 0,37) = 0,3794 = 37,94 %;

     Чистый  приведенный доход определяется при сопоставлении величины производственных инвестиций и общей суммой денежного потока в течении прогнозируемого периода времени и характеризует превышение суммарных денежных поступлений над суммарными затратами для соответствующего проекта. Так как чистый приведенный доход данного проекта величина положительная (ЧПД = 201,262 > 0), то имеет место превышение денежного потока над инвестиционными вложениями, следовательно, проект к рассмотрению принимается.

     При расчете индекса доходности сравниваются две части потока платежей: доходная и инвестиционная. Индекс доходности показывает, сколько дохода получает инвестор в результате осуществления этого проекта на каждый вложенный рубль. В рассматриваемом проекте ИД > 1 (1,57), следовательно, проект можно считать экономически эффективным.

     Период  окупаемости данного инновационного проекта 4,47 лет. Это говорит о  том, что по прошествии 4,47 лет проект полностью самоокупиться и будет приносить только чистый доход.

     Для оценки эффективности проекта сравним  значение внутренней нормы доходности с нормой дисконта. В нашем случае ВНД = 37,94%, что превышает ставку дисконта 17% и ЧПД > 0, следовательно, проект считается эффективным.

     Исходя  из всего вышеизложенного можно  с уверенностью говорить о том, что  внедрение данного проекта будет носить только положительный характер для финансового состояния предприятия. 

 

     

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В целом инновационную политику можно представить как сложный и не всегда лишенный риска процесс, ход которого определяется многими предпосылками: финансовыми, техническими, экономическими и социальными. При этом осознается, что определенная часть проектов новшеств неизбежно окажется нереализованной. Вместе с тем, во всех развитых странах мира делаются попытки создания четкой политики, способной реагировать на быстрые и неожиданные изменения ситуации, поддерживать сложные проекты с высокой степенью технического и финансового риска.

     Из-за дефицита собственных средств, которые являются основным источником финансирования инноваций, инновационная политика предприятий носит краткосрочный характер. Индикаторами этого служат низкие и постоянно снижающиеся затраты на исследования и разработки, практическое отсутствие расходов на маркетинг и подготовку персонала, ориентация на покупку бывшего в употреблении и поэтому недорогого оборудования.

Информация о работе Инновационная процесс и инновационный потенциал предприятия