Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 19:09, курсовая работа
В работе изложены теоретические основы калькуляции себестоимости, проведен анализ калькуляции себестоимости на предприятии, рассмотрены способы снижения себестоимости.
Цель работы – рассмотреть теоретические основы калькуляции себестоимости и методы калькулирования себестоимости продукции. Анализ себестоимости продукции.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 МЕТОДИКА ФОРМИРОВАНИЯ КАЛЬКУЛЯЦИИ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 6
ГЛАВА 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА МЕТОДИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОИЗВОДИМОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ УП «БЕЛЖЕЛДОРСНАБ» 11
2.1 Описание действующего предприятия и динамика основных экономических показателей за 3 года 11
2.2. Экономическая оценка отчетности предприятия за 3 года 15
2.3 Оценка калькуляции себестоимости продукции и пути ее снижения 25
ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
Продолжение таблицы 2.2.6*
2. рентабельность текущих активов |
0,256 |
0,145 |
- |
Р4=ЧП/((ОА н.г.+ ОА к.г.)/2) |
3. рентабельность долгосрочных активов |
0,061 |
0,027 |
- |
Р5=ЧП/((ВА н.г.+ВА к.г.)/2) |
показатели рентабельности финансовых источников капитала: |
||||
1. рентабельность совокупного капитала |
- |
0,038 |
0,009 |
Р6=ЧП/((ОК н.г.+ОК к.г.)/2) |
2. рентабельность собственного капитала |
- |
0,276 |
0,401 |
Р7=ЧП/((СК н.г.+СК к.г.)/2) |
3. рентабельность общих инвестиций |
- |
0,048 |
0,051 |
Р8=ЧП/(ДО+СК) |
* - разработана автором
Показатель рентабельности продаж характеризует, что на данном предприятии на 1 рубль реализованной продукции приходится 0,110; 0,067 и 0,092 рублей прибыли в 2009 – 2011 годах соответственно. Почти неизменное в течение года значение показателя свидетельствует о стабильности спроса на продукцию предприятия.
Рентабельность продукции с 2009 по 2011 года снизилась, что говорит о том, что в 2010 году предприятие стало получать меньше прибыли от реализации на 1 рубль затрат (0,087 рублей), чем в 2009 году (0,150 рублей), а в 2011 – 0,123 рублей.
Общая рентабельность активов незначительно снизилась, что отразилось в уменьшении суммы рублей прибыли (с 0,049 рублей до 0,023 рублей), полученной на 1 рубль активов предприятия.
В 2010 году с меньшей эффективностью, чем в 2009 году стали использоваться, т.е. приносить меньше прибыли на 1 рубль своей стоимости, оборотные активы, об этом свидетельствует снижение значения показателя рентабельности текущих активов с 0,256 до 0,145. Рентабельность долгосрочных активов так же снизилась, что говорит и о снижении эффективности их использования (если в 2009 году этот показатель составлял 0,061 рублей, то в 2010 году на 1 рубль внеоборотных активов приходилось 0,027 рубля прибыли).
Таблица 2.2.7*
2.2.7 Показатели эффективности использования активов за 2009-2011 годы
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Формула | |
млн. руб. |
млн. руб. |
млн. руб. | |||
показатели оборочиваемости: |
|||||
1. Коэффициент оборачиваемости оборотных активов |
2,34 |
2,18 |
- |
К1=ВР/((ОА н.г.+ОА к.г.)/2) | |
2. Длительность оборота |
153,98 |
165,14 |
- |
Д1=360/К1 | |
3. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
22,59 |
108,98 |
8,01 |
К2=ВР/((ДЗ н.г.+ДЗ к.г.)/2) | |
4. Длительность оборота |
15,93 |
3,30 |
45,00 |
Д2=360/К2 | |
5.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
14,28 |
15,33 |
7,14 |
К3=ВР/((КЗ н.г.+КЗ к.г.)/2) | |
6. Длительность оборота |
25,22 |
23,48 |
50,00 |
Д3=360/К3 | |
показатели отдачи активов: |
- |
- |
- |
||
1.Коэффициент отношения |
0,27 |
0,29 |
0,47 |
К4=ВР/(ВА+ОА) | |
2. Коэффициент отношения продаж
к недвижимому имуществу ( |
- |
- |
- |
К5=ВР/ОС |
* - разработана автором
1.Коэффициент оборачиваемости
оборотных активов показывает, что
на данном предприятии в 2009
и 2010 годах было реализовано
2,34 млн. руб. продукции в расчете
на 1 рубль текущих активов.
2.Коэффициент оборачиваемости
дебиторской задолженности
3.Значение коэффициента
оборачиваемости кредиторской
4.Коэффициент отношения
продаж к общим активам
5.Коэффициент отношения
продаж к недвижимому
2.3 Оценка калькуляции себестоимости и пути ее снижения
Величина себестоимости не только характеризует затраты, которые несет предприятие на создание и реализацию продукции и услуг, она оказывает непосредственное влияние на конечные результаты его деятельности.
Для предприятий всех отраслей резервом снижения себестоимости является:
Снижение себестоимости - это не самоцель, а средство достижения максимальных конечных результатов деятельности, повышение эффективности работы предприятий и их конкурентоспособности в условиях становления рыночных.
Классификация затрат по статьям
калькуляции позволяет
При группировке по статьям
калькуляции затраты
Типовая группировка затрат по статьям калькуляции имеет следующий вид:
1) сырье, основные материалы,
полуфабрикаты, комплектующие
2) вспомогательные материалы;
3) топливо на технологические цели;
4) энергия на технологические цели;
5) основная заработная
плата производственных
6) дополнительная заработная
плата производственных
7) отчисления на социальные нужды по заработной плате производственных рабочих;
8) расходы на содержание и эксплуатацию оборудования;
9) расходы на подготовку
и освоение нового
10) цеховые расходы [4]
Для выявления объекта снижения себестоимости следует сперва проанализировать удельный вес каждого из элемента затрат, что приведено в таблице 2.1
Таблица 2.3.1*
Анализ элементов затрат за 2009 и 2010 годы
Элементы затрат |
За прошлый год (2009) |
Фактически за отчетный год (2010) |
Изменение фактических удел.весов по сравнению | ||
сумма, млн.руб. |
удел. вес, % |
сумма, млн.руб. |
удел. вес, % |
С прошлым годом, % | |
Материалы |
2064 |
53,28% |
2466 |
52,76% |
-0,5% |
Затраты на оплату труда |
1147 |
29,61% |
1368 |
29,27% |
-0,3% |
Отчисления на социальные нужды |
444 |
11,46% |
551 |
11,79% |
0,3% |
Амортизация основных фондов |
155 |
4,00% |
202 |
4,32% |
0,3% |
Прочие затраты |
64 |
1,65% |
87 |
1,86% |
0,2% |
Итого: |
3874 |
100% |
4674 |
100% |
* - составлена автором (Приложение Д)
Рисунок 2.3.1*
*- разработан автором
Наибольший удельный вес в элементах затрат занимают “Материалы”, из этого можно сделать вывод, что производство является материалоемким. Сумма в 2009 году равняется 2064 млн.руб., что эквивалентно 53,28%. В 2010 году – 2466млн.руб – 52,76%. Фактический удельный вес материалов в 2010 году по сравнению с 2009 уменьшился на 0,5%.
Тоже самое произошло с таким элементом, как “Затраты на оплату труда”. Сумма в 2009 году составила 1147 млн.руб., а в 2010 – 1368 млн.руб. Разность удельного веса в 2010 по сравнению с 2009 составила минус 0,3%.
Остальные показатели, такие как “Отчисления на социальные нужды”, “Амортизация основных фондов” и “Прочие затраты” наоборот возросли в 2010 по сравнению с 2009 на 0,3%, 0,3% и 0,2% соответственно.
Таблица 2.3.2*
Анализ элементов затрат за 2010 и 2011 годы
Элементы затрат |
За прошлый год (2010) |
Фактически за отчетный год (2011) |
Изменение фактических удел.весов по сравнению | ||
сумма, млн.руб. |
удел. вес, % |
сумма, млн.руб. |
удел. вес, % |
С прошлым годом, % | |
Материалы |
2466 |
52,76% |
5242 |
60,64% |
7,9% |
Затраты на оплату труда |
1368 |
29,27% |
2106 |
24,36% |
-4,9% |
Отчисления на социальные нужды |
551 |
11,79% |
872 |
10,09% |
-1,7% |
Продолжение таблицы 2.3.2*
Амортизация основных фондов |
202 |
4,32% |
313 |
3,62% |
-0,7% |
Прочие затраты |
87 |
1,86% |
112 |
1,30% |
-0,6% |
Итого: |
4674 |
100% |
8645 |
100% |
* - составлена автором (Приложение Д)
Элемент затрат “Материалы” значительно возрос в 2011 году по сравнению с 2010. В 2010 их сумма равнялась 2466 млн.руб.(удельный вес 52,76%), а в 2011 - 5242 млн.руб. (удельный вес 60,64%), следовательно, удельный вес элемента “Материалы” возрос на 7,9%. Это говорит о том, что значительно возросла материалоемкость производства. Предприятию следует осваивать новые способы производства для минимизации неиспользованных в производстве излишков производства.
Элемент “Затраты на оплату” труда имеет противоположную тенденцию. Удельный вес этих затрат в 2011 году по отношению в 2010 уменьшился на 4,9%, что создает благоприятную обстановку на предприятии. Не снижая заработную плату, предприятие нашло эффективный способ уменьшит эти затраты путем сокращения штата и увеличением производительности.
Все остальные элементы также имеют тенденцию к уменьшению. Все это благоприятно сказывается на деятельности предприятия и говорит о его эффективной работе.
Для снижения затрат на производство предприятие проводит различные операции.
Материалоемкость:
Энергоемкость:
Амотризация:
Снижение начисленной амортизации путем применения линейного способа формирования амортизационных отчислений.
ГЛАВА 3
ЗАРУБЕЖНЫЕ МЕТОДИКИ КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИИ
Несмотря на то, что интерес к проблемам управленческого учета очевиден, далеко не всегда можно наблюдать среди специалистов единое мнение о его сущности, роли, назначении и месте в системе управления предприятием, теории учета; разворачивается дискуссия о том, есть ли управленческий учет в Беларуси, если нет, то нужно ли и как его внедрять, если есть, то почему мы раньше его не замечали или не использовали такое понятие.
Информация о работе Методика формирования калькуляции себестоимости продукции на предприятии