Отчет по производственной практике в Межрайонной инспекции налоговой службы № 2 по Чувашской Республике

Структура задолженности  за 2007-2009 гг. в разрезе отраслей народного хозяйства.

Наименование  показателя	2007 тыс. руб.	2008 тыс. руб.	2009 тыс. руб.
Промышленность	35143	30148	22305
Сельское  хозяйство	84382	79039	68315
Транспорт	3240	5240	4692
Связь	139	1426	1488
Строительство	3544	3226	3358
Торговля  и общественное питание	10873	11310	11950
Операции  с недвижимым имуществом	18	7	20
Жилищно-коммунальное хозяйство	14753	19843	512
Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	42	8	3
Другие отрасли  экономики	11382	11119	12354

Из анализа  структуры задолженности в разрезе  отраслей народного хозяйства следует, что самая высокая доля задолженности приходится на сельское хозяйство, несмотря на то, что к 2009 году по сравнению с 2007 она несколько сокращается. Наряду с сельским хозяйством, следующей проблемной отраслью является промышленность, задолженность по которой также имеет значительные показатели. Сложившуюся тенденцию можно объяснить тем, что на протяжении рассматриваемого периода ситуация с данными отраслями ухудшается  в связи с наличием большого числа агрофирм, колхозных и совхозных хозяйств, промышленных организаций, не справляющихся с большими расходами, в результате чего неизбежно становятся банкротами[5].

Меньшую по сравнению  с сельским хозяйством и промышленностью  задолженность составляют такие  отрасли народного хозяйства, как  транспорт, связь, торговля и общественное питание. Анализируя показатели данных отраслей, очевидна тенденция увеличения задолженности от 2007 к 2009 году. Однако следует заметить, что с жилищно-коммунальным хозяйством, финансами, страхованием и пенсионным обеспечением ситуация значительно лучше. Так  задолженности по этим отраслям не только одна из самых незначительных, но и с явной тенденцией ее снижения, причиной чему могла послужить, например, улучшение финансово-экономического положения коммунальных хозяйств, в связи с проведенной реформой.

Структура отсроченных  платежей за анализируемый период в  целом по налоговому органу, по видам налогов и сборов и в разрезе отраслей народного хозяйства, а также основания изменения сроков уплаты налогов и сборов приведены в таблицах 7, 8, 9.

Таблица 7

Структура отсроченных платежей за 2007-2009 гг. в целом по налоговому органу.

Наименование показателя	2007	2008	2009
Отсроченные платежи в целом по налоговому органу, тыс. руб.	0	0	0

 

 

Таблица 8

Структура отсроченных платежей за 2007-2009 гг. по видам налогов и сборов и основания изменения сроков уплаты налогов и сборов.

Наименование показателя	2007 тыс. руб.			2008 тыс. руб.			2009 тыс. руб.
	Отсроч (рассроч) платежи	Налог кредит	Инвестналог кредит	Отсроч (рассроч) платежи	Налог кредит	Инвест налог  кредит	Отсроч (рассроч) платежи	Налог кредит	Инвестналог кредит
Федеральные налоги и сборы	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Налог на прибыль	0	0	0	0	0	0	0	0	0
НДС	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Платежи за пользование  природными ресурсами	0	0	0	0	0	0	0	0	0
В т. ч. налог  на добычу полезных ископаемых	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Акцизы	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Остальные федеральные налоги и сборы	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Региональные  налоги и сборы	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Местные налоги и сборы	0	0	0	0	0	0	0	0	0

 

Таблица 9

Структура отсроченных  платежей за период 2007-2009 гг. в разрезе отраслей народного хозяйства. 

 

 

                                                                                                                                                                                                        

Наименование  показателя	2007 тыс. руб.	2008 тыс. руб.	2009 тыс. руб.
Промышленность	0	0	0
Сельское  хозяйство	0	0	0
Транспорт	0	0	0
Связь	0	0	0
Строительство	0	0	0
Торговля  и общественное питание	0	0	0
Материально-техническое  снабжение и сбыт	0	0	0
Операции  с недвижимым имуществом	0	0	0
Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка	0	0	0
Жилищно-коммунальное хозяйство	0	0	0
Туризм	0	0	0
Финансы, кредит, страхование, пенсионное обеспечение	0	0	0
Другие отрасли  экономики	0	0	0

В анализируемом периоде возможность изменения сроков уплаты налогов, сборов и пеней путем предоставления отсрочки, рассрочки, инвестиционного налогового кредита не была использована налогоплательщиками.

 

2.2 Анализ показателей  налогового контроля.

В качестве показателей  налогового контроля выступают: количество налогоплательщиков, структура налоговых проверок, их результативность, эффективность, обобщающий показатель эффективности контрольной работы налогового органа.

Таблица 10

 Количество налогоплательщиков, состоящих на учёте в налоговых органах.

наименование	Количество лиц, состоящих  на учёте			Темп роста, %		Темп прироста, %
	2007	2008	2009	2008/2007	2009/2008	2008/2007	2009/2008
Всего:	144430	146581	138769	101	95	1	-5
В т. ч.: Физические лица	61984	63881	58214	103	91	3	-9
Индивидуальные предприниматели	924	938	917	102	98	2	-2
Нотариусы, детективы, охранники	4	4	3	100	75	0	-25
Юридические лица, состоящие на  учёте по месту их нахождения	867	896	835	103	93	3	-7
Юридические лица, состоящие на учёте по месту нахождения обособленного подразделения	620	609	589	98	101	-2	1
Юридические лица, состоящие на  учёте по месту  нахождения  имущества	2836	2967	3751	105	126	5	26
Юридические лица, состоящие на  учёте по месту нахождения транспорта	1682	1758	1997	105	114	5	14

В соответствии с данными  таблицы 10 можно сделать вывод о том, что в налоговой инспекции наблюдается тенденция роста количества налогоплательщиков состоящих на учете в налоговом органе к 2008 году и снижение к 2009, например, в 2007г. было зарегистрировано 144430 (из них 6972 - юридические лица и 915 являются индивидуальными предприниматели) налогоплательщиков, а к 2009 году их количество сократилось на 5661 и составило 138769. Так 2008 году темп прироста налогоплательщиков – физических лиц  составил 3%, а зарегистрированных индивидуальных предпринимателей 2%. Однако число юридических лиц, состоящие на учёте по месту нахождения имущества, а также юридических лиц, состоящие на учёте по месту нахождения транспорта увеличилось на 26% и 14% соответственно[3].

Основной формой контроля налоговых  органов за полнотой и своевременностью уплаты налогоплательщиками налогов является налоговая проверка, как выездная, так и камеральная, структура которых представлена в таблице 11.

Таблица 11

Структура налоговых  проверок, проводимых за 2007-2009 гг.

наименование		Количество, ед.				Темп роста, %		Темп прироста, %
		2007	2008	2009		2008/2007	2009/2008	2008/2007	2009/2008
Всего проведено проверок		18999	21416	22405		129	105	29	5
в т. ч. камеральных		18923	21336	22339		113	105	13	5
выездных		76	80	66		105	83	5	-17
в т. ч. – комплексные		68	78	62		115	80	15	-20
- тематические		8	2	4		25	200	-75	100
Налог на прибыль		2763	1976	2438		72	123	-28	23
Налог на доходы с ФЛ		80	148	66		185	233	85	133
Налог на добавленную  стоимость		1973	2797	2928	142		105	42	5
Платежи за пользование  природными ресурсами		213	296	303	139		102	39	2
Земельный налог		353	1891	2866	536		152	436	52
Единый социальный налог		2204	2676	2906	121		108	21	8
Транспорный налог	758		1303	1427	172		109	72	9