Риски: понятие и виды

Содержание

Введение………………………………………………………………..2

Глава 1. Понятие неопределенности и риска…………..………..…3-8

1.1 Понятие риска………………………………………………...….3-5

1.2 Понятие неопределенности…………………………………….…6

1.3 Сущность и предпосылки  неопределенности и риска………...7-8

Глава 2. Виды рисков………………………………………………9-17

2.1 Классификация рисков………………………………………....9-17

Глава 3. Расчет риска…………………………………………………18

Заключение…………………………………………………………....19

Список использованной литературы………………………………..20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Очень важно в современном  мире знать, что такое риск, виды риска и в чем он проявляется.

По моему мнению, не один человек не застрахован от риска. Риск, присущ хоть какой сфере человеческой деятельности, так как связан с  обилием условий и факторов, влияющих на положительный исход принимаемых людьми решений. Хоть какое наше действие, оказывающее влияние на будущее, имеет неопределенный исход. Когда мы направляем средства на свой счет, мы не знаем, какова будет их покупательская способность в тот момент, когда нам захочется ими пользоваться. Неизвестна будущая цена акций, купленных сейчас, неизвестна оплачиваемость специальности, которую хочет получить студент, обучающийся в ВУЗе.

Цель данной работы изучение риска, как составляющей части нашей  жизни. Чтобы лучше разобраться в данной теме, рассмотрим риск в предпринимательской сфере.

Итак, когда люди не убеждены в будущем, говорят, что они идут на риск. В повседневной жизни совсем много факторов риска - риск попасть в автокатастрофу, риск быть ограбленным либо заболеть. Риск - это часть жизни. И ни какая гениальность, никакие способности человека не могут устранить его. Люди могут только частично защитить себя от последствий схожих событий посредством уменьшения риска, к примеру, методом его объединения в форме страхования.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие неопределенности  и риска

1.1 Понятие  риска

Как отмечают Р. Хеберт и  А. Линк, американские исследователи  исторического развития предпринимательских  концепций, место риска в теории предпринимательства - тема, по которой авторы, как в прошедшем, так и в реальном показали не достаточно склонности к согласию.

Совместно с тем, анализ риска и неопределенности в предпринимательстве  стал обязательным элементом и инвентарем исследования.

В первый раз понятие риска в  качестве функциональной свойства предпринимательства было выдвинуто в XVII в. Французским экономистом шотландского происхождения Р. Кантильоном. Он разглядывал бизнесмена как фигуру, принимающую решения и удовлетворяющую свои интересы в условиях неопределенности.

Прибыли и утраты бизнесмена есть следствия риска и неопределенности, провождающим его решения. Сама прибыль либо доход зависят от различия меж вполне определенной закупочной ценой факторов производства либо продуктов, и той неопределенной ценой, по которой их либо результирующий продукт можно будет реализовать.

Бизнесмен постоянно улавливает движение цен и соответственно способности  прибыли и тем самым служит субъектом процесса установления баланса  меж спросом и предложением на разных рынках.

В целом же, по признанию экономистов, работа Р.Кантильона в первый раз вывела бизнесмена в центр рыночной системы, практически стала началом научного подхода к предпринимательской теме, заложив целый ряд базовых основ для последующих теоретических исследований в этом направлении.

Развитие концепции риска - важнейшего элемента предпринимательской функции - до этого всего связано с исследованиями природы дохода бизнесмена. Последователи  Р. Кантильона в оценке риска как  значимой свойства придерживались в  принципе схожих взглядов, а конкретно: предпринимательский доход либо его часть в той либо другой форме является платой за риск и отменно различается от дохода (прибыли) на авансированный капитал и заработной платы.

Представитель германской классической школы XIX в. Й. Фон Тюнен, пытаясь найти величину предпринимательского дохода либо "выигрыша", прямо связывал его появление с предпринимательским риском. При этом исходной предпосылкой, считал Тюнен, является то событие, что "... не существует таковой страховой компании, которая застрахует от хоть какого вида риска, связанного с делом. Постоянно часть риска обязан брать на себя бизнесмен".

Выявление дохода бизнесмена относительно теории риска в первый раз, хотя и  в неявной форме, вводит в экономический  анализ предпринимательской функции понятие вмененных утрат либо прибылей в итоге не использования альтернативного курса действий (opportunity costs). По Тюнену, ожидания бизнесмена отражают сознательный выбор в пользу неопределенной, чреватой риском утрат, ситуации. В случае неблагоприятной для него ситуации он может утратить все в различие от служащего. Таковым образом, в описанной германским экономистом ситуацией, выигрыш обязан быть как минимум равен доходу служащего, но бизнесмен рискует, и чем больше этот риск, тем больше обязан быть выигрыш по сравнению с возможными потерями, т.е. С минимальным доходом.

Риск, по Ф. Найту, представляет собой  объективную возможность того либо другого действия, и может быть выражен количественно, в частности, в виде математически вероятностного распределения доходов. Чем больше возможность обычного отличия от ожидаемой величины при таком распределении, тем меньше риск, и напротив.

В то же время существует неопределенность, значащая, что ожидаемый  доход в принципе может быть получен, но возможность такового действия нельзя измерить либо просчитать. К таковым ситуациям Ф. Найт относил, к примеру, невозможность предсказать поведение либо направленность потребительского спроса.

Риск, измеренный вероятностным распределением, следует относить к категории страхуемых заблаговременно. Конкретно риск как такой учитывается в начальных инвестиционных решениях и преобразуется, по словам Ф. Найта, в "неизменный элемент издержек" в виде страховки. В таком качестве риск не может являться фактором неопределенности для бизнесмена и, соответственно, служить предпосылкой его прибыли либо утрат.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Понятие  неопределенности

В дополнение к риску нужно разглядывать "реальную" неопределенность, в  которой проявляется предпринимательская функция и формируется его доход. Конкретно не страхуемая неопределенность, не учитываемая в ожиданиях инвесторов-собственников капитала, становится "средой" деятельности бизнесмена. Остаток дохода, который получает бизнесмен, формируется после ублажения всех обязательств, в том числе и по страхованию риска. Размер же этого остатка зависит частично и от предпринимательских способностей, и умения "пройти" через неопределенность, а также, и от характера сочетания случайных факторов с окружающими экономическими условиями. В итоге, «лишь тот риск ведет к предпринимательской прибыли, который представляет собой неповторимую неопределенность, вытекающую из принятия конечной ответственности, что по собственной природе не может ни страховаться, ни капитализироваться, ни компенсироваться жалованием».

Неопределенность относительно грядущего - неотъемлемая черта каждого дня, и лишь те индивиды, которые имеют  с ней дело постоянно в собственных  экономических ожиданиях, являются бизнесменами. Р. Кантильон считал, что функция предпринимательства - действовать в неопределенности, в ней находить источник ублажения собственных материальных потребностей, и эта функция легла в базу его концепции рыночной системы.

Мотивом личной ответственности за принятые решения в условиях неопределенности различаются и исследования Г. Шекла. Для него типично вообще отрицание состояние равновесия, вне которого лишь и может существовать бизнесмен, и нарушение которого является направлением его деятельности. При этом в качестве важнейших функций он выделяет перенесение неопределенности и принятие решений. Последнее осуществляется на интуитивном либо инстинктивном уровне с полной ответственностью за него. Неопределенность также является "состоянием разума", чем-то субъективным, но, ограниченным возможностями как личными, так и окружающей среды.

 

 

 

1.3 Сущность  и предпосылки неопределенности  и риска

Экономическая деятельность реализуется  в условиях неоднозначности протекания настоящих социально-экономических  действий, обилия вероятных состояний  и ситуаций реализации решения, в котором в будущем может оказаться хозяйствующий субъект. Риск объективно составляет неизбежный элемент принятия хоть какого хозяйственного решения в силу того, что неопределенность - неизбежная черта условий хозяйствования. В момент принятия решения не постоянно нереально получить полные и чёткие знания об отдаленной во времени среде реализации решения, обо всех работающих либо потенциально могущих проявиться внутренних и внешних факторах. Объективно существует и неустранимая неопределенность, имеющая место при принятии решений, приводящая к тому, что риск никогда не бывает нулевым. Следствием этого является неуверенность в достижимости поставленной цели, и в итоге реализации выбранного решения намеченная мишень в большей либо меньшей степени не достигается.

Источников неопределенности несколько, но, до этого всего - это неполнота, недостаточность наших знаний об экономической сфере, окружающем мире. С подобного рода неопределенностью  человек столкнулся давно, когда  стал воспринимать осмысленные решения. Неосведомленность о законах природы мешала производственной деятельности, не позволяла эффективно вести хозяйство.

Другой источник неопределенности - это случайность, то, что в сходных  условиях происходит неодинаково, что  заблаговременно нельзя предугадать. Спланировать каждый данный вариант нереально. Выход оборудования из строя и внезапное изменение спроса на продукцию, неожиданный срыв поставки сырья - все это проявление случайности.

Есть и третья причина неопределенности - противодействие. Так, противодействие может проявляться в случае нарушения договорных обязательств поставщиками, при неопределенности спроса на продукцию, трудностях её сбыта.

Вследствие этих обстоятельств  и проводится различие меж риском и неопределенностью. Неопределенность значит недочет информации о вероятных будущих событиях, риск же значит ситуацию, в которой люди точно не знают, что случится, но представляют возможность каждого из вероятных исходов. В различие от неопределенности, риск является измеримой величиной, его количественной мерой может служить возможность благоприятного либо неблагоприятного исхода.

Для понимания природы предпринимательского риска базовое значение имеет  связь риска и прибыли. Понятно, что получение прибыли бизнесмену не гарантировано, вознаграждением за затраченные им время, усилия и способности могут оказаться как прибыль, так и убытки.

Отношение к риску у людей  можно поделить на три группы: предпочтение риска, антипатия к риску и  нейтралитет к риску. Оценка риска  и выбор решения во многом зависят от человека, его принимающего. Много зависит от того, что возьмет верх - предчувствие фурора либо неудачи.

В принятии людьми решения, связанные  с риском, важную роль играет их информированность, опыт, квалификация. Также готовность идти на риск в большой степени определяется действием результатов реализации прошлых решений, принятых в тех же условиях. Ошибки, допущенные ранее, в аналогичной ситуации, диктуют выбор более осторожной стратегии. Принципиальное решение о принятии рискового проекта зависит, например, для бизнесмена, принимающего это решение, от его предпочтений меж ожидаемой доходностью (рентабельностью) вкладываемых в этот проект средств и их надежностью, которая в свою очередь понимается как возможность получения доходов с наименьшей степенью риска.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Виды рисков

2.1 Классификация рисков

К настоящему времени в экономической  теории еще не создано общепринятой классификации рисков. Это связано  с тем, что на практике существует огромное число разных проявлений риска, причем, в силу традиции один и тот же вид риска может обозначаться различными определениями. Не считая того, часто оказывается очень сложным верно разграничивать отдельные виды риска.

В общем случае опасности классифицируются по масштабу собственного проявления. При открытой рыночной системе иерархическая граница меж макро-, мезо-, и микроуровнями уничтожается благодаря общности и связанности интересов продавцов и покупателей на рынках продуктов и услуг. В условиях современной русской экономики, благодаря её специфике, границы меж различными уровнями пока достаточно четкие.