Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 16:45, курсовая работа
Важным условием расширения производства и роста благосостояния является возможность привлечения дополнительных денежных средств. Причем, в то время как одни участники рынка в условиях процесса воспроизводства испытывают необходимость в дополнительных денежных ресурсах, другие обладают временно свободными средствами. Данное противоречие разрешается как некое временное перераспределение денежной массы, осуществляемое в особой сфере экономики – рынке ссудных капиталов.
Образование свободного денежного капитала происходит в результате кругооборота функционирующего капитала (торгово-промышленного), личного сектора экономики, денежных доходов и накоплений государства, а также собственных средств кредитных организаций. Наличие свободного, праздно лежащего капитала противоречит самой его природе денежный капитал выступает в форме ссудного капитала только в случае привлечения его в различные сферы экономики. По целому ряду причин потребность в привлечении свободного денежного капитала всегда имеется в экономике любой страны.
Введение
1. Понятие, структура и функции рынка ссудного капитала
1.1 Понятие рынка ссудного капитала
1.2 Структура рынка ссудных капиталов
1.3 Функции рынка ссудных капиталов
2. Компоненты рынка ссудного капитала
2.1 Ссудный капитал и источники его формирования
2.2 Ссудный капитал: спрос и предложение
2.3 Ссудный капитал: цена и факторы ее определяющие
3. Рынок ссудного капитала в России. Проблемы и перспективы развития в современных условиях
3.1 Анализ банковского сектора РФ в условиях посткризиса
3.2 Анализ ссудного капитала за 2009 – 2010 гг.
3.3 Оценка эффективности ссудного и кредитного рынка
3.4 Перспективы развития рынка ссудного капитала в РФ
Заключение
Список использованных источников
Более точную картину, отражающую стоимость кредита, дает норма процента, или процентная ставка. Нормой процента называют отношение годового дохода, полученного на ссудный капитал, к сумме предоставленного кредита, умноженного на 100. Норма процента зависит от прибыли, которая делится на процент и предпринимательский доход. Процент не может быть больше нормы прибыли, так как цена ссудного капитала не выражает его стоимости, ее изменения не управляются законом стоимости. [10]
Норма процента зависит от соотношения спроса и предложения, которые определяются многими факторами:
масштабами производства;
размерами денежных накоплений и сбережений всего общества;
соотношением между размерами кредитов, предоставляемых государством, и его задолженностью;
темпами инфляции: при усилении инфляции процентные ставки растут;
циклическими колебаниями производства;
его сезонными условиями;
рыночной конъюнктуры и рыночными колебаниями;
государственным регулированием процентных ставок;
международными факторами, а именно: неуравновешенностью платежных балансов, колебаниями валютных курсов, валютными кризисами, движением капиталов, войной процентных ставок (например, в 80-х годах).
В связи с вышесказанным можно заключить, что изменение нормы процента связано с рыночным механизмом, а также зависит от государственного регулирования.
Ссудный процент выполняет две функции: перераспределение части прибыли предприятий или доходов личного сектора и регулирование производства путем рационального размещения ссудных капиталов. Интересна динамика кредита в период циклических колебаний. Ссудный капитал обслуживает в основном кругооборот функционирующего капитала, закономерности его движения обусловлены циклическими колебаниями производства. В период оживления промышленного подъема увеличение объема ссудного капитала отстает от расширения производства и товарооборота, спрос на ссудный капитал и норма процента возрастают. Во время кризисов сокращение производства и избыток действительного капитала сочетается с острой нехваткой ссудного капитала и резким повышением нормы процента. В период депрессии, когда часть производительного капитала принимает денежную форму, накопление ссудного капитала обгоняет накопление действительного, снижается средняя прибыль и норма процента.
Необходимо отметить, что в настоящее время данное выше определение кредита Марксом не всегда подходит к нему. Так, например, ссуда, получаемая рабочим или служащим в банке, не может быть определена как кредит с названных выше позиций, так же как и покупка частным лицом автомобиля с погашением задолженности по потребительскому кредиту в течение двух-трех лет, на протяжении которых покупатель является заемщиком. Особое место занимает в современных условиях коммерческий кредит - поставки товаров одной компанией другой на условиях отсрочки платежа, а также лизинг - аренда предприятием машин, оборудования, транспорта с погашением задолженности в течение нескольких лет. Эти формы тоже тяжело определить с точки зрения движения ссудного капитала. Из приведенных выше примеров можно заключить, что само понятие "кредит" изменяется, оно не может уже раскрыться прежним определением, как форма перемещения ссудного капитала от кредитора к заемщику. В современных условиях кредитной сделкой можно назвать любую экономическую или финансовую операцию, приводящую к возникновению задолженности одного из участников. [5]
Погашение задолженности производится должником в денежной форме единовременно или в рассрочку, причем в общую сумму платежа, кроме долга, включается надбавка в виде процента.
На величину ставки ссудного процента влияют следующие факторы:
1. Риск. Чем больше опасений у кредитора, что возможно невозвращение суммы, тем выше ставка процента. И наоборот.
2. Срок ссуды. Чем на больший срок предоставляется ссуда, тем больше упущенных (альтернативных) возможностей у кредитора. И риск не возврата. Поэтому кредитор компенсирует и то и другое повышением ставки процента. И наоборот. Однако ставки процента при долгосрочном кредитовании могут быть и ниже, если ссуда направлена на новое строительство, обновление техники и т.д. На такие цели банки предоставляет льготный кредит, а государство поощряет такое кредитование.
3. Размер ссуды. При прочих равных условиях ставки выше на ссуду меньшего размера, т.к. административно-управленческие расходы одинаковы при любых размерах ссуды.
4. Налогообложение. Поскольку некоторые формы кредита, а, следовательно, и доходы кредиторов, облагаются налогом, то кредитор указанный налог может просто включать в состав процента, вследствие чего последний возрастает.
5. Степень монополизации рынка ссудного капитала . Чем меньше банков функционирует на данной территории (в регионе), тем выше ставка процента, и наоборот. Здесь монополия подавляет конкуренцию и диктует свои условия кредитования.
Различают номинальную и реальную ставки ссудного процента. [3]
Номинальная ставка показывает, насколько сумма, которую заемщик возвращает кредитору, превышает величину полученного кредита.
Реальная ставка – это ставка процента, скорректированная на инфляцию, т.е. выраженная в денежных единицах постоянной покупательной способности. Именно реальная ставка определяет принятие решений о целесообразности (или нецелесообразности) инвестиций.
Очень важной стороной движения ссудного процента является его дисконтирование - приведение к одному общему знаменателю величин ссудного капитала в начале и в конце срока кредитования. Чтобы предоставить ссуду, особенно на длительный срок, мы должны рассчитать сегодняшнюю стоимость будущей суммы денег (дохода) или сопоставить сегодняшние затраты и будущие доходы. Иначе говоря, необходимо учесть уровень инфляции. Формула дисконтирования имеет такой вид:
Vр – сегодняшняя стоимость будущей суммы денег,
Vt – будущая стоимость сегодняшней суммы денег (сумма предоставленного кредита плюс процент на него),
t – число лет,
r – ставка процента
Таким образом, номинальную ставку процента поправляем на величину предполагаемой инфляции и получаем реальную его ставку. Иначе кредиторы могут понести убытки. Однако ссудный процент не весь является доходом ссудного капиталиста. Он представляет собой сумму из трех компонентов:
первый – это учетная ставка или ставка рефинансирования, по которой Центробанк финансирует коммерческие банки;
второй – процент, обеспечивающий безубыточное функционирование банка;
третий – банковский процент, выплачиваемый вкладчикам банка.
Эти три компонента и объединяются в понятие ссудного процента, но действительным доходом банка является только вторая часть.
Для создания и увеличения капитала необходимы вложения денежных средств – инвестиции.
Инвестирование – это процесс создания или пополнения запаса капитала. Обычно под процессом инвестирования понимают приток нового капитала в данном году. Различают валовые и чистые инвестиции.
Валовые инвестиции – это общее увеличение запаса капитала. Валовые инвестиции сравниваются с затратами на возмещение.
Возмещение – это процесс замены изношенного основного капитала.
Чистые инвестиции – это валовые инвестиции за вычетом средств, идущих на возмещение.
Анализируя взаимодействие банковского и реального секторов экономики России в региональном разрезе, мы имеем возможность убедиться в значительной территориальной дифференциации. Несмотря на то, что финансовый кризис имеет единую природу и общие проявления, в каждом из российских субрегионов (федеральных округов) можно обнаружить те или иные специфические черты.
Одним из самых острых признаков финансового кризиса стал начавшийся в октябре 2008 г отток средств клиентов со счетов в кредитных организациях при одновременной конверсии рублёвых вкладов в валютные. В настоящее время клиенты все еще для подстраховки отправляют свои средства в иностранные кредитные организации, но наблюдается и прекращение конверсии рублевых вкладов.
Таблица 1 – Изменения в динамике и структуре банковских вкладов юридических и физических лиц
Территориальные сегменты банковского сектора | Приток(+), отток(-) Вкладов и депозитов в IV квартале 2009 г, % | Соотношение долей рублёвых и валютных счетов | |
на 1.10.2009 | на 1.01.2010 | ||
Российская Федерация, в целом По округам Центральный Северо-западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный |
- 2,5
- 3,6 + 2,6 + 0,8 - 2,8 - 3,2 - 3,0 + 3,7 |
84 : 16
79 : 21 88 : 12 91: 9 94 : 6 94 : 6 95 : 5 92 : 8 |
70 : 30
61 : 39 74 : 26 85 : 15 86 : 14 83 : 17 88 : 12 86 : 14 |
Как видно из приведённой таблицы за IV квартал 2009 г депозиты и вклады юридических и физических лиц уменьшились в российском банковском секторе на 2,5 %, но в трёх федеральных округах ресурсная база кредитная база кредитных организаций по этим источникам не сократилась, а увеличилась: в Южном, Северо-западном и Дальневосточном.
Кризис доверия клиентов к банкам в этих регионах оказался самым краткосрочным и к концу года был практически преодолён.
Таблица 2 – Прибыль, рентабельность и активы банков в 2010 г
Территориальные сегменты банковского сектора | Средняя величина активов одного банка, млрд. руб. | Уд. вес, % | Рентабельность активов, % | Прибыль в % к 2009г |
Российская Федерация, в целом По округам: Центральный Северо-западный Южный Приволжский Уральский Сибирский Дальневосточный | 25,3
39,6 14,5 1,8 7,0 10,2 5,8 4,7 | 108,9 23,23
36,36 13,31 1,65 6,43 9,37 5,33 4,32 | 1,5
1,4 1,3 2,7 1,5 1,3 1,8 3,1 | 80,5
81,5 52,7 95,7 82,0 74,8 101,4 115,5 |
В этот же период существенно трансформировалась структура вкладов и депозитов: от соотношения 84% в рублях и 16% в иностранной валюте на начало IV квартала к соотношению 70% и 30% на конец 2009 г. В ряде же российских регионов (в Южном, Приволжском, Сибирском, Уральском и Дальневосточном округах) доля средств, размещённых на рублёвых счетах, не опускалась в этот посткризисный период ниже 85%. Максимальное же «бегство» в иностранную валюту (до 40% вкладов и депозитов) было отмечено в банках Центрального федерального округа. В условиях острого дефицита ликвидности на межбанковском рынке, характерного для первых месяцев посткризиса, весомая часть привлечённых банками средств вынужденно замораживалось в неработающих активах. А при резко выросших рисках кредитования банкам пришлось значительно и в ускоренном порядке увеличивать резервы на возможные потери по ссудам. Эти факторы в совокупности определили общее падение рентабельности операционного капитала банков.
Объём прибыли кредитных организаций России в четвёртом квартале настолько снизился, что вместо ожидавшегося годового прироста прибыли как минимум на 3-5 % произошло падение суммы годовой прибыли банковского сектора страны на 20 % по сравнению с 2009 г. Но и здесь проявилась региональная специфика. В двух федеральных округах (в Сибирском и Дальневосточном) совокупный объём прибыли региональных банков оказался больше уровня 2009 г. По концентрации капитала в одном банке Дальневосточный регион занимает в настоящее время предпоследнее место среди федеральных округов Российской Федерации. Средний действующий региональный банк Дальневосточного федерального округа имеет активы в размере 4,7 млрд. руб., что в 5,5 раза меньше соответствующего показателя средне российского банка. Но по эффективности банковского бизнеса кредитные организации расположенные на Дальнем Востоке, занимают лидирующие позиции: Рентабельность их активов по итогам 2010 г была выше, чем в среднем по стране. Заметно выше средней была рентабельность активов и у банков Южного федерального округа, в котором как и на Дальнем Востоке, активы рассредоточены по небольшим банкам.
Размер банка, безусловно, повышает доверие клиентов к нему, создает лучшие конкурентные условия, но как видим, вовсе не является гарантом его высокой эффективности и финансовой надёжности.
Проведённый нами анализ ситуации на Дальнем Востоке в посткризисный период свидетельствует о том, что региональные банки осуществляют более ответственную и консервативную политику управления кредитными рисками, нежели присутствующие на территории филиалы инорегиональных банков. У последних размеры резервов на возможные потери по ссудам в процентах от суммы основного долга, как правило, в 1,5 – 2 раза ниже. Например, в Приморском крае, согласно отчётности за I квартал 2010 г , филиалами резервируется 8% от ссудной задолженности, в то время как местными банками – почти 12%. Это расхождение не может быть объяснено подбором филиалами якобы более качественного контингента ссудозаёмщиков. Как раз наоборот, доля просроченной задолженности у местных банков по итогам I квартала 2010 г составляла 3%, а у филиалов инорегиональных банков – почти 5%. Следовательно, заниженные размеры резервирования объясняются исключительно наличием «финансового гаранта» в лице головного банка и более либеральной политикой управления кредитными рисками в многофилиальных сетевых банках.