Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2015 в 14:47, дипломная работа
Целью настоящей работы является изучение основных положений теории анализа дебиторской задолженности и организационных принципов, знание которых позволяет более целенаправленно и успешно выполнять анализ, решать вопросы управления дебиторской задолженностью. Эти вопросы конкретизированы в первой главе. Во второй, практической, части на примере конкретного предприятия (ЗАО «Сатурн-Екатеринбург») проведен анализ дебиторской задолженности, предложены основные направления совершенствования управления дебиторской задолженностью общества. В третьей главе приведены рекомендации по наиболее эффективному управлению денежными средствами.
Введение 3
1 Дебиторская задолженность как часть финансовых ресурсов предприятия 6
1.1 Экономическая сущность и структура дебиторской задолженности 6
1.2 Влияние дебиторской задолженности на финансовые результаты 18 предприятия
1.3 Методы управления дебиторской задолженностью 24
2 Анализ дебиторской задолженности ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» 36 2.1 Характеристика ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» 37
2.2 Анализ финансового состояния ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» 39
2.3 Анализ дебиторской задолженности предприятия и факторов влияющих на нее 45
2.4 Соотношения дебиторской и кредиторской задолженности 55
2.5 Влияние дебиторской задолженности на финансовое состояние ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» 58
3 Совершенствование управления денежными средствами предприятия 63
3.1 Пути улучшения управления дебиторской задолженностью 63
3.2 Приминение эффективного механизма управления дебиторской задолженностью 85
Заключение 79
Список использованной литературы
Большими темпами росли материальные оборотные средства, которые увеличились на 1 996 544 рублей в 2010 году или в 4 раза, при их уменьшении в 2010 году на 109 978 рублей или 14,3%. Доля их в общей стоимости оборотных средств в 2011 году возросла с 74% до 85,6%, а 2010 году доля материальных оборотных средств, несмотря на их абсолютный рост упала с 85,6% до 80,3% (-5,3%). Необходимо отметить, что доля запасов в составе имущества на конец 2011 года составила 40,7%, т. е. имеет значительный вес. Это говорит о том, что у предприятия слишком много запасов. Причиной такого положения являются затруднения со сбытом продукции, которые обусловлены тем, что на рынке продовольственных товаров существует жесткая конкуренция.
ЗАО «Сатурн-Екатеринбург» необходимо наиболее эффективно управлять запасами: рассчитать оптимальный объем запасов необходимый для удовлетворения потребностей рынка и нормального функционирования предприятия.
С финансовой точки зрения структура оборотных средств улучшилось по сравнению с предыдущим годом, т. к. доля наиболее ликвидных средств возросла (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения), а доля менее ликвидных активов (дебиторская задолженность) уменьшилась. Это повысило их возможную ликвидность. Эффективность использования оборотных средств характеризуется прежде всего их оборачиваемостью.
Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в таблице 1.
Таблица 1.
Показатели оборачиваемости оборотных средств за 2010-2011.
Показатели |
Значения показателей по годам |
||||||
2010 |
2011 |
% к 2010 |
|||||
Средняя стоимость материальных оборотных средств, руб. |
713 313 |
1 656 596 |
232,2 |
||||
Средняя дебиторская задолженность, руб. |
131 401 |
206 795 |
154,7 |
||||
Средняя стоимость оборотных средств, руб. |
902 829 |
2 037 628 |
225,6 |
||||
Выручка от реализации без НДС, руб. |
7 459 444 |
5 649 432 |
132,8 |
||||
Расчетные показатели |
|||||||
Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств. |
7,9 |
4,5 |
56,96 |
||||
Время оборота матер. обор. средств, дни |
46 |
80,6 |
175,2 |
||||
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
42,9 |
36,3 |
84,6 |
||||
Время оборота дебиторской задолженности, дней |
8,5 |
10 |
117,6 |
||||
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств. |
6,25 |
3,7 |
59,2 |
||||
Время оборота оборотных средств, дней. |
5,8 |
99 |
170,6 |
Из данных таблицы видно, что произошло снижение оборачиваемости всех приведённых показателей. Оборачиваемость дебиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2010 годом с 42,9 оборотов в год до 36,3 оборотов, то есть по сравнению с предыдущим годом погашение дебиторской задолженности происходило более медленными темпами. Время оборота дебиторской задолженности составляет 8,5 дней в 2010 и 10 дней в 2010 году. Это говорит о том, что дебиторская задолженность погашается достаточно быстро. Изменение времени оборота по годам представлено на рисунке 1.
Более существенно уменьшилась оборачиваемость материальных оборотных средств с 7,9 оборотов в 2010 году до 4,5 оборотов в 2010 году. Соответственно время оборота увеличилось до 86,5 дней. Уменьшение оборачиваемости в 2011 году произошло за счёт затруднений со сбытом продукции, которые в свою очередь вызваны неэффективностью управления запасами; недостаточным исследованием фирмой рынков сбыта своей продукции и возможностей их расширения.
Рисунок 1.
Величина внеоборотных активов в течение 2-х лет непрерывно снижалась. В 2010г. это уменьшение составило 619 414 руб., а в 2011 году 293 691 руб. или 9,2%. Их доля в имуществе также снижалась. Так в 2011 она упала с 75,8 до 44,5%. В то же время, как уже отмечалось, оборотные средства выросли в 4 раза. Таким образом темп прироста оборотных средств был в 4,74 раза выше, чем внеоборотных средств (430% / 90,8%). Такую тенденцию можно было бы охарактеризовать положительно , если бы не факторы повлиявшие на их рост, а именно , резкое увеличение количества запасов, которые заморозили часть оборотных средств. Данные приведены в таблице 7.
Снижение стоимости внеоборотных активов обусловлено сокращением такого элемента, как «Основные средства», которые за год уменьшились на 342 453 руб., или на 12,4% при их удельном весе во внеоборотных активах на конец года 83,5%. Снижение внеоборотных активов в 2010 году также связано с уменьшением статьи «Основные средства» за год на 669 419 руб. или на 19,6 % , их удельный вес за 2010 год сократился на 3,4 % (с 90 до 86,6 %). Статья «Незавершенное строительство» на протяжение двух лет постепенно растет. В 2009 году она возросла на 50 000 рублей или 13,9%, ее доля в внеоборотных активах увеличилась с 9,4% до 12,8% (+3,4%). В 2010 году «Незавершенное строительство» увеличилось на 48 762 рублей или 12%, при ее росте в доле внеоборотных активов с 12,8% до 15,7% (+2,9%). Поскольку эта статья не участвует в производственном обороте и, следовательно, увеличение ее доли в структуре вне оборотных активов отрицательно сказывалось на результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Долгосрочные финансовые вложения в составе внеоборотных активов составляют незначительную долю, к началу 2010 года они составляли 0,59%, в начале 2010 года- 0,63%, а в начале 2011 года 0,7%. Их удельный вес незначительно увеличивается (при неизменной абсолютной величине равной 20 142 рублей) за счет изменения доли других статей внеоборотных активов. Это указывает на не инвестиционную направленность вложений предприятия.
В структуре внеоборотных активов наибольшую долю составляют основные средства, наименьшую долю составляют основные средства, наименьшую долю долгосрочные финансовые вложения.
Затем мы рассмотрели изменение реальных активов, характеризующих производственную мощность предприятия. К реальным активам относятся средства предприятия, которые принимают непосредственное участие в производственном процессе:
•основные средства (строка 120);
•сырьё, материалы и другие аналогичные ценности (строка 211);
•МБП (строка 213);
•затраты в незавершённом производстве (издержках обращения) (строка 214). Стоимость реальных активов и долю их в имуществе:
1 .На начало года:
Р.А. на начало года.= 2 761 869 + 128 502 = 2 890 371 рублей
Доля Р.А. на начало года=2 890 371 рублей / 4 208 747 х 100% = 68,68%
2.На конец года:
Р.А. на конец года= 2 419 416 + 222 040 = 2 641 456 рублей
Доля Р.А. на конец года=2 641456 руб. / 6 514 241 х 100% = 40,5%
В абсолюте сумма реальных активов уменьшилась с 2 890 371 руб. на 248 915 руб. или на 8,6%, что произошло в основном за счёт уменьшения стоимости ОС. В структуре имущества доля реальных активов упала (значительно) на 28,18%. В целом можно отметить достаточно высокий уровень реальных активов на начало года (более 50%), и достаточно низкий уровень на конец года, что говорит о малоэффективном использовании возможностей предприятия.
В целом по активу можно отметить некоторое улучшение финансового состояния ЗАО «Сатурн-Екатеринбург», увеличение доли оборотных средств, сокращение доли дебиторской задолженности, и в то же ухудшение коэффициентов оборачиваемости, отвлекающих денежные средства из оборота. Существенным негативным моментом является наличие непокрытого убытка прошлого года в сумме 249 912 рублей и непокрытого убытка отчетного года в сумме 60 400 рублей.
Удельный вес собственных средств предприятия в 2010 году увеличился на 14 %, а в 2011 году их удельный вес резко сократился на 30,7 % и составил к концу анализируемого периода 56,3 % от средств предприятия, что вызвано (как уже было отмечено) резким ростом доли заемных средств. Несмотря на это собственные средства составляют более 50%, т.е. у предприятия собственных средств больше, чем заёмных.
Таблица 7.
Собственные и заёмные средства
2010 год |
2011 год |
||||||||||
Показатели |
На начало |
На конец |
На начало |
На конец |
Отклонения | ||||||
Года |
года |
Года |
Года |
Абсолютное |
% | ||||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||||
1.Всего средств предприятия, руб. (стр.699); - в том числе: |
4 847 436 |
4 208 747 |
4 208 747 |
6 514 241 |
-638 689 |
2 305 494 |
86,8 |
154,7 | |||
2.Собственные средства предприятия, руб. (строка 490); |
3 544 562 |
3 667 076 |
3 667 076 |
3 667 076 |
122 514 |
0 |
103,5 |
100 | |||
-то же в % к имуществу |
73 |
87 |
87 |
56,3 |
14 |
-30,7 |
- |
- |
из них: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2.1.Наличие собственных |
-265 451 |
226 565 |
226 565 |
459 856 |
492 016 |
233 291 |
-88,3 |
202,9 |
-то же в % к собственным средствам. |
- |
6,18 |
6,18 |
12,5 |
6,18 |
6,32 |
- |
- |
3.Заёмные средства, руб.(590+690) |
1 302 874 |
541 671 |
541 671 |
2 847 165 |
-761 203 |
2 305 494 |
41,6 |
в 5 раз. |
-то же в % к имуществу; |
26,87 |
12,8 |
12,8 |
43,7 |
-14,07 |
30,9 |
- |
- |
из них: |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3.1.Долгосрочные займы, руб.(строка 590); |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- в % к заёмным средствам. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
3 .2.Краткосрочные кредиты и займы, руб.(610); |
200 000 |
- |
- |
929 760 |
-200 000 |
929 760 |
- |
- |
- в % к заёмным средствам. |
15,35 |
- |
- |
32,65 |
-15,35 |
32,65 |
- |
- |
3.3.Кредиторская задолженность, руб. (620); |
1 102 874 |
541 671 |
541 671 |
1 917 405 |
-561 203 |
1 375 734 |
49 |
В 3,75 раза |
- в % к заёмным средствам. |
84,6 |
100 |
100 |
67,35 |
15,4 |
-32,65 |
- |
- |
Если удельный вес собственных средств составляет более 50%, то можно считать что, продав принадлежащую предприятию, часть активов оно сможет полностью погасить свою задолженность разным кредиторам.
Для оценки данных пассива баланса составляется аналитическая таблица 7. (см. выше).
Рисунок 2.
Анализ кредиторской задолженности.
Таблица 2. Анализ состава и структуры кредиторской задолженности
20 10 г о д. |
|||||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года |
На конец отчётного периода. |
Изменение за отчётный период |
||||||
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
% |
||||
1.С поставщиками и подрядчикам |
613 305 |
55,6 |
273 129 |
50,4 |
-340 176 |
44,5 |
|||
2.По оплате труда |
152 210 |
13,8 |
119 374 |
22 |
-32 836 |
78,4 |
|||
3.По социальному страхованию и обеспечению |
140 155 |
12,7 |
86 710 |
16 |
-53 445 |
61,87 |
|||
4. Задолженность перед бюджетом |
194 204 |
17,6 |
62 458 |
11,5 |
-101 746 |
32,2 | |||
Итого кредиторская задолженность |
1 102 874 |
100 |
541 671 |
100 |
-561 203 |
49,1 | |||
2 0 1 1 г о д. | |||||||||
Расчёты с кредиторами |
На начало года |
На конец отчётного периода. |
Изменение за отчётный период | ||||||
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, руб. |
% | ||||
1.С поставщиками и |
273 129 |
50,4 |
1 240 734 |
64,7 |
967 605 |
В 4,5 раза | |||
2.По оплате труда |
119 374 |
22 |
280 915 |
14,6 |
161 541 |
235 |
Информация о работе Совершенствование управления денежными средствами предприятия