Совершенствования деятельности и улучшения его финансового состояния

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2012 в 10:52, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью курсовой работы является оценка финансово-хозяйственной деятельности предприятия, его ликвидности и платежеспособности на примере ОАО ХК «Барнаултрансмаш».
В соответствии с поставленной целью необходимо выполнить ряд задач:
Рассмотреть теоретические аспекты оценки финансовой деятельности: раскрыть сущность и значение анализа финансового состояния предприятия, цели и задачи его проведения, рассмотреть классификацию методов и приемов финансового анализа, а также методику анализа коэффициентов ликвидности и платежеспособности предприятия

Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….
1 СУЩНОСТЬ И ЗНАЧЕНИЕ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ…………………………………………........
1.1 Понятие, значение и задачи анализа финансового состояния предприятия ………………………........................................................................
1.2 Классификация методов и приёмов финансового анализа…………...
1.3 Методика анализа коэффициентов ликвидности и
платежеспособности………………………..….…………………………….
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ОАО ХК «БАРНАУЛТРАНСМАШ»……………………….…
2 Краткая организационно-экономическая характеристика ОАО ХК «Барнаултрансмаш»……………………………………………………….…
2 Общая оценка финансового состояния ОАО ХК «Барнаултрансмаш» по данным бухгалтерского баланса за 2009 – 2011 гг……..……...............
2.3 Анализ финансовых коэффициентов ОАО ХК «Барнаултрансмаш»..
2.4 Анализ финансовых результатов ОАО ХК «Барнаултрансмаш» за 2009 - 2011 гг………………………………………………………………....
3 МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО ХК «БАРНАУЛТРАНСМАШ» И УЛУЧШЕНИЮ ЕГО
ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ………………………..………….………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………

Вложенные файлы: 1 файл

Курсовая Финансовое состояние предприятия платежсп. и ликвидность.doc

— 380.50 Кб (Скачать файл)

Далее проведем оценку финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса.

 

2.2 Общая оценка  финансового состояния  ОАО  ХК «Барнаултрансмаш»  по данным бухгалтерского баланса за 2009 - 2011 г.г.

 

Анализируя состав, структуру  бухгалтерского баланса за 2009 - 2011 г.г. в таблице 2.1. (приложение 1)  можно отметить, что общая сумма баланса приняла отрицательную динамику: валюта баланса сократилась за 2 года на сумму 311818 тыс. руб., в том числе за счет сокращения в 2010 оборотных активов на 162154 тыс. руб., внеоборотных на сумму 103213 тыс.руб., а в 2011 г. на сумма внеоборотных активов  снизилась на 86311 тыс. руб.

В структуре актива баланса  за исследуемый период наибольший удельный вес на начало периода принадлежал внеоборотным активам (51,85%), а на конец периода - оборотным активам (51,62%). Однако в целом можно сказать, что внеоборотные  и оборотные активы имеют примерно одинаковые доли в общей структуре активов.

В структуре пассива баланса  наибольший удельный вес приходится на собственный капитал (59,2% на начало периода и 60,07% на конец периода). Данное положение свидетельствует об относительно устойчивом финансовом положении организации. Что подтверждает сокращение заемного капитала, которое за 2 года составило  134214 тыс. руб. Также положительным моментом в оценке финансового состояния является тот факт, что заемные средства представлены краткосрочными обязательствами, их доля в структуре пассивов составила около 40% на конец периода.

На основании данных таблицы 2.1 отразим состав, структуру и динамику активов а также имущества организации ОАО ХК «Барнаултрансмаш»за 2009 - 2011г.г. (рис. 2.1 и рис. 2.2)

Рис. 2.1 Состав, структура и динамика активов ОАО ХК «Барнаултрансмаш»

за 2009 - 2011 гг.

 

Рис. 2.2 Состав, структура и динамика пассивов ОАО ХК «Барнаултрансмаш» за 2009-2011 гг.

 

2.3 Анализ финансовых  коэффициентов ОАО ХК «Барнаултрансмаш»

 

При проведении анализа  финансовых коэффициентов будем  использовать данные формы №1 "Бухгалтерского баланса" и ф.2 "Отчета о прибылях и убытках" за 2009 - 2011 г.г. (Приложение 3,4,5,6 и таблица 2.2.)

Из таблицы 2.2. видно, что все коэффициенты ликвидности не находятся в пределах границы нормы. Соответственно, можно сделать вывод о том, что активы предприятия недостаточно ликвидны. Причем, на конец периода имеющаяся ликвидность падает. Только в 2011 году, показатель текущей ликвидности принимает положительную динамику, однако остается достаточно низким при значении 1,25. А коэффициенты абсолютной и критической ликвидности в отчетном году приняли отрицательную динамику по сравнению с прошлым периодом. Коэффициент абсолютной ликвидности при норме значения больше 0,2, в 2011 году имел значение только 0,016, то есть только такую часть  краткосрочной задолженности организация может погасить в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений.

Основным фактором повышения уровня абсолютной ликвидности  является равномерное и своевременное погашение дебиторской задолженности.

Коэффициент критичной ликвидности, показывающий, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена за счет средств на различных счетах и поступлений по расчетам, при норме более 1  имеет значение только 0,4.

Значения коэффициента восстановления платежеспособности соответствуют норме и на конец периода увеличились, что показывает, что предприятие в принципе платежеспособно. Это подтверждают и  значения коэффициента обеспеченности активов собственными оборотными средствами, которые также находятся в пределах нормы.

Однако значения коэффициентов  финансовой устойчивости не соответствуют своим нормативным значениям, что говорит о недостаточно стабильном финансовом положении организации. При нормативном значении этого коэффициента более 0,7 на нашем предприятии даже при положительной динамике  этого показателя в 2011 году его значение было ниже нормы и составило 0,6

Таблица 2.2

Анализ финансовых коэффициентов  ликвидности и устойчивости

Показатели

Методика расчета

2009

2010

2011

Отклонения, (+,-)

2010 к 2009

2011 к 2010

А

1

2

3

4

5

6

Денежные средства, тыс.руб.

 

1832

7592

4250

5760

-3342

Краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб.

 

20

560

118

540

-442

Итого наиболее ликвидные активы, тыс.руб.

 

1852

8152

4368

6300

-3784

Дебиторская задолженность, тыс.руб.

 

283039

158610

123201

-124429

-35409

Запасы, тыс.руб.

 

239121

197244

273127

-41877

75883

Краткосрочные обязательства, тыс.руб.

 

453981

399313

319767

-54668

-79546

Собственный капитал, тыс.руб.

 

658592

447893

480985

-210699

33092

Внеоборотные активы, тыс.руб.

 

576911

473698

387387

-103213

-86311

Оборотные активы, тыс.руб.

 

535662

373508

413365

-162154

39857

Активы, всего, тыс.руб.

 

1112573

847206

800752

-265367

-46454

Коэффициент абсолютной ликвидности (N >0.2)

Кал = ДС+КФВ / КО

0,004

0,020

0,014

0,016

-0,007

Коэффициент критической ликвидности (N >1)

Ккл= ДС+КФВ+ДЗ/КО

0,63

0,42

0,40

-0,21

-0,02

Коэффициент текущей  ликвидности (N >2)

Ктл = ДС+КФВ+КДЗ+З/КО

1,15

0,91

1,25

-0,24

0,34

Коэффициент восстановления платежеспособности (N >1)

Квп = Ктлк+6/t*Ктл

1,73

1,37

1,88

-0,36

0,51

Коэффициент финансовой устойчивости  (N ³0.7)

Кфу =СК+ДО/А

0,59

0,53

0,60

-0,06

0,07

Коэффициент финансовой зависимости (N £0.5)

Кфз = ЗК/А

0,41

0,47

0,40

0,06

-0,07

Коэффициент обеспеченности активов собственными оборотными средствами (N 0.1)

Ккосс = СК-ВА/ОА

0,15

-0,07

0,23

-0,22

0,30


Таким образом, можно сказать, что предприятие находится на границе своей платежеспособности, коэффициент финансовой зависимости находится пока в пределах нормы, но при дальнейшем ухудшении динамики исследуемых показателей, предприятие придет к тяжелому финансовому положению.

Не ограничиваясь рамками анализа  ликвидности только оборотных активов, необходимо также оценить структуру всех активов, сгруппировав их по степени ликвидности, а обязательства - по срочности их оплаты. (таблица 2.3.)

Таблица 2.3

Группировка активов по степени их ликвидности и обязательств 

по срочности их оплаты ОАО ХК «Барнаултрансмаш»

Показатели

2009 г.

2010 г.

2011 г.

в % к  итогу баланса

2009 г.

2010 г.

2011 г.

А

1

2

3

4

5

6

Наиболее ликвидные  активы (А1)(стр. 250+260)

1852

8152

4368

0,17

0,96

0,55

Быстрореализуемые активы (А2)9стр. 230+240+270)

283039

158610

123201

25,44

18,72

15,39

Медленнореализуемые активы (А3)(стр. 210+220)

250771

206746

285796

22,54

24,40

35,69

труднореализуемые активы (А4)(стр. 190)

576 911

473 698

387 387

51,85

55,91

48,38

Валюта баланса

1112573

847206

800752

100

100

100

Наиболее срочные обязательства (П1)(стр. 620)

392648

322468

272274

35,29

38,06

34,00

Краткосрочные обязательства (П2)(стр. 610+630+660)

61 333

76 845

47 493

5,51

9,07

5,93

Долгосрочные обязательства (П3) (стр. 590)

           

Собственный капитал  и другие постоянные пассивы (П4) (стр. 490+640+650)

658592

447893

480985

59,2

52,87

60,07

Валюта баланса

1112573

847206

800752

100

100

100

А1  ³П1

£

£

£

     

А2 ³ П2

³

³

³

     

А3  ³П3

³

³

³

     

А4  £П4

£

³

£

     

Первые три неравенства означают необходимость соблюдения неизменного правила ликвидности - превышения активов над обязательствами. Согласно данным табл. 2.3 неравенство первое не соблюдаются, ибо наиболее ликвидные активы (Al) и на конец, и на начало года  были меньше суммы наиболее срочных обязательств. Второе неравенство соблюдается: А2 > П2 , т.е. быстрореализуемые  активы превышают краткосрочные обязательства.

Четвертое неравенство является "лакмусовой бумажкой" оценки ликвидности баланса; оно требует превышения или равенства П4 над А4, т.е. величина собственного капитала и других видов постоянных пассивов должна быть достаточна по стоимости или даже быть больше стоимости труднореализуемых активов. То есть собственных средств должно быть достаточно не только для формирования внеоборотных активов (стр. 190 баланса), но и для покрытия (не менее 10%) потребности в оборотных активах. Как видно из проведенных данных, неравенство А4 < П4  соблюдалось в 2009 и 2011 г.г., т.е. наличие труднореализуемых активов не превышает стоимости собственного капитала, а это в свою очередь означает, что остается резерв для пополнения оборотных средств.

Таким образом, проведенный анализ ликвидности определил, что ОАО  ХК «Барнаултрансмаш» обладает перспективной платежеспособностью.

Далее рассмотрим показатели рентабельности и деловой активности, поскольку они характеризуют эффективность использования ресурсов предприятия и, соответственно, финансовое состояние ОАО ХК «Барнаултрансмаш».

Эффективность использования оборотных средств характеризуется их оборачиваемостью. Характеризуется следующими показателями:

    1. Длительность одного оборота  всех оборотных средств LЕ:

LЕ = ЕТ / Nр      (2.1.)

где Е - средняя стоимость всех оборотных средств;

Т - продолжительность  анализируемого периода в днях;

Nр - выручка от реализации продукции.

  1. Количество оборотов (или прямой коэффициент оборачиваемости) kn исчисляется по формуле:  kn = Nр / Е      (2.2)

Увеличение числа оборотов достигается  за счет сокращения времени производства и времени обращения.

Проведем расчет оборачиваемости активов (таблица 2.4) на основании методики Л.Т. Гиляровской. [24, с. 224]

Таблица 2.4

Расчет показателей оборачиваемости  оборотных средств 

ОАО ХК «Барнаултрансмаш» за 2009 - 2011 г.г.

Показатели

Методика расчета

2009 г.

2010 г.

2011 г.

Отклонения (+,-)

2010 к 2009

2011 к 2010

А

1

2

3

4

5

6

1. Выручка от реализации  продукции

 

763728

802435

492839

38707

-309596

2. Себестоимость реализуемой  продукции

 

690429

856776

482047

166347

-374729

3. Средние остатки  всех оборотных средств

 

515180

454585

393436,5

-60595

-61148,5

4. Средние остатки  запасов

 

198306

218182,5

235185,5

19876,5

17003

5. Средние остатки  дебиторской задолженности

 

304278,5

220824,5

85455,5

-83454

-135369

6. Средние остатки  краткосрочных финансовых вложений

 

327

290

339

-37

49

7. Средние остатки  денежных средств

 

1581,5

4712

5921

3130,5

1209

8. Продолжительность  анализируемого периода

 

360

360

360

0

0

9. Коэффициент оборачиваемости  активов, оборотов

п.1:п.3

1,48

1,77

1,25

0,28

-0,51

10. Продолжительность  одного оборота всех оборотных  активов, дн.

360/п. 9

242,84

203,94

287,39

-38,9

83,45

11. Коэффициент загрузки (закрепления) оборотных активов в 1 руб. выручки от продаж

п.3:п.1

0,67

0,57

0,80

-0,11

0,23

2. Коэффициент оборачиваемости  дебиторской задолженности, оборотов

п.1:п.5

2,51

3,63

5,77

1,12

2,13

13. Период погашения дебиторской задолженности, дни.

360/п.12

143,43

99,07

62,42

-44,36

-36,65

14. Коэффициент оборачиваемости  запасов, оборотов

п.2:п.4

3,48

3,93

2,05

0,45

-1,88

15. Продолжительность  одного оборота запасов, дни.

360/п.14

103,40

91,68

175,64

-11,72

83,96

16. Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов

п.1:п.7

482,91

170,30

83,24

-312,62

-87,06

17. Продолжительность  одного оборота денежных средств,  дни.

360/п.16

0,75

2,11

4,33

1,37

2,21


Коэффициент оборачиваемости активов  имел за исследуемый период неравномерную динамику. Так, в 2010 г. рост коэффициента составлял 0,28 оборота, что говорило о росте объема продаж на каждый вложенный рубль оборотных средств. Однако в 2011 г. наблюдается замедление оборачиваемости активов на 0,51 оборота. В результате снижения оборачиваемости активов в 2011 увеличилась и продолжительность одного оборота на 83,45 дня.

В ОАО ХК «Барнаултрансмаш»  время обращения оборотных средств  ускорилось составляет огромный период времени (287,39 дней), то есть за год оборотные средства делают только около полутора оборота. Таким образом, оборотные средства практически заморожены и не приносят предприятию доходов. Чем короче период оборачиваемости в днях, тем больший кругооборот проходят оборотные средства и тем меньше потребность в них. Это способствует росту выручки от продажи товаров, так как денежные средства, обслуживающие процесс продвижения товаров, быстрее возвращаются на предприятие, принося прибыль, однако на данном предприятии такая ситуация не наблюдается. Если в прошлом году оборотные средства проходили только 1,77 оборота в год, то в отчетном году 1,25, это очень низкий показатель, свидетельствующий о нерациональном использовании оборотных средств.

Негативным моментом  также можно  назвать:

  • Увеличение продолжительности  оборачиваемости запасов на 1,88 оборота в 2011 г., что свидетельствует о возможной затоваренности запасов.
  • сокращение оборачиваемости денежных средств: на 312,62 оборота в 2010 г. и на 87,06 оборота в 2011 г.

Положительным моментом в деятельности предприятия является увеличение оборачиваемости дебиторской задолженности на 1,12 оборота в 2010 г. и на 2,13 оборота в 2011 г.

По полученным результатам оборачиваемости  рассчитаем сумму экономии оборотных средств или сумму их дополнительного привлечения.

DЕ = Nр2011/ * (Е2011Т/Nр2011- Е2010Т/Nр2010)  (2.3.)

где Nр - выручка от реализации продукции, тыс. руб;

Т- период обращения, дни;

Е - среднегодовые остатки оборотных  активов.

2010=802435/360*(454585*360/802435-515180*360/763728)=-86707,71(тыс.руб.)

2011=492839/360*(393436,5*360/492839-454585*360/802435)=114076,15.

В результате увеличения оборачиваемости  оборотных средств в 2010 г. сумма  высвобожденных средств составила 86707,71 тыс. руб., а в 2011 году потребовалось дополнительное привлечение в размере 114076,15  тыс. руб.

В заключение анализа эффективности  использования оборотных средств  отметим, что в 2010 г. и 2011 г. имеющиеся  на предприятии оборотные средства использовались недостаточно эффективно, что, несомненно, повлияло на финансовое состояние организации и снижение финансовой устойчивости.

Информация о работе Совершенствования деятельности и улучшения его финансового состояния