Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2012 в 00:05, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассмотрение одного из важнейших рычагов повышения эффективности производства, то есть цены, и в целом процесса ценообразования в организации.
Исходя из поставленной цели, можно сформировать задачи:
рассмотрение сущности, функций и видов цен;
изучение понятия ценовой политики на предприятии;
выделение и классификация ценообразующих факторов;
Введение…………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие, сущность и функции цены в рыночной экономике. Ценообразование………………………………………………………………….5
§ 1. Теоретическое основание и функции цены как экономической категории…………………………………………………………………………..5
§ 2. Система цен и их классификация………………………………………….15
§ 3. Ценообразующие факторы, методы и модели ценообразования………...19
Глава 2. Ценовая стратегия предприятия…… ………………………...41
§ 1. Виды ценовых стратегий и их обоснование………………………………41
§ 2. Опыт эффективной ценовой стратегии …………………………………...49
§ 3. Влияние уровня цен на прибыль и рентабельность
Заключение………………………………………………………………58
Список используемой литературы……………………………………62
Определим тип финансовой ситуации предприятия по следующей вспомогательной таблице 4 (если значение отрицательное, то ставим 0; если значение положительное то 1).
Таблица 4. Определение типа финансовой устойчивости
Период | СОС | СД | ОИ | Тип фин. устойчивости | Характеристика |
2009 г | 0 | 0 | 1 | Неустойчивое финансовое состояние | Нарушение нормальной платежеспособности, хотя возможно ее восстановление, необходимо привлечение дополнительного финансирования. |
2010 г | 0 | 0 | 1 | ||
2011 г | 1 | 1 | 1 | Устойчивое |
На протяжении всего исследуемого периода у предприятия было неустойчивое финансовое состояние, только к 2011 г. оно улучшилось до нормального. Поэтому необходимо провести более углубленный анализ платежеспособности и ликвидности предприятия.
Задача анализа ликвидности и платежеспособности возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности предприятия, то есть его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Расчет абсолютных показателей ликвидности.
- сгруппируем активы предприятия по степени убывающей ликвидности и пассивы по степени срочности их погашения (таблицы 5,6).
- баланс считается абсолютно ликвидным, если:
А1П1; А2П2; А3П3; А4П4.
Таблица 5.Группировка активов ООО «Металкомсервис» по степени ликвидности
Вид актива | 2009 г | 2010 г | 2011 г | 2010/2009 | 2011/2010 |
Денежные средства | 557 | 501 | 77 | -56 | -424 |
Краткосрочные фин. вложения | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
А1 наиболее ликвидные активы | 557 | 501 | 77 | -56 | -424 |
Дебиторская задолженность | 813 | 1203 | 7461 | 390 | 6258 |
А2 быстрореализуемые активы | 813 | 1203 | 7461 | 390 | 6258 |
Готовая продукция | 4061 | 5168 | 57 | 1107 | -5111 |
Сырье и материалы | 2546 | 1820 | 516 | -726 | -1304 |
Незавершенное производство | 87 | 378 | 0 | 291 | -378 |
А3 медленнореализуемые активы | 6694 | 7366 | 573 | 672 | -6793 |
Внеоборотные активы | 740 | 3581 | 3804 | 2841 | 223 |
А4 труднореализуемые активы | 740 | 3581 | 3804 | 2841 | 223 |
Всего активов | 8804 | 12651 | 11915 | 3847 | -736 |
Таблица 6. Группировка пассивов ООО «Металкомсервис» по срочности погашения
Вид пассива | 2009 г | 2010 г | 2011 г | 2010/2009 | 2011/2010 |
Кредиторская задолженность | 1982 | 1448 | 984 | -534 | -464 |
Прочие краткоср. обязательства | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Итого П1 наиболее срочные обязательства | 1982 | 1448 | 984 | -534 | -464 |
Краткосрочные займы и кредиты | 500 | 1000 | 250 | 500 | -750 |
Займы и кредиты в течение 12 мес. | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Итого П2 краткосрочные | 500 | 1000 | 250 | 500 | -750 |
Долгосрочные кредиты и займы | 0 |
|
| 0 | 0 |
Итого П3 долгосрочные | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Капитал и резервы | 6272 | 10203 | 10681 | 3931 | 478 |
Доходы/расходы будущих периодов | 66 | 0 | 0 | -66 | 0 |
Итого П4 постоянные пассивы | 6338 | 10203 | 10681 | 3865 | 478 |
Всего пассивов | 8820 | 12651 | 11915 | 3831 | -736 |
В случае ООО «Металкомсервис» соотношения следующие:
- на 01.01.08.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- на 01.01.09.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
- на 01.01.10.: А1П1; А2П2; А3П3; А4П4;
На исследуемом предприятии в течение всех периодов наблюдается несоответствие первого условия абсолютной ликвидности в ООО «Металкомсервис» - недостаточную величину высоколиквидных активов для погашения наиболее срочных обязательств, т.е. присутствует возможность риска недостаточной ликвидности. В целом же предприятие может быть признано достаточно ликвидным.
Расчет относительных показателей ликвидности (таблице 7).
Таблица 7.Расчет коэффициентов ликвидности за 2009-2011 гг.
Показатель | 2009 г | 2010 г | 2011 г | 2010/2009 | 2011/2010 |
Абсолютная ликвидность | 0,2810 | 0,3460 | 0,0783 | 0,065 | -0,2677 |
Срочная ликвидность | 0,6912 | 1,1768 | 7,6606 | 0,4856 | 6,4838 |
Текущая ликвидность | 4,0767 | 6,2638 | 8,2429 | 2,1871 | 1,9791 |
Чистый оборотный капитал | 6098 | 7622 | 7127 | 1524 | -495 |
Абсолютная ликвидность предприятия показывает какая часть обязательств может быть погашена за счет имеющейся денежной наличности ((ДС+КФВ)/КЗ). В случае ООО «Металкомсервис» она составила 28 и 8% от суммы краткосрочных обязательств в 2009 и 2011 гг. соответственно. Общих нормативов по данному показателю не существует, но поскольку, динамика – отрицательная, хотя просроченных обязательств у предприятия нет, то можно считать значение показателя неудовлетворительным, особенно если его уменьшение связано с уменьшением стоимости имущества к концу периода для уменьшения налогооблагаемой базы по налогам, рассчитываемым от стоимости имущества организации.
Для показателя срочной ликвидности ((ДС+КФВ+ДЗ+НДС)/КЗ) обычно удовлетворяет соотношение 0,7-1,0. В случае ООО «Металкомсервис» значение этого показателя было достаточным на протяжении 2009-2011 гг., к началу 2011 г. значение показателя выросло до 700%, в основном за счет резкого увеличения суммы дебиторской задолженности. Резкий рост дебиторской задолженности к началу 2011 г. нельзя расценивать как положительный факт, на фоне снижения общей ликвидности предприятия, т.к. в данном случае происходит отвлечение средств из оборота предприятия.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, в какой степени оборотные активы покрывают оборотные пассивы. Удовлетворяет обычно коэффициент 2. На исследуемом предприятии его величина была выше нормативной на протяжении всего исследуемого периода. То есть в течение года «Металкомсервис» сможет полностью погасить задолженность.
Исходя из этого, можно охарактеризовать ликвидность ООО «Металкомсервис» как достаточную на протяжении всего исследуемого периода.
Расчет показателей платежеспособности представлен в таблице 8.
Таблица 8.Расчет показателей платежеспособности
Показатель | Кр-й | 2009 г | 2010 г | 2011 г | 2010/2009 | 2011/2010 |
Чистый оборотный капитал | 5598 | 6622 | 6877 | 1024 | 255 | |
К-т обеспеченности СОС | 1,0977 | 0,9664 | 0,0804 | -0,1313 | -0,886 | |
К-т маневренности функционирующего капитала | 0,9159 | 0,7169 | 0,6807 | -0,199 | -0,0362 | |
Доля СОС в активах | 0,5 | 1,3314 | 1,7004 | 3,5883 | 0,369 | 1,8879 |
К-т общей платежеспособности | 1 | 1,3314 | 1,7004 | 3,5883 | 0,369 | 1,8879 |