Экологическе право. экологическая система государства, общее понятие об экологическом праве.

Экологическое право также тесным образом связано с земельным правом. В соответствии со ст. 6 Земельного кодекса РФ объектами земельных отношений являются земля как природный объект и природный ресурс; земельные участки; части земельных участков. Способность земель выступать основным средством материального производства являлось основанием для выделения земельного права в самостоятельную отрасль права, в связи с чем, в сферу правового регулирования включаются не только правоотношения по использованию земель, а также отношения по осуществлению хозяйственной деятельности, которая непосредственным образом связана с эксплуатацией земель.

Взаимосвязь экологического и трудового права обуславливается  тем обстоятельством, что меры дисциплинарной или материальной ответственности за совершение экологических правонарушений основаны на применении норм трудового законодательства. Дисциплинарное взыскание является одной из разновидностей юридической ответственности. Дисциплинарная ответственность, как указывает В.В. Веремеенко, «представляет собой последствие неисполнения или ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей конкретным работником, то есть несоблюдения им трудовой дисциплины»²³.

Необходимым и основополагающим условием наступления дисциплинарной ответственности является совершенное правонарушение (дисциплинарный проступок). Согласно абз. 6 ч. 1 ст. 22 Трудового кодекса РФ²⁴ работодатель имеет право привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексым РФ, иными федеральными законами.

Как указано в ч. 1 ст. 192 Трудового кодекса РФ, за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание; выговор; увольнение по соответствующим основаниям.

Следует отметить, что  данный перечень мер дисциплинарных взысканий является закрытым и не подлежит расширительному толкованию и применению. Кроме того, за один проступок может быть применено только одно дисциплинарное взыскание.

 

Заключение

 

В заключение настоящей контрольной работы необходимо отметить следующее:

1. Вопрос о  том, когда возникло экологическое право, не имеет однозначного понимания в научной среде. По мнению одних исследователей, о возникновении экологического права можно говорить только с начала 20-х годов прошлого столетия, когда советской властью были приняты первые законодательные акты в области охраны окружающей среды, другие авторы полагают, что определенные предпосылки формирования экологического права можно наблюдать уже во времена древнерусского государства.

Представляется, что формирование отдельных институтов экологических правоотношений началось намного раньше появления экологического права как отрасли права. Особенность первых русских правовых норм в области природопользования заключается в том, что они были приняты не в силу необходимости защиты общества, животного и растительного мира от необоснованного вторжения в окружающую среду, а обусловлено различными социальными, военными, политическими и экономическими факторами.

2. В России экологическое право в качестве самостоятельной отрасли права прошло долгий путь становления и развития. Свои начала некоторые положения экологического права берут еще с древних времен. Однако наиболее значительный вклад в становление экологического права и его последующее закрепление в качестве отрасли права внес советский период развития экологического законодательства, в который были приняты многочисленные нормативно-правовые акты, регулирующие вопросы охраны и защиты окружающей среды.

В тоже время долгое время  в советском обществе вопросу  окружающей среды и природных  ресурсов уделялось недостаточное внимание, поскольку во главу угла ставились не интересы защиты окружающей среды, а необходимость производственно-индустриального развития страны в урон состояния экологии и жизнедеятельности объектов животного и растительного мира. И только уже к началу 90-х годов руководство страны и общество в целом осознало необходимость в совершенствовании экологического законодательства, главным образом, за счет внедрения действенного механизма, обеспечивающего реализацию закрепленных правовых норм.

3. Основой регулирования общественных отношений собственности на природные ресурсы, по природопользованию и охране окружающей среды сегодня являются законы. Это положение отвечает реалиям демократического государства, в котором именно законодатель должен осуществлять нормативное регулирование основополагающих отношений, в том числе в сфере природоохранного законодательства. Органы исполнительной власти своими актами должны неуклонного соблюдать положения федеральных законов, лишь конкретизируя и дополняя их.

Федеральные законы занимают важное, но в тоже время специфическое место в системе экологического законодательства и права, что обуславливается тем обстоятельством, что реализуемый механизм регулирования экологических отношений носит универсальный характер.

 

Список использованной литературы

 

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с поправками // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.09.2013) // Российская газета, № 211-212, 30.10.2001.

6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 14.12.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

8. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Российская газета, № 277, 08.12.2006.

9. Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об особо охраняемых природных территориях» // Российская газета, № 57, 22.03.1995.

10. Федеральный закон от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012)»Об охране атмосферного воздуха» // Российская газета, № 91, 13.05.1999.

11. Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об охране окружающей среды» // Российская газета, № 6, 12.01.2002.

 

Литература:

12. Бринчук М.М. Потенциал природы как методологическое основание государственной экологической политики и экологического права // Экологическое право. 2010. № 3. С. 2 - 8.

13. Бринчук М.М. Так существует ли эколого-правовая ответственность? // «Экологическое право», 2009, № 2/3, Специальный выпуск.

14. Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 8 - 19.

15. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды): Учебник для вузов. М., Юристъ, 2008.

16. Веремеенко В.В. Все о дисциплинарной ответственности // Налоги (газета), 2008, № 5.

17. Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М., Проспект. 2008.

18. Ежов Ю.А. Конституционные основы экологических правоотношений // Новый юридический журнал. 2012. № 3. С. 61 - 70.

19. Петров В.В. Экологическое право: Учебник. М.: БЕК, 1995.

20. Петров С. Экологическое право России. Конспект лекций. М., Приор-издат, 2010.

21. Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2005.

22. Фефелова И.А. История возникновения и развития экологического права // «История государства и права». 2010. № 10. С. 35 - 37.

¹ Семьянова А.Ю. Экологическое право. Курс лекций. М.: Юстицинформ, 2005. С. 12.

² Дубовик О.Л. Экологическое право: Учебник. М., Проспект. 2008. С. 40.

³ Современное экологическое право в России и за рубежом / под ред. О.Л. Дубовик. М., 2001.

⁴ Канунникова Н.Г. О понятии принципов государственного управления // Административное право и процесс. 2012. № 2. С. 8 - 11.

⁵ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

⁶ Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об охране окружающей среды» // Российская газета, № 6, 12.01.2002.

⁷ Федеральный закон от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об охране атмосферного воздуха» // Российская газета, № 91, 13.05.1999.

⁸ Бринчук М.М. Потенциал природы как методологическое основание государственной экологической политики и экологического права // Экологическое право. 2010. № 3. С. 2 - 8.

⁹ Фефелова И.А. История возникновения и развития экологического права // «История государства и права». 2010. № 10. С. 35 - 37.

¹⁰ Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) с поправками // Российская газета, № 7, 21.01.2009.

¹¹ Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об охране окружающей среды» // Российская газета, № 6, 12.01.2002.

¹² Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 06.09.2013) // Российская газета, № 211-212, 30.10.2001.

¹³ Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (ред. от 28.07.2012) // Российская газета, № 277, 08.12.2006.

¹⁴ Федеральный закон от 14.03.1995 г. № 33-ФЗ (ред. от 25.06.2012) «Об особо охраняемых природных территориях» // Российская газета, № 57, 22.03.1995.

¹⁵ Федеральный закон от 04.05.1999 г. № 96-ФЗ (ред. от 25.06.2012)»Об охране атмосферного воздуха» // Российская газета, № 91, 13.05.1999.

¹⁶ Бринчук М.М. Так существует ли эколого-правовая ответственность? // «Экологическое право», 2009, № 2/3, Специальный выпуск.

¹⁷ Ежов Ю.А. Конституционные основы экологических правоотношений // Новый юридический журнал. 2012. № 3. С. 61 - 70.

¹⁸ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 02.12.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 14.12.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.

¹⁹ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

²⁰ Петров В.В. Экологическое право: Учебник. М.: БЕК, 1995. С. 97.

²¹ Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.

²² Бринчук М.М. Соотношение экологического права с другими отраслями: проблемы теории и практики // Экологическое право. 2009. № 5/6. С. 8 - 19.

²³ Веремеенко В.В. Все о дисциплинарной ответственности // Налоги (газета), 2008, № 5.

²⁴ Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (ред. от 25.11.2013) // Российская газета, № 256, 31.12.2001.