Взаимосвязь экономики и экологии

Содержание

Введение

 

     На  всем протяжении своего существования человек все время стремился созидать, не имея полной картины мира и, решая лишь сиюминутные задачи, будь то добыча пропитания или строительство атомной электростанции.  И всякий раз вектор созидания и развития был направлен в сторону окружающей среды, которую человек эксплуатировал в соответствии со своими потребностями.

     Но  вот на рубеже нового тысячелетия  явственно обозначились горизонты  человеческой деятельности, проявившиеся  в угрозе экологической катастрофы и представляющие опасность для всего человечества. Встал вопрос об изменении взгляда на мир, переосмысления старых и поиска новых путей развития. Это относится и к проблеме взаимодействия человека и природы, а в глобальном масштабе - экономики и экологии.

      Что может сделать экономика для экологии и как возможно этого достичь -  вот основная проблематика данной работы. Структура ее такова.

В начале будут рассмотрены следующие  вопросы:

• Современная экологическая ситуация;
• Экономический рост как одна из причин экологического кризиса;
• Позиции, существующие по этому поводу в экономической литературе;

Затем  будут приведены  возможные пути решения экологических проблем  с точки зрения экономики:

• Возможна ли гармонизация экологического и экономического развития в современных условиях?
• Рациональное использование природных ресурсов;
• Экологизация экономики в рамках концепции устойчивого развития;
• Решение актуальных проблем экологического развития на примере Китая.

      Наконец, заключение  посвящено необходимости  взаимодействия и консолидации  различных подходов для решения экологических проблем.

     Остается  отметить, что в работе основное внимание уделяется экономическим  аспектам экологической проблемы и  возможности ее решения,  за ее рамками  остаются все возможные социальные, политические и др. последствия, которые открывают поле для других исследований.

Глава 1. Экономическое развитие и его влияние на экологию

1.1 Противоречие экономического и экологического развития

 

      Конфликт  между человеком и природой, существовавший на всем протяжении развития человечества, приобрел в наше время универсальный характер и определил характер экономико-экологической проблемы: экономический прогресс за счет экологического регресса.

      Почему  же экономическое развитие приводит к такому финалу? Ответ лежит в  его принципах.

      Экономика всегда была направлена на удовлетворение материальных потребностей общества. В процессе эволюции общественные потребности  увеличивались,  делая необходимым  дальнейшее развитие технологии. В  результате в 20 веке экономическое  развитие уже не мыслимо без научно-технического прогресса,  обеспечения  и поддержания постоянных темпов роста производства, что подразумевает все большую зависимость от природных ресурсов.

      Безусловно, имеющиеся в наличии природные  и людские ресурсы, уровень технических знаний, система институтов определяют условия функционирования экономики. Общество всегда зависело от природных ресурсов, но проблема в том, что это зависимость не учитывается в экономике.  Человек стремится потреблять, а не сохранять.

      Таким образом, основное противоречие между экономическим и экологическим развитием заключается в том, что, с одной стороны, экономика должна развиваться, с другой стороны, это развитие порождает пагубные для окружающей среды последствия.

1.2 Современные масштабы экологической катастрофы

 

      К чему же привело бурное развитие экономики  и человеческая деятельность? Загрязнение  всего земного пространства,–  океана, воздуха и воды - «парниковый  эффект», вырубка лесов, опустынивание, исчезновение многих видов растений и животных - вот лишь некоторые основные формы антропогенного воздействия на окружающую среду. Вот конкретные факты.

      За  годы после второй мировой войны  было использовано столько минерального сырья, сколько за всю предыдущую историю человечества, что создало  проблему истощения природных ресурсов.

      Только  в течение последних 4-х десятилетий  на Земле произвели столько же продукции, сколько за весь период существования  цивилизации до 1950г.

      По  данным Всемирной комиссии ООН по окружающей среде и развитию, в  настоящее время ежегодно превращается в пустыню 6 млн.  гектаров  обрабатываемых  земель, 20 млрд. теряет свою продуктивность. Кроме того, расширяются территории пустынь: Сахара ежегодно продвигается к югу на 48 км.

      Лесные  пространства занимали в 1950г. 15% суши, сейчас – 7%; Ежегодно уничтожается более 11 млн. гектаров леса. Каждый год сжигается 20 кв.км влажных тропических лесов (половина Франции). Планета может лишиться своего главного источника кислорода уже в следующем десятилетии.

      В результате сжигания различного топлива в атмосферу ежегодно выбрасывается около 20 млрд. тонн углекислого газа. Содержание углекислого газа в атмосфере постепенно возрастает и за последние 100 лет увеличилась более чем на 10%. Углекислый газ препятствует тепловому излучению в космическое пространство, создавая там так называемый «парниковый эффект», что приводит к потеплению климата. По прогнозам климатологов, оно составит к середине следующего века  2-5градусов.

      Выбросы газа в атмосферу уже разрушили 9% озонового слоя, главного защитника  земли от ультрафиолетовых лучей. «Озоновая дыра» занимает площадь, равную территории США.

      Огромное  количество воды используется в промышленности. На выплавку 1 т стали необходимо 200 м³. На производство 1 т бумаги требуется 100 м³, на изготовление 1 т синтетического волокна - от 2500 до 5000 м³.

        По данным ООН, ежегодно в  мировой океан попадает 30 млрд. тонн нефтепродуктов, 50 000 тонн пестицидов, 5000 тонн ртути.

      Значительно загрязняют атмосферу автомобильный  транспорт, электростанции, предприятия черной и цветной металлургии, нефтегазоперерабатывающей, химической и лесной промышленности. Большое количество вредных веществ в атмосферу поступает с выхлопными газами автомобилей, причем их доля в загрязнении воздуха постоянно растет; в России — более 30%, а в США — более 60% от общего выброса вредных веществ в атмосферу.

     Имея  представление о масштабах экологической  проблемы, обратимся к одной из главных причин, породивших ее –  экономическому росту.

1.3 Понятие экономического роста. Аргументы

«за»  и «против»

      Пока  экологическая опасность возрастает, экономисты не дремлют. Все большее  внимание уделяется объяснению экономических  причин экологической проблемы. Одной  их них некоторые экономисты считают  экономический рост.

      Постоянное  развитие экономики, наращивание производственных мощностей, рост ВНП, увеличение выпуска продукции  как самоцель – вот что характеризует экономический рост.

      Наиболее  емкое определение этого термина  дал американский экономист С.Кузнец:

Экономический рост – долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанное на техническом прогрессе, способное обеспечить население растущим многообразием материальных благ.

      Влияет  ли в действительности экономический  рост на окружающую среду?

Мнения  экономистов по этому поводу разделились. 

Аргументы против роста 

      Противники  экономического роста, прежде всего, озабочены  ухудшением состояния окружающей среды. Они утверждают, что индустриализация и экономический рост порождают такие отрицательные явления современной жизни, как загрязнение, промышленный шум и выбросы, ухудшение облика городов, транспортные заторы и т. д. Все эти издержки экономического роста возникают, поскольку производственный процесс лишь преобразует природные ресурсы, но не утилизирует их полностью. Практически все, что вовлекается в производство, со временем возвращается в окружающую среду в виде отходов. Чем значительнее экономический рост и выше уровень жизни, тем больше отходов должна будет поглотить или попытаться поглотить окружающая среда. В любом достаточно развитом обществе дальнейший экономический рост может означать только удовлетворение все более насущных потребностей при возрастании угрозы экологического кризиса. Поэтому некоторые экономисты считают, что экономический рост должен целенаправленно сдерживаться.

      К этой позиции  близка «теории нулевого роста», основанная на изучении взаимосвязи роста народонаселения, истощения природных ресурсов и ухудшении окружающей среды. Согласно ей, единственный выход состоит в прекращении или, по крайней мере, стабилизации экономического роста на некотором оптимальном уровне, не угрожающем природным условиям.

      Однако  существует и противоположная точка  зрения. 

В защиту экономического роста 

      Сторонники  экономического роста считают, что  его связь с состоянием окружающей среды слишком преувеличена. На деле эти проблемы можно отделить друг от друга. Если общество совсем откажется от экономического роста, сохраняя ВНП на постоянном уровне, ему все же придется выбирать между различными структурами производства, и этот выбор будет влиять на состояние окружающей среды и качество жизни. Обществу все же нужно определить, сохранять ли естественную красоту леса или вырубать его на дрова. И если лес вырублен, необходимо решить, использовать ли древесину для строительства домов или пустить ее на рекламные стенды.

      Согласно  защитникам этого подхода, загрязнение  является не столько побочным продуктом экономического роста, сколько результатом неправильного ценообразования, а именно: значительная часть естественных ресурсов (реки, озера, океаны и воздух) рассматривается как "общая собственность" и не имеет цены. Поэтому эти ресурсы используются чрезмерно интенсивно, что ухудшает их состояние. Загрязнение окружающей среды является примером побочного результата или перелива издержек. Решение этой проблемы возможно при введении законодательных ограничений или особых налогов ("платы за стоки"), чтобы компенсировать пороки системы ценообразования и предотвратить нерациональное использование естественных ресурсов. Сторонники этой точки зрения не отрицают серьезных проблем, связанных с загрязнением окружающей среды, но считают, что ограничение экономического роста их не решит. Суть их позиции: "Чтобы ограничить загрязнение, нужно ограничить именно его, а не экономический рост".

      В настоящее время, очевидно, что остановить экономический рост нельзя, т.к. существует и обратная связь: одним из его источников является количество и качество самих природных ресурсов.

      В противоречии «окружающая среда  – экономическое развитие» речь идет не столько о дилемме: или экономическое развитие, или чистая среда, - сколько о необходимости достичь общей цели: обеспечить такой уровень развития, который бы подразумевал не только создание материальных благ, необходимых обществу, но и поддержание «в чистоте» окружающей среды. На этом и основан принцип экологического развития.

      Как достичь гармоничного экономического и экологического развития? Что в  настоящее время экономика может  реально сделать для экологии? Именно этому и посвящена следующая  глава.

Глава 2. На пути к взаимодействию

 

      Нельзя  утверждать, что человеческая деятельность на всем протяжении истории носила отрицательный характер. Человек  искал пути «возмещения убытков», необходимости бережного отношения  к природе. Об этом писали еще античные философы¹ (натурфилософия, Сократ, Платон), затем уже в 19 веке – биологи Ж.Б.Ламарк и Э.Реклю. Знаменитый русский философ В.С.Соловьев впервые обратил внимание и проанализировал необходимость сочетания экономических отношений с началом добра и нравственности. Он отмечал, что только нравственный человек может ответственно относиться к природе. Русский физик Н.А.Умов на рубеже 19-20 вв. стремился привлечь внимание общественности к проблеме ограниченности жизненного пространства Земли и ее ресурсов. Наконец, в 20-х годах нашего века В.И.Вернадский разработал учение о ноосфе²- идеи гуманистического преобразования человеком условий своего естественного природного окружения.