Задача 2
Территориальный управление
Федеральной службы по экологическому
надзору обратилось в суд с иском возмещении
вреда причиненного окружающей среде
незаконным выловом рыбы ООО "Сибирский
промысел". В исковом заявлении указано,
что в период с 10.09.2003 по 11.10.2003 года ответчиком
было допущено нарушение требований ФЗ
"О животном мире" и ФЗ "О рыболовстве
и сохранении водных биологических ресурсов",
выразившееся в том, что ООО "Сибирский
промысел" осуществило вылов рыбы из
озера Черное без соответствующего разрешения.
В приложении к исковому заявлению Областное
управление представило протокол о нарушении
законодательства о животном мире от 11.10.2003
г. №4578.
Ответчик ООО "Сибирский
промысел" исковых требований не признало,
указав, что 1.09.2003 г. Между ООО "Сибирский
промысел" территориальным управлением
Федеральным агентством по рыболовству
заключен договор пользования рыбопромысловым
участком, на основании которого ООО осуществило
пользование животным миром.
Решите дело.
Решение:
Если же ООО «Сибирский промысел»
не предоставит документ подтверждающий
законность своего действия (договор пользования
рыбопромысловым участком), то данная
организация понесет административную
ответственность, согласно кодексу РФ об административных
правонарушениях (от 30.12.2001 г.) № 195-ФЗ
// Собрание законодательства РФ. 07.01.2002.
№ 1 (ч. 1). Ст. 1. В соответствии с уголовным
кодексом РФ, ст.526 «Незаконная добыча
(вылов) водных биологических ресурсов»
штраф в размере от 100тыс. до 300тыс. или
же наказания в виде лишения свободы от
1 года до 3 лет.
Если же, у ответчика
имеется документ, подтверждающий законность
совершенного им деяния (договор пользования
рыбопромысловым участком), то ему
необходимо написать возражение на исковое
заявление.
В Московский
арбитражный суд
(наименование суда)
От: ООО «Сибирский
промысел»
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к Территориальному
управлению
Федеральной
службы
по
экологическому надзору (ФИО ответчика)
ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ
Истцом заявлен иск о том, что былодопущено нарушение
ФЗ "О животном мире" и ФЗ "О рыболовстве
и сохранении водных биологических ресурсов"
(указать краткую сущность
исковых требований).
С исковыми требования я не
согласен, потому
как 1.09.2003 г. Между ООО «Сибирский промысел»
и территориальным управлением Федеральным
агентством по рыболовству заключен договор
пользования рыбопромысловым участком,
на основании которого ООО «Сибирский
промысел» осуществило пользовании животным
миром. Истец основывается на то, что
в период с 10.09.2003 по 11.10.2003 года ООО «Сибирским
промыслом» было допущено нарушение требований
ФЗ "О животном мире" и ФЗ "О рыболовстве
и сохранении водных биологических ресурсов",
и что якобы был осуществлен вылов
рыбы из озера Черное без соответствующего
разрешения.
(указать, почему не согласен
с исковыми требованиями, указать
конкретно, с чем не согласен:
с основаниями иска; обстоятельствами,
на которых истец основывает
свои требования; законом, который
просит применить истец).
Фактически между мной и истцом
сложились следующие правоотношения разногласия,
которые в следствии привели к разбирательству,
согласно ст. 138 АПК РФ предусматривает
урегулирование спора, заключив мирное
соглашение (указать, какие правоотношения
сложились между сторонами, какими законами
они регулируются по мнению заявителя).
Мои доводы подтверждаются
следующими доказательствами разрешение на добычу
(вылов) водных биоресурсов(привести доказательства, которые
подтверждают обстоятельства, на которых
основаны возражения по иску).
Считаю, что в удовлетворении
исковых требований истцу необходимо
отказать, так как имеется договор пользования
рыбопромысловым участком.
(указать, почему в удовлетворении
исковых требований должно быть
отказано, как должен быть разрешено
гражданское дело судом и почему).
На основании изложенного,
Прошу:
В удовлетворении исковых требований
отказать в полном объеме.
Перечень прилагаемых
к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих
в деле):
Копия возражений по иску
Перечень доказательств, подтверждающих
обстоятельства, на которых основаны возражения
по иску
Дата подачи возражений "06"
марта 2015г. Подпись: _______
Список используемой
литературы
1)Нормативно-правовые
акты:
1.Конституция Российской Федерации
[Текст]: принята на всенародном голосовании
12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993.
25 декабря. № 37.
2.Федеральный закон РФ «Об охране
окружающей среды» [Текст]: от 10.01.2002 г.
№ 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №2. Ст. 133.
3.Гражданский кодекс Российской
Федерации [Электронный ресурс]: часть
первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (принят ГД ФС РФ
21.10.1994) // СПС «КонсультантПлюс», май 2011.
4.Водный кодекс Российской
Федерации [Текст]: от 03.06.2006 г. № 74-ФЗ (принят
ГД ФС РФ 12.04.2006) // Собрание законодательства
РФ. 05.06.2006. №23. Ст. 2381.
5.Лесной кодекс Российской
Федерации [Текст]: от 04.12.2006 г. № 200-ФЗ (принят
ГД ФС РФ 08.11.2006) // Собрание законодательства
РФ. 11.12.2006. № 50. Ст. 5278.
6.Земельный кодекс Российской
Федерации [Текст]: от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (принят
ГД ФС РФ 28.09.2001) // Собрание законодательства
РФ. 29.10.2001. № 44. Ст. 4147.
7.Уголовный кодекс Российской
Федерации [Текст]: от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ //
Российская газета. № 113. 18.06.1996.
8.Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
[Текст]: от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства
РФ. 07.01.2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
9.Трудовой кодекс Российской
Федерации [Электронный ресурс]: от 30 декабря
2001 г. // СПС «КонсультантПлюс»
10.Закон РФ «О недрах» [Текст]:
от 21.02.1992 г. № 2395-1 // Собрание законодательства
РФ. 06.03.1995. № 10 Ст. 823.
2)Специальная
литература:
1.Международное экологическое
право: Учебник / Отв. ред. P.M. Валеев. - М.:
Статут, 2012. - 639 с.
2.Петров В.В. Экологическое
право. М., 2006. - 283 с.
3.Правовая охрана окружающей
природной среды в странах Восточной Европы.
Под ред. Петрова В.В. - М., 2007.- 318 с.
4.Экологическое право: учебник
/ под ред. доктора юридических наук, профессора
Ю. Е. Винокурова. М.: Издво Моск. гуманит.
унта, 2009. - 520 с.
5.Экологическое право. Учебник
под редакцией Г.Е. Быстрова, Н.Г. Жаворонкова,
И.О. Краснова.- М.: Проспект. 2008 г.- 426 с.
6.Экологическое право. Учебник
под редакцией С.А. Боголюбова. - М.: Проспект,
2008 г.- 261 с.
1 Экологическое право. Учебник под редакцией
С.А. Боголюбова. - М.: Проспект
2 Федеральный закон РФ «Об охране
окружающей среды» [Текст]: от 10.01.2002 г.
№ 7-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №2. Ст. 133.
3 Маковик Р.С. Новые экологические акты
РФ и их терминологический аппарат / Р.
С. Маковик// Юрист. - М., 2002.
4 И. А. Игнатьева// Экологическое право.
- М., 2002