Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2012 в 09:49, контрольная работа
Стремление к устойчивому и стабильному развитию является необходимым
требованием к менеджменту современного предприятия, где таковое развитие
предполагает достижение и поддержание баланса экономических, экологических и социальных аспектов деятельности организации. Современные инструменты социально-экологической ответственности отличаются большим разнообразием. В их число входят такие управленческие инструменты, как концепция эко-эффективности, модель `чистое производство`, международные стандарты эко-менеджмента и аудита (ISO 14000, НДТ), специальная маркировка продукции, сертификация системы управления и продукции, экологическое страхование и социальные отчеты.
Введение………………………………………………………………………….…3
1. Современные тенденции развития социально-экологической ответственности предприятий……………………………………………………………….…….….6
1.1 Понятие социально-экологической ответственности………………………..6
1.2 Эволюция инструментов реализации социально-экологической
ответственности……………………………………………………………….........6
1.3 Современные подходы социально-экологической
ответственности и необходимые шаги их реализации……………………………7
2. Нормативно-правовая база формирования социально-экологической
ответственности в России…………………………………………………………..9
2.1 Формирование «экономического механизма» природопользования по
защите окружающей среды (экологические платежи и страхование)………..….9
2.2 Стандартизация и нормирование в области социально-экологической
ответственности (внедрение международных стандартов
управления и сертификатов)………………………………………………………15
2.3 Основные проблемы и шаги совершенствования российского
законодательства в вопросах социально-экологической ответственности…......20
список используемой литературы……………………………………………...….22
Список используемой литературы
1. Ветошкина Л.П. О необходимости перехода на техническое нормирование //
Экология производства. – 2009. - № 1. С. 18-23.
2. Голуб А., Струкова Е.Б. Природоохранная деятельность в переходной
экономике // Вопросы экономики. - 1995. - № 2. - С. 139-149.
3. Демакова В.Д. Экономические инструменты охраны окружающей среды в
регионе // Вестник СГУ: серия 6. - Выпуск 1. - 1995. - С.4-14.
4. Ершов В.В. Налоги и сборы за негативное воздействие на окружающую среду/
Аудиторские ведомости, № 9, 2004 г.
5.Задирака Д., Сморчкова В. Проекция на остров Сахалин // Социальное
партнерство. 2008, № 2 http://www.oilru.com/sp/
6. Кодекс корпоративного поведения // Вестник ФКЦБ России. 2002. N 4
7. Маглакелидзе Т. Экологическая безопасность: взаимосвязь и влияние на
экономический рост // Экономист. - 2002. - № 6. - С. 83-87.
8. Маликова О.И. Управление охраной окружающей среды в Федеративной
республике Германии // Вестник МГУ: серия 6. экономика. – 2001. - № 1. – С.
9. О мерах по улучшению экологической ситуации в России (Доклад Министра
природных ресурсов и экологии Ю.П. Трутнева) // Экология производства. –
2009. - № 1. – С. 3-8.
10. Пахомова Н.В., Малышков Г.Б. Социально-экологическая ответственность и
конкурентоспособность бизнеса: возможен ли синергетический подход? //
Проблемы современной экономики. – 2008. - № 2 (26) электронное издание
11. Пахомова Н.В., Рихтер К.К. Экономический анализ экологического права //
Вопросы экономики. – 2003. – №10. – С. 34–49.
12. Пахомова Н.В., Сергиенко О.И. Инновации экологически-устойчивого развития:
ситуация в России в контексте международного опыта // Проблемы
современной экономики. – 2006. - № 1 (17). Электронное издание
13. Редникова Т.В. Понятие «наилучшая существующая технология» в праве
зарубежных стран // «Экологическое право», № 4. электронное издание
14. Тихонова Т.В. Рычаги управления финансирования природоохранных
мероприятий // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития,
Информация о работе Экологическая социальная ответственность