Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2014 в 12:59, курсовая работа
Основным инструментом для этого служит финансовый анализ.
Основной целью финансового анализа является получение небольшого числа ключевых параметров, дающие объективную и точную картину финансового состояния предприятия, при помощи которого можно объективно оценить внутренние и внешние отношения анализируемого объекта: охарактеризовать его платежеспособность, эффективность и доходность деятельности, перспективы развития, а затем по его результатам принять обоснованные решения.
Введение………………………………………………………………………………………….3
Глава 1. Теоретические основы анализа и диагностики финансово-хозяйственной деятельности……………………………………………………………………………………..4
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия.
2.1. Строительное предприятие как хозяйствующий субъект рынка………………………….9
2.2. Экспресс-анализ оценки ликвидности баланса организации…………………………....12
2.3. Анализ финансовой устойчивости организации………………………………………….14
2.4. Анализ деловой активности предприятия…………………………………………………16
2.5. Анализ рентабельности предприятия……………………………………………………...17
2.6. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия……………………………....19
2.7. Анализ ликвидности баланса…………………………………………………………….....24
Глава 3. Прогнозирование вероятности банкротства строительных организаций на основе моделей зарубежных и отечественных ученых.
3.1. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана……….…..27
3.2. Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации по показателям У. Бивера…………………………………………………………………………...28
3.3. Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта…………………28
3.4. Дискриминантная факторная модель Таффлера…………………………………………..29
3.5. Метод рейтинговой оценки финансового состояния организации…………………..….29
3.6. Модель ученых Иркутской государственной экономической академии………………..30
3.7. Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой………………………………...31
Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержание эффективной хозяйственной деятельности организации…………………………………….33
Заключение……………………………………………………………………………………....33
Библиографический список ……………………………………………………………………34
ВЫВОД: В 2011 году фактический комплексный коэффициент Ккомпл меньше нормативного, следовательно вероятность банкротства мала. В 2011 году фактический комплексный коэффициент меньше нормативное значение, что указывает на низкую вероятность банкротства компании.
Выводы по главе 3
В главе третьей мы рассчитали показатели оценки финансового состояния фирмы в целом на основе разных моделей и в соответствии с этими моделями мы видим, что по модели Прогнозирование вероятности банкротства на основе Z-счета Э. Альтмана, что вероятность банкротства очень низкая.
По модели «Диагностика банкротства на основе оценки финансового состояния организации , что возможность банкротства может появиться по коэффициенту Бивера и через 5 лет и согласно показателю «Рентабельность активов»
Коэффициенту покрытия через 5 год и отсутствует, по другим показателям как Финансовый Левередж вероятность банкротства отсутствует.
По модели «Прогнозирование вероятности банкротства на основе Г. Спрингейта», для данной фирмы Z Модели Спрингейта подтверждает стабильное финансовое положение.
Дискриминантная факторная модель Таффлера показала, что организация имеет малую вероятность банкротства, так как Z>0,2.
Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия выявил, что фирма характеризуется удовлетворительно.
Модель ученых Иркутской государственной экономической академии свидетельствует, что вероятность банкротства менее 10% т. е. минимальна.
Шестифакторная математическая модель О.П. Зайцевой показала 5-ти кратное превышение базового значения расчетным, что лишний раз доказывает стабильное финансовое положение так как в 2011году фактический комплексный коэффициент Ккомпл меньше нормативного, следовательно вероятность банкротства мала. В 2011 году фактический комплексный коэффициент меньше нормативного значения, что указывает на малую вероятность банкротства компании.
Глава 4. Мероприятия по восстановлению платежеспособности и поддержание эффективной хозяйственной деятельности организации.
Мероприятия по обеспечению финансового равновесия предприятия
Диверсификация является одним из направлений повышения эффективности деятельности и стабильности строительной организации. Данное направление развития особенно актуально в условиях жесткой конкуренции, когда узкая специализация ещё больше снижает возможность получения подрядов на выполнение работ. Желание диверсифицировать свою деятельность может быть вызвано такими мотивами, как необходимость вложения капитала, снижение рисков, издержек на выпускаемую продукцию, стремление более эффективно использовать систему управления и т.д.
Библиографический список