Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2015 в 09:30, курсовая работа
Цель работы обусловила постановку следующих задач:
проанализировать понятие ритмичности производства продукции и выявить ее специфические характеристики;
провести анализ деятельности условного предприятия;
Объектом исследования стал процесс производства продукции, предметом – ритмичность производства.
Теперь произведем расчет влияния факторов способом цепной подстановки:
Fo(баз.)= Dw(3-й пер)* Da(3-й пер)* Fw (3-й пер)=0,26*0,4*62,13=6,598
Fo(усл. 1)= Dw(4-й пер)* Da(3-й пер)* Fw (3-й пер)= 0,23*0,4*62,13=5,88
1. Изменение фондоотдачи
за счет изменения удельного
веса действующего
F0(Dw)= Fo(усл. 1)- Fo(баз.)=5,88-6,598=-0,714
Fo(усл. 2)= Dw(4-й пер)* Da(4-й пер)* Fw (3-й пер)= 0,23*0,38*62,13=5,49
2. Изменение фондоотдачи
за счет изменения доли
F0(Dа)= Fo(усл. 2)- Fo(усл. 1)=5,49 - 5,88=-0,39
Fo(фактич.)= Dw(4-й пер)* Da(4-й пер)* Fw (4-й пер)= 0,23*0,38*52,2=4,61
3. Изменение фондоотдачи
основных фондов под влиянием
изменения фондоотдачи
F0(Fw)= Fo(фактич.)- Fo(усл. 2)=4,61-5,49=-0,878
Совокупное влияние факторов составит:
F0=-0,714+(-0,39)+(- 0,878)=-1,98, что соответствует
F0= F0(4-й период)- F0(3-й период)= 4,61-6,59=-1,98
Результаты расчетов сведем в первую часть таблицы 2.12.
Отрицательная динамика фондоотдачи обусловлена изменением фондоотдачи действующего оборудования.
Рассчитаем факторы второго уровня влияния на изменение фондоотдачи действующего оборудования:
Fw(баз.)= Ксм(3-й пер)* Ks(3-й пер.)* Тдн(3-й пер) * tсм (3-й пер) * Вч(3-й пер) * 1/ sд(3-й пер)
Fw(баз.)= 2,280*0,653*226,6*7,80*0,074*(
Fw(усл.1)= Ксм(4-й пер)* Ks(3-й пер.)* Тдн(3-й пер) * tсм (3-й пер) * Вч(3-й пер) * 1/ sд(3-й пер)
Fw(усл.1)= 1,712*0,653*226,6*7,80*0,074*(
1. Изменение фондоотдачи
под влиянием изменения
Fw(Ксм)= Fw(усл.1)- Fw(баз.)= 9,333-12,43= -3,09
Fw(усл.2)= Ксм(4-й пер)* Ks(4-й пер.)* Тдн(3-й пер) * tсм (3-й пер) * Вч(3-й пер) * 1/ sд(3-й пер)
Fw(усл.2)= 1,712*0,648*226,6*7,80*0,074*(
2. Изменение фондоотдачи
под влиянием изменения
Fw(Ks)= Fw(усл.2)- Fw(усл.1)= 9,262 - 9,333=-0,07
Fw(усл.3)= Ксм(4-й пер)* Ks(4-й пер.)* Тдн(3-й пер) * tсм (3-й пер) * Вч(4-й пер) * 1/ sд(3-й пер)
Fw(усл.3)= 1,712*0,648*228,6*7,80*0,071*(
3. Изменение фондоотдачи
в результате изменения
Fw(Вч)= Fw(усл.3)- Fw(усл.2)=8,95-9,262 =-0,3
Fw(фактич.)= Ксм(4-й пер)* Ks(4-й пер.)* Тдн(4-й пер) * tсм (4-й пер) * Вч(4-й пер) * 1/ sд(4-й пер)
Fw(фактич.)= 1,712*0,648*228,6*7,80*0,071*(
4. Изменение фондоотдачи
в результате изменения
Fw(sд)= Fw(фактич.)- Fw(усл.3)=7,456-8,95=-1,49
Совокупное влияние всех факторов на изменение фондоотдачи действующего оборудования составит:
Fw= -3,09+(-0,07)+(-0,3)+ (-1,49) =-4,97,что соответствует
Fw= Fw(4-й период)- Fw(3-й период)= 7,46-12,43=-4,97
Совокупное влияние факторов второго уровня на фондоотдачу рассчитывается как произведение размера влияния фондоотдачи действующего оборудования на долю влияния каждого фактора второго уровня, т.е. способом долевого участия.
Отношение размера влияния каждого фактора к размеру отклонения фондоотдачи основных средств показывает долю влияния каждого фактора на отклонение совокупного показателя.
Представим результаты расчетов в таблице 2.12. Проведенные в таблице 2.12 расчеты свидетельствуют, что наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали снижение фондоотдачи действующего оборудования и снижение коэффициента сменности работы оборудования.
Таблица 2.12
Влияние факторов на фондоотдачу основных фондов
Фактор |
Размер влияния фактора на фондоотдачу основных фондов |
Удельный вес влияния,% |
Первый уровень влияния | ||
1. Удельный вес активной части основных фондов |
- 0,39 |
-0,39/-1,984*100=19,75 |
2. Удельный вес действующего |
- 0,71 |
-0,71/-1,984*100=35,97 |
3. Фондоотдача действующего |
-0,88 |
-0,88/-1,984*100=44,28 |
4. Итого |
-1,984 |
100% |
Второй уровень влияния | ||
5. Сменность работы оборудования |
-15,467 |
-15,467/-9,938*100 =166,62 |
6. Загрузка оборудования |
-0,357 |
-0,357/-9,938*100 =3,6 |
7. Производительность единицы |
-1,536 |
-1,536/-9,938*100 =15,46 |
8. Средняя цена оборудования |
7,42 |
7,42/-74,67*100 =30,14 |
9. Итого |
-9,938 |
100 |
Из приведенных в таблице расчетов можно сделать вывод, что наиболее сильное негативное влияние на показатель фондоотдачи оказали снижение фондоотдачи действующего оборудования и снижение коэффициента сменности работы оборудования.
Наименьшее влияние на показатель фондоотдачи оказали такие факторы, как удельный вес активной части основных фондов и загрузка оборудования. Однако понижение коэффициента загрузки оборудования свидетельствует о повышении потерь рабочего времени (целодневных и внутрисменных простоев), что оказывает отрицательное влияние на изменение фондоотдачи оборудования.
Оценка финансового состояния по результатам анализа и его прогноз на будущее необходимы каждому субъекту хозяйствования, поскольку его дальнейшее функционирование непосредственно связано с его доходностью и способностью поддержать свою платежеспособность.
В данном разделе курсовой работы проанализируем показатели баланса предприятия и установим, существуют ли предпосылки его несостоятельности (банкротства). Для этого рассчитаем следующие показатели:коэффициент текущей ликвидности, равный отношению итога второго раздела актива баланса к краткосрочным пассивам; коэффициент обеспеченности собственными средствами, равный отношению разности между, объемами источников собственных средств и фактической стоимостью основных средств и прочих внеоборотных активов к фактической стоимости находящихся в наличии у предприятия оборотных средств;коэффициент восстановления платежеспособности предприятия, определяемый как отношение расчетного коэффициента текущей ликвидности к его нормативу.
Финансовое состояние организации характеризуется размещением и использованием средств (активов) и источниками их формирования (собственного капитала и обязательств, т.е. пассивов).
Задачами анализа финансового состояния организации являются[19. С.34]:
Содержание и основная целевая установка финансового анализа - оценка финансового состояния и выявление возможности повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта с помощью рациональной финансовой политики. Финансовое состояние хозяйствующего субъекта - это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), использования финансовых ресурсов и капитала, выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.
Финансовое состояние предприятия можно оценивать с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспектив. В первом случае критерии оценки финансового состояния – ликвидность и платежеспособность предприятия, т.е. способность своевременно и в полном объеме произвести расчеты по краткосрочным обязательствам.
Сигнальным показателем, в котором проявляется финансовое состояние, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворять платежные требования, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет.
Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период восстановления платежеспособности, установленный равным шести месяцам:
Квос = [К1тл + 6/T(К1тл – К0тл)] :Кнтл,
где Квос — коэффициент восстановления платежеспособности;
К1тл, К0тл — значения коэффициента текущей ликвидности на конец и начало периода соответственно;
Кнтл — нормативное значение коэффициента текущей ликвидности, Кнтл = 2;
Т — отчетный период, мес.
-коэффициент утраты
Расчетный коэффициент текущей ликвидности определяется как сумма фактического значения коэффициента текущей ликвидности на конец отчетного периода и изменения значения этого коэффициента между окончанием и началом отчетного периода в пересчете на период утраты платежеспособности:
Ку = [К1тл + Ту /Т(К1тл - К0тл)]: Кнтл,
где Ту — период утраты платежеспособности, мес.
Произведем расчеты.
1. Коэффициент текущей ликвидности.
Ктл(на нач. периода)=(стр.290нп.) 27581943/ (стр.690нп )29914029=0,92
Ктл(на кон.периода)=(стр.290кп )23569277/(стр.690кп.)
∆Ктл = 1,36 – 0,92 = 0,44
Значение показателя ниже нормативного (2), но динамика роста Ктл положительная.
2. Коэффициент обеспеченности собственными средствами.
Кобесп.собст.ср. (на нач. периода) =
( (стр.490нп)19184070—(стр.190нп
Кобесп.собст.ср. (на кон. периода) =
((стр.490кп)28819741—(стр.190к
∆ Кобесп.собст.ср = 0,267– (-0,085) = 0,35
Показатель коэффициента обеспеченности собственными средствами выше нормативного (1), что свидетельствует о наличии собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для обеспечения его финансовой устойчивости. Динамика роста Кобесп.собст.ср положительная.
Основным показателем, характеризующим наличие реальной возможности у предприятия восстановить (либо утратить) свою платежеспособность в течение определенного периода, является коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. Если хотя бы один из коэффициентов меньше норматива (Ктл=1,36 <2, а Кобесп.собст.ср 0,267 >0,1), то рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности за период, установленный равным шести месяцам.
3. Коэффициент восстановления платежеспособности.
Квос = [К1тл + 6 / T *(К1тл – К0тл)] :Кнтл
Квос= (1,36+6/12(1,36−0,92))/2=0,79
Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность. Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение меньше 1, свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие шесть месяцев нет реальной возможности восстановить платежеспособность. В нашем случае коэффициент 0,51 (меньше 1), следовательно у предприятия нет возможности восстановить свою платежеспособность.
4. Коэффициент утраты
Ку = [К1тл + Ту /Т(К1тл - К0тл)]: Кнтл
Ку = (1,36+3/12(1,36−0,92))/2 = 0,74
Коэффициент утраты платежеспособности, имеющий значение меньше 1 (в нашем случае - 0,74) свидетельствует о наличии тенденции утраты платежеспособности предприятия в течение 3 месяцев. Значение коэффициента больше 1 отражает отсутствие такой тенденции в отчетном периоде.
Показатели финансового состояния предприятия представлены в таблице 2.13.
Проведенные в таблице 2.13 расчеты свидетельствуют, что на конец отчетного периода предприятие незначительно укрепило свою финансовую устойчивость - коэффициент текущей ликвидности составил 1,36, т.е. 1,36 рубля текущих активов предприятия приходится на один рубль текущих обязательств. На начало периода этот показатель составлял 0,92. Однако значение показателя на конец периода не соответствует нормативному значению этого коэффициента (2).
Таблица 2.13
Показатели финансового состояния предприятия
Показатель |
Алгоритм расчета |
Норматив |
На начало года |
На конец года |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
(стр.№250 ф.1+ стр.№260 ф.1) / (стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 ) |
0,5 |
0,01 |
0,08 |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
(стр.№250 ф.1 + стр.№260 ф.1 + стр.№240 ф.1 + ф.1+стр.№215 ф.1) / (стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 ) |
0,7 |
0,27 |
0,54 |
Коэффициент текущей ликвидности |
стр.290/ стр.690 |
2 |
0,92 |
1,36 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
Квос = [К1тл + 6/T(К1тл – К0тл)] :Кнтл |
0,1 |
-0,085 |
0,27 |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
Ку = [К1тл + Ту /Т(К1тл - К0тл)]: Кнтл |
1 |
0,79 | |
Коэффициент утраты платежеспособности |
(стр.№250 ф.1+ стр.№260 ф.1) / (стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1 ) |
1 |
0,74 |