Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 22:52, контрольная работа
1. Возникновение необходимости в услугах аудита.
Потребность в услугах аудитора возникла в связи со следующими обстоятельствами:
1) возможность необъективной информации со стороны ее составителей (администрации) в случае конфликта между ними и пользователями этой информации (собственниками, инвесторами, кредиторами);
2) зависимость последствий принимаемых решений (а они могут быть весьма значительными) от качества информации;
3) необходимость специальных знаний для проверки информации;
4) отсутствие у пользователей информации доступа к ней для оценки ее качества.
После
опроса следует поблагодарить
3.Ситуация.
Підприємство – замовник звернулося до аудитора за консультаціє. З оподаткування під час виникнення розбіжностей із податковою інспекцією. Інспектор підрахував усі санкції, передбачені законодавством (недоплати, пені, штрафи), це становить значну суму. Замовник запропонував установити винагороду із суми, яку не буде сплачено до бюджету завдяки зусиллям аудитора.
Виходячи з даних, наведених у ситуації, потрібно:
Встановити дії аудитора.
Згідно з принципами аудиторської перевірки, аудитор не повинен залежати від замовника, а проблема полягає у тому, що винагорода аудитора напряму залежить від результатів його перевірки. Я вважаю, що у ситуації, що склалася, аудитору не слід погоджуватися на перевірку. Йому потрібно не забувати про фактор незалежності та повідомити податковому інспектору про наміри замовники , який бажає підробити документи.
Список использованных источников
1. Закон України
„Про аудиторську діяльність”
від 22.04.93;(попр. 2006)
2. Н.І. Дорош, Аудит: Методологія і організація,
„Знання”, -К:, 2002;
3. Б.Ф.Усач, Аудит, „Знання-Прес”, -К:, 2003;
4. Л.П. Кунаковська, Ю.В.Піча, Основи аудиту,
„Каравелла”, -К:, 2002;
5. Г.М. Давидов, Аудит, „Знання”, -К:, 2001;
6. В.Я. Савченко, Аудит, „КНЕУ”, -К:, 2003.