Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2013 в 10:49, курсовая работа
Целью написания данной работы является установление соответствия применяемой в организации методики учета и налогообложения операций по оплате труда и расчетов с персоналом.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
- оценка существующей в организации системы расчетов с персоналом и ее эффективности;
- оценка состояния синтетического и аналитического учета операций по оплате труда и расчетов с персоналом организации в проверяемом периоде;
- оценка полноты отражения совершенных операций в бухгалтерском учете;
Введение 3
Глава I. Теоретические основы аудита оплаты труда
1.1 Нормативно-правовое регулирование учета и аудита оплаты труда. 5
1.2 Цель и задачи аудита оплаты труда. 7
1.3 Источники аудиторской проверки оплаты труда 9
Глава II. Аудиторская проверка оплаты труда в ООО «Гуд Маркет»
2.1 Краткая экономическая характеристика и оценка системы внутреннего контроля аудита оплаты труда 10
2.2 Планы программы аудита оплаты труда 13
2.3 Рекомендации и выводы по аудиту учета оплаты труда 25
Заключение 28
Список использованной литературы 29
После проведения всех необходимых процедур проверки аудитор оценивает полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита. По окончании аудиторской проверки можно констатировать, что мероприятия, предусмотренные общим планом и программой аудита, выполнены в полном объеме. Проверка проводилась сплошным методом с использованием следующих документов: Главная книга, расчетные ведомости по начислению заработной платы, своды по заработной плате, договора на оказанные услуги, учетные регистры (налоговая карточка, журнал-ордер по счетам 50, 51, 69, 70, 71, 76 и т.д.), «Баланс» (ф. № 1) и др.
Необходимо описать результаты проверки, выявить все возможные недостатки и нарушения по расчетам с работниками по заработной плате. После проверки организации, составление аудиторского отчета по объекту проверки, отчета аудитора генеральному директору предприятия, аудитор обязан написать аудиторское заключение, где показывает, что проверка проходила в соответствии с Положением о бухгалтерском учете и отчетности в РФ. Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить достаточную уверенность в том, что бухгалтерская отчетность в части оплаты труда не содержит существенных искажений. Аудит включал в себя проверку на выборочной основе подтверждений числовых данных и пояснений, содержащихся в бухгалтерской отчетности по оплате труда. Мы полагаем, что проведенный аудит дает достаточно оснований для того, чтобы выразить мнение о достоверности бухгалтерской отчетности в части оплаты труда.
Основной целью аудитора при проверке оплаты труда является определение сильных сторон контроля, чтобы убедиться, что существенные ошибки отсутствуют.
Цели системы внутреннего контроля (СВК) на предприятии - упорядочение и эффективное выполнение текущих хозяйственных дел предприятия; выполнение требований финансово-хозяйственной политики руководства; сохранение активов предприятия и обеспечение приемлемого уровня полноты и точности документов и, соответственно, информации.
При определении эффективности систем внутреннего контроля приобретают многие факторы: круг работников, участвующих в формировании информации на предприятии, и наличие у них ответственности за порученное дело;
наличие упорядоченных взаимоотношений между ними по ведению дел и формированию информации;
наличие технических средств контроля;
наличие технологии контроля;
контролируемые параметры.
СВК предусматривает наличие:
компетентного персонала с четко определенными правами и обязанностями;
разделения соответствующих обязанностей (по хранению активов и их учету, по совершению сделок, по учету)
соблюдения необходимых процедур при совершении операции.
контроля за сохранностью документации (нумерация, составления во время совершения операции или сразу же после этого, простота и ясность);
фактического контроля над активами и документацией (фактическая проверка материально-ответственным лицом);
независимой проверки выполнения обязанностей (внутренний аудит).
Планируя аудиторскую проверку необходимо установить существенность – максимально допустимый размер ошибочной суммы, которая может быть показана в публикуемых финансовых отчетах и рассматриваться как несущественная, т.е. не вводящая пользователей в заблуждение.
Определим уровень существенности на основании данных 2012 года ООО «Гуд Маркет» (табл. 2).
Таблица 2.
Определение уровня существенности
Наименование базового показателя |
Значение базового показателя, тыс. руб. |
Доля, % |
Значение для нахождения уровня существенности, тыс.руб. |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Балансовая прибыль (форма 2, стр.190) |
49 |
5 |
2,45 |
2.Валовый объем реализации без НДС (форма 2, стр.010) |
2799 |
2 |
55,98 |
3.сумма собственного капитала (форма 1, стр.490) |
162 |
10 |
16,20 |
4.Валюта баланса (форма 1, стр.300) |
732 |
2 |
14,64 |
5.Общие затраты организации (форма 2, стр.020) |
2658 |
2 |
53,16 |
Расчет уровня существенности показателей составляет:
средние арифметические показатели уровня существенности:
(2,45 + 55,98 + 16,20 + 14,64 + 53,16) : 5 = 28,49 тыс. руб.
наименьшее значение от среднего отличается на:
(28,49 – 2,45) : 28,49 · 100% = 91%
наибольшее значение от среднего отличается на:
(55,98 – 28,49) : 28,49 · 100% = 96%
Поскольку значение 55,98 тыс.руб. отличается от среднего значительно, а значение 2,45 тыс.руб. не так сильно, то аудиторы принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее оставить (2,45 тыс.руб.).
новая средняя арифметическая составит:
(2,45 + 16,20 + 14,64 + 53,16) : 4 = 21,61 тыс.руб.
Полученную величину допустимо округлить до 22 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения материальности (существенности).
Различие между значениями уровня существенности до и после округления составляет:
(22 – 21,61) : 21,61 · 100% =
2%, что находится в пределах 20%
(единого показателя уровня
Аудиторский риск – риск, который берет на себя аудитор, давая заключение о полной достоверности данных внешней отчетности, в то время как возможны ошибки и пропуски, не попавшие в поле зрения аудитора.
Теперь, используя формулу факторной модели аудиторского риска, определим чему равен приемлемый аудиторский риск (ПАР).
Формула факторной модели
ВР РК РН = ПАР, где
Будем считать что:
внутрихозяйственный риск (ВР) - 60%
риск контроля (РК) – 50%
риск не обнаружения (РН) – 10%
0,6 · 0,5 · 0,1 = 0,03 или 3%
Так как аудиторский риск не высок, то аудитор может считать план приемлемым.
Теперь имея всю необходимую информацию составим общий план аудита расчетов с персоналом по оплате труда в ООО «Гуд Маркет» (табл. 3).
Таблица 3
Общий план аудита операций по оплате труда в ООО «Гуд Маркет»
Проверяемая организация |
ООО «Гуд Маркет» | |
Период аудита |
с 06.02.13 по 21.02.13 | |
Количество человеко–часов |
76 | |
Руководитель аудиторской |
Петрова Н.И. | |
Состав аудиторской группы |
Петрова Н.И., Соловьев М.Б. | |
Планируемый аудиторский риск |
3% | |
Планируемый уровень существенности |
22 тыс. руб. (2%) | |
1 |
2 |
3 |
Планируемые виды работ |
Период проведения |
Исполнители |
1. Проверка соблюдения положений законодательства о труде. |
06.02.-07.02.13 |
Петрова Н.И. |
2. Аудит системы начислений заработной платы |
08.02-10.02.13 |
Соловьев М.Б. |
3. Аудит обоснованности льгот и удержаний из заработной платы |
13.02.-14.02.13 |
Соловьев М.Б. Петрова Н.И. |
4. Проверка ведения |
14.02-16.02.13 |
Соловьев М.Б. |
5. Аудит расчетов по начислению платежей во внебюджетные фонды |
17.02.13 |
Петрова Н.И. |
6. Оформление результатов |
20.02.-21.02.13 |
Петрова Н.И. Соловьев М.Б. |
Руководитель аудиторской фирмы ______________ Новоселова Л.И.
Руководитель аудиторской группы ______________ Петрова Н.И.
В соответствии с планом была составлена программа проведения аудиторских процедур.
Программа аудита является развитием общего плана аудита и представляет собой детальный перечень содержания аудиторских процедур, необходимых для практической реализации плана аудита. Программа служит подробной инструкцией и является средством контроля качества работы (табл. 4).
Таблица 4.
Программа аудита расчетов по оплате труда в ООО «Гуд Маркет»
Проверяемая организация |
ООО «Гуд Маркет» |
|||||||||||
Период аудита |
с 06.02.12 по 21.02.12 |
|||||||||||
Количество человеко–часов |
76 |
|||||||||||
Руководитель аудиторской |
Петрова Н.И. |
|||||||||||
Состав аудиторской группы |
Петрова Н.И., Соловьев М.Б. |
|||||||||||
Планируемый аудиторский риск |
3% |
|||||||||||
Планируемый уровень существенности |
22 тыс. руб. (2%) |
|||||||||||
Перечень аудиторских процедур |
Период проведения |
Исполнители |
Проверяемые документы |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
|||||||||
1. Проверка соблюдения положений законодательства о труде |
||||||||||||
1.1. Проверка правильности |
06.02.13 |
Петрова Н.И. |
Приказы, контракты, трудовые договора, личные карточки |
|||||||||
1.2. Проверка правильности |
06.02.13 |
Петрова Н.И. |
Тарификационный список, штатное расписание, наряды, алгоритмы расчетов, т.к. расчеты ведутся с помощью ПК, Правила внутреннего трудового распорядка в ООО «Гуд Маркет» |
|||||||||
1.3. Проверка учета рабочего |
07.02.13 |
Петрова Н.И |
Табеля учета расчетов рабочего времени (ф. №Т-12), личные карточки (ф. №Т-2) |
|||||||||
2. Аудит системы начислений |
||||||||||||
2.1. Проверка обоснованности |
08.02.13 |
Соловьев М.Б. |
Положение по оплате труда, трудовые договора, личные карточки, расчетно – платежные ведомости, табели учета рабочего времени, штатное расписание |
|||||||||
2.2. Проверка обоснованности и
правильности начисления |
09.02.13 |
Соловьев М.Б. |
Приказы по личному составу, лицевые счета, больничные листы |
|||||||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||||||||
2.3 Проверка правильности расчета
среднего заработка для |
10.02.13 |
Соловьев М.Б. |
Базу для расчета среднего заработка, т.к. расчет ведется при помощи ПК, расчетно–платежные ведомости, табели учета рабочего времени | |||||||||
3. Аудит обоснованности применения льгот и удержаний из заработной платы | ||||||||||||
3.1. Проверка право–мерности |
13.02.13 |
Соловьев М.Б. |
Документы, предоставленные сотрудником
на использование налоговых | |||||||||
3.3. Проверка правильности |
13.02.13 |
Петрова Н.И. |
Наличие исполнительных листов, регистратор листов, правильность расчета листов в вкладном деле к исполнительному листу, облагаемую базу для удержания, лицевые счета | |||||||||
3.4. Проверка правильности |
14.02.13 |
Соловьев М.Б. |
Форма 2-НДФЛ, налоговая карточка 1-НДФЛ, облагаемую базу (какие виды начислений входят в облагаемую базу НДФЛ) | |||||||||
3.5. Проверка правильности |
14.02.13 |
Петрова Н.И |
Авансовые отчеты и первичные документы к ним, кассовые документы (ПКО и РКО) | |||||||||
3.6. Проверка депонированных сумм по заработной плате |
14.02.13 |
Петрова Н.И. |
Книга аналитического учета депонированной заработной платы, касса | |||||||||
4. Проверка ведения | ||||||||||||
4.1. Проверка ведения |
14.02.13 |
Петрова Н.И. |
Лицевые счета, расчетно-платежные документы, налоговая карточка с совокупным годовым доходом на каждого сотрудника | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 | |||||||||
4.2. Проверка правильности отражени |
15.02 – 16.02.13 |
Соловьев М.Б |
Главная книга, журналы-ордера, карточка счета, оборотно – сальдовые ведомости, своды проводок и своды начислений и удержаний по заработной плате | |||||||||
5. Аудит расчетов по начислению
налогов и платежей во | ||||||||||||
5.1. Проверка правильности |
17.02.13 |
Петрова Н.И. |
Индивидуальные карточки, налоговые ставки, облагаемая база по взносам в фонды, Главная книга, своды проводок | |||||||||
6. Оформление результатов | ||||||||||||
6.1. Оформление результатов |
20.02. – 21.02.13 |
Соловьев М.Б Петрова Н.И. |
||||||||||
Руководитель аудиторской фирмы ______________ Новоселова Л.И.
Руководитель аудиторской группы ______________ Петрова Н.И.
2.3 Рекомендации и выводы по аудиту учета оплаты труда
Заключительный этап аудита расчётов с персоналом по оплате труда содержит анализ ошибок, выявленных в ходе проверки, а также рекомендации по устранению данных ошибок.
1) На проверку было
представлено штатное
Согласно штатному расписанию №2 от 06.04.12, утвержденному приказом №7 от 06.04.11 в организации предусмотрены должности:
Менеджера в количестве 2-х штатных единиц с окладом:
· Емельянов К.Л. - 11000 рублей;
· Безлихтнова А.А - 11100рублей;
Таким образом, в организации предусмотрена работа сотрудников на одинаковых должностях с разными окладами.
По мнению аудиторов, установление различных окладов для работников, занимающих одинаковые должности, может быть расценено, как дискриминация и признано нарушением законодательства о труде.
Положения Конституции РФ (ст. 37) и ТК РФ (ст. 3) закрепляют право на вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации.«Запрещается какая бы то ни было дискриминация при установлении и изменении условий оплаты труда» (ст. 132 ТК РФ).
Кроме того, установление различного размера заработной платы за работу в одинаковой должности с выполнением одних и тех же должностных обязанностей может быть расценено как нарушение ч. 2 ст. 22 ТК РФ, которая гарантирует равную оплату за труд равной ценности.
За нарушение законодательства
о труде предусмотрена
Рекомендации: устанавливать одинаковый размер окладов работникам, работающим в одинаковых должностях.
2) В представленных
на проверку записках-расчетах
о предоставлении отпуска
Для расчета отпускных и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении Постановлением Госкомстата России № 1 от 5 января 2004 г. «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты» утверждены следующие унифицированные формы:
Записка-расчет о предоставлении отпуска № 83 от 14.08.2012 работнику Харламову Д.Н..
Записка-расчет при
прекращении (расторжении)