Влияние добывающих отраслей РФ на экономику страны

Выделяется она в мире и по размерам заготовок и вывозке древесины5.

 

1.5.Рыболовство

 

Рыбное хозяйство России представляет собой сложный взаимосвязанный производственно-хозяйственный комплекс с развитой многоотраслевой кооперацией и международными связями, глубоко интегрированный как в экономику России, так и в мировое рыболовство. Его состояние во многом определяется складывающейся в стране и мире политической и экономической ситуацией.

Рыбное хозяйство является ведущей градообразующей отраслью и одним из источников занятости населения во многих приморских регионах страны, в том числе в Мурманской, Архангельской, Магаданской, Камчатской, Сахалинской и Калининградской областях, в Приморском крае, Республике Карелия, Чукотском и Корякском автономных округах. Особое значение имеет градообразующий характер предприятий отрасли в районах Крайнего Севера, где рыбный промысел зачастую является основным источником жизни проживающего здесь населения, в том числе малочисленных и коренных народностей.

Основу сырьевой базы отрасли составляет океаническое рыболовство, доля которого за минувшие 20 лет в общих российских уловах составляла порядка 94% (на долю внутренних водоемов приходилось 6% ).

За последние годы общий вылов водных биоресурсов (ВБР) в России снизился с 7,88 млн т в 1990 г. до 4,7 млн т в 1997 г. и 3,3 млн т в 2009 г. Снижение уловов обусловило уменьшение общего выпуска рыбной продукции (пищевой и непищевой) - с 4,6 млн т в 1991 г. до 3,1 млн т в 2009 г. (почти на 33%). При этом выпуск пищевой рыбной продукции, включая консервы, сократился с 3,7 млн т в 1991 г. до 2,95 млн т в 2009 г. (на 20%). В сопоставимых же условиях (без рыбы-сырца) уменьшение составило не менее 40%. В наибольшей степени сократился выпуск рыбных консервов - с 1,98 до 0,57 млрд условных банок (или в 4 раза).

Производство непищевой продукции в 2009 г. составило лишь 16% от уровня 1991 г., в том числе выпуск муки – 13,4%. Последнее обусловлено не только уменьшением уловов, но и отсутствием экономической заинтересованности добывающих предприятий в выпуске этой продукции, а также недостаточным уровнем технологического и технического оснащения действующего флота, в том числе рыбомучного производства. Выпуск товарной продукции в стоимостном измерении в 2009 г. сократился по сравнению с 1991 г. почти на 65% (в сопоставимых ценах).

Производительность труда одного занятого в рыбном хозяйстве в стоимостном измерении за последние 20 лет сократилась на 49%, а по уловам на одного занятого в отрасли – на 25%. Это показывает, с одной стороны, снижение уровня технического оснащения производства, а с другой - стремление предприятий максимально сохранить уровень занятости работающих в отрасли.

Как известно, отрасль, являясь в ряде районов градообразующей, имеет для страны важнейшее социальное (особенно в прибрежных районах, где сосредоточено до 70% производственного потенциала отрасли) и геополитическое значение.

Экспорт рыбных товаров в последние годы стабилизировался на уровне около 1,1 млн т. Более 90% его составляют рыбные товары с низким уровнем переработки сырья. Это значительно уменьшает эффективность внешнеэкономической деятельности отрасли. Снизились объемы поставок рыбных товаров отечественных производителей на внутренний рынок России. Одновременно существенно увеличился импорт рыбных товаров (пищевых и непищевых), составив в 2009 г. (только по пищевой продукции) свыше 700 тыс. т, что более чем в 3 раза превышает уровень 1991 г.

Рыбное хозяйство в своем развитии приближается к исчерпанию потенциальных возможностей той материально-технической базы, основа которой была заложена еще в 70-80-е гг. прошлого века. В 1992-2009 гг. активность воспроизводственного процесса основных фондов рыбного хозяйства резко снизилась. Инвестиции в основной капитал в последние годы не превышают 17% от уровня 1991 г. В результате темпы обновления основных фондов отрасли приблизились к критическому уровню. Сегодня они не обеспечивают даже простое воспроизводство. В целом по отрасли уровень физического износа основных производственных фондов превысил 55%, а по флоту – 60%6.

Экономическая безопасность Российской Федерации со стороны отечественного рыбохозяйственного комплекса обеспечивается по нескольким взаимосвязанным направлениям: продовольственное, промышленно-сырьевое (включая охрану ВБР и контроль за соблюдением правил рыболовства), социальное, платежеспособный спрос внутреннего рынка, финансовое, внешнеторговое, международное, информационно-техническое.

 

1.6.Пушной промысел

 

Пушной промысел – один из древнейших традиционных промыслов русского народа, приносивший доход не только самому охотнику, но и казне государства. Российский мех имел продолжительную историю ещё до того, как стал неотъемлемой частью мирового рынка пушнины. Результаты археологических раскопок поселений в Коми и Прикамье показывают, что в I тыс. до н. э. – I тыс. н. э. охота имела не только потребительское, но и товарное, пушное значение: в обмен на пушнину население получало оружие, металлы, украшения. Издревле на Руси мех был важным элементом хозяйственно-экономической деятельности.

В XV–XVII веках пушнина, привозимая из Московского государства, - «московские меха» - приобретает известность на Балканах, в Молдавии, Турции, Италии, Нидерландах. Украинские земли в составе Речи Посполитой выступали как транзитными магистралями, так и потребителями русских мехов. 

С установлением регулярных рыночных связей промысел пушнины окончательно приобрёл товарный характер и занял одно из главных мест в экономике. Соболиный мех на вес ценился дороже, чем золото. Пушнина была долгое время главным источником валютных доходов, на экспорт шли меха соболей, лисиц, белок, бобров, куниц, горностаев, выхухолей. В обмен на меха Россия получала разнообразные товары, в том числе и серебро для чеканки отечественных монет.

Центром меха торговли в России до XVIII века был Новгород, затем им стала Москва. Роль крупнейшего поставщика меха Российское государство сохранило вплоть до конца XIX века, когда к нему на мировом рынке пушнины присоединились США и Канада7.

В начале 90-х гг. вслед за СССР была развалена и охотничье-хозяйственная отрасль, резко упал уровень промысла. Государственные промыслово-охотничьи хозяйства практически перестали осуществлять деятельность и существовали лишь юридически до 1997–99 гг. Развалились почти все перерабатывающие дикую пушнину предприятия, в результате чего стала активно развиваться переработка за границей, главным образом в Китае. Удержаться России на этом рынке помогло только то, что она является эксклюзивным поставщиком русского соболя на мировой рынок. Промысел не погиб и стал набирать обороты только благодаря международному спросу на дикую пушнину. За это время выросли и окрепли частные закупочные компании, покупающие пушнину непосредственно у охотников и затем поставляющие её на аукционы, в том числе и на Санкт-Петербургский. Возник конкурентный рынок оборота соболя, и закупочные компании в борьбе за продавца-охотника вынуждены были вступать в острую ценовую конкуренцию. В сезоне заготовок 2005-2006 гг. сложились наиболее высокие закупочные цены на шкурку соболя – в среднем они составили около 3000 руб. (113 долл. США). Получение нормального дохода позволило охотникам-промысловикам самостоятельно решать вопросы подготовки и ведения промысла и сбыта пушнины8.

Объем производства продукции отечественного звероводства сократился в 5 раз – с 9,5 млн. шкурок в 1990 г. до 1,9 млн. в 2012 г. Однако мировое производство шкурок клеточных пушных зверей, в основном норки, неуклонно растет. За период с 2000 до 2012 год производство шкурок норки в мире увеличилось почти в 2 раза и составило около 60 млн. шкурок. Лидерами по производству норки являются Дания, Китай, Польша и Голландия. Потребность российского внутреннего рынка в шкурках пушных зверей составляет не менее 6 млн. шкурок в год. Сокращение производства отечественной продукции до 2 млн. привело к тому, что 70% пушнины, реализуемой на российском рынке, имеют зарубежное происхождение. Сейчас на местных рынках и в магазинах больше всего меховой одежды из Китая, Турции, Греции и т. д. Зарубежный рынок все сильнее вытесняет отечественный. Тут и небольшие цены, и порой довольно неплохое качество продукции9.

 

 

2.ПРОБЛЕМЫ СЫРЬЕВОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ ЭКОНОМИКИ СТРАНЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДОБЫВАЮЩИХ ОТРАСЛЕЙ

 

2.1.Роль добывающих отраслей  в экономике страны

 

Иерархичность мира означает, что институты определяются местом той или иной страны или того или  иного региона в иерархии зон, образующих мировую или национальную экономику. Вряд ли кто-то станет оспаривать тот факт, что Россия отнюдь не возглавляет иерархию современной мировой экономики.

Одним из признаков является то, что в Россию, как и в остальные переходные экономики и третьи страны, Западный мир постепенно перемещает свои отрасли обрабатывающей промышленности. Сама эта тенденция, несмотря на ее несомненно положительное значение для современной российской экономики, определенно не указывает на ее постиндустриализацию. Она означает, что Россия оказывается в числе стран, привлекающих промышленность Западного мира, который избавляется от нее в процессе создания у себя постиндустриального общества. В Россию, как и в другие периферийные страны, Запад перемещает то, что ему самому становится ненужным (на собственной территории) по мере его постиндустриализации.

Другой очевидный признак периферийности России – это доминирующее и все возрастающее значение добывающих и энергетических отраслей в структуре российской экономики. Политических преимуществ добывающие отрасли не создают, поскольку прямо не связаны с изобретением нового оружия. Что касается экономических преимуществ, то и здесь добывающие страны, видимо, уступают «инновационным» экономикам, поскольку являются, скорее ведомыми, чем ведущими в плане инноваций. Наиболее значительные инновации делаются в сфере производства готовой продукции и, еще больше, в области услуг, т.е. науки и управления. Эти инновации определяют потребность в тех или иных ресурсах. Таким образом, благосостояние добывающих стран находится в некоторой экономической зависимости от «инновационных» стран.

Таким образом, добывающие страны не обеспечивают себе никаких политических преимуществ, а их экономические преимущества выражены слабее экономических преимуществ инновационных стран, так что доминирование добывающих отраслей – это свойство скорее периферии, чем центра (рис. 1)10.

 

Рис. 1. Иерархия мировой и национальных экономик

 

Вклад добычи полезных ископаемых в ВВП за 10 лет вырос на 3,4 п.п.: с 5,9% до 9,3% (рис. 2). Даже в сравнении с развитыми сырьевыми странами (Австралией, Канадой, Нидерландами) в России гипертрофировано развиты добыча полезных ископаемых), нефтепереработка и оптовая торговля в наших условиях оптовая торговля (рис. 3) – это, в основном, перераспределение прибыли внутри добывающих холдингов), а недоразвиты здравоохранение, образование и многие виды услуг, в том числе финансовые.

 

 

Рис. 2. Доля добывающих производств в структуре ВВП, %

 

 

Рис. 3. Структура экономики РФ и других развитых сырьевых стран (Австралии, Канады и Нидерландов) (по номинальной добавленной стоимости), %

 

Итак, все 10 лет российская экономика росла почти исключительно за счет сырья, быстрый рост подушевого ВВП за 2000-2011 годы в 3,1 раза (с учетом паритета покупательной способности рубля) не был заработан, а явился следствием роста сырьевых цен. В случае их падения пузырь нашего «экономического чуда» может неожиданно лопнуть, обнажив «слабый и неразвитый скелет российского экономического организма»11.

Доля добывающих отраслей (табл. 112) в общем объеме промышленной продукции имеет тенденцию к росту, что противоречит общемировой тенденции последних лет, состоящей в опережающем росте обрабатывающей промышленности. Более того, развитие отраслей добывающей промышленности во многом ориентируется на спрос, формирующийся на внешнем рынке, вне пределов национальной экономики. Россия все сильнее втягивается в международное разделение труда в качестве поставщика топливно-сырьевых ресурсов и потребителя готовых промышленных изделий.

 

Таблица 1.

Отдельные показатели видов добывающей промышленности

	Число действующих организаций  (на конец года)					Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами (в фактически действовавших ценах), млрд. руб.
	2007	2008	2009	2010	2011	2007	2008	2009	2010	2011
Добыча полезных ископаемых	8315	9136	9804	10118	10541	4489	5272	5091	6227	8031
в том числе:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых	3805	3972	4194	4248	4498	3984	4651	4538	5479	7043
добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических	4510	5164	5610	5870	6043	505	621	553	747	988