Глобальные проблемы экономического роста в Российской Федерации

Учитывая преимущественно  конъюнктурный характер факторов, вызвавших  анализируемое оживление, следует  признать: развитие положительных процессов  носит неустойчивый характер и, таким  образом,  не обеспечивает пока достаточных  предпосылок для роста на основе обновления производственного аппарата и технологий.

В целом можно сказать, что факторы экономического роста  РФ исчерпываются и пока не имеют  под собой прочной основы.

По оценке Минэкономразвития  в январе-августе ВВП увеличился к соответствующему периоду 2003 года на 7.3%, а в целом за 2004 год рост оценивается на 6.9%.  После замедления темпов роста ВВП с исключением  сезонного фактора в мае-июне, в августе они вновь несколько  ускорились и составили, по оценке Минэкономразвития, 0.5%, что обусловлено, главным образом, ускорением промышленного производства и экспорта.

Оценивая основные аспекты  роста в экономике России, необходимо выделять его количественные и качественные стороны. Обострение рассматриваемых проблем на данный момент связано с неудовлетворительным качеством экономического роста в России. В 2006 г. в российской экономике наблюдался экономический рост — увеличился общий объем произведенной в обществе продукции. Рост имел место и в промышленности, однако гораздо более высокими темпами росла торговля, которая и оказывает решающее воздействие на существенное увеличение ВВП. За период 2005—2006 гг. обращает на себя внимание замедление темпов роста ВВП, сопровождающееся значительным (почти в 2 раза) замедлением роста промышленного производства. Оно произошло за счет падения производства как в добывающих отраслях (дефицит мощностей и инвестиций), так и в обрабатывающих (конкурентное давление и укрепление рубля). Ускорился рост инвестиций, однако они сегодня сосредотачиваются в отраслях естественных монополий, нефтяной промышленности и жилищном строительстве, а на остальные отрасли приходится порядка 35 % всех инвестиционных вложений в экономику. Как следствие этого — неблагоприятные структурные сдвиги в экономике, сопровождающиеся ростом импорта готовой продукции. Этим и обусловлена проблема качества экономического роста в России, когда прогрессивные структурные сдвиги оказываются важнее экономического роста. И речь идет не просто о стимулировании роста промышленности как таковой, а о диверсификации промышленности, о стимулировании роста современных, передовых секторов национальной экономики.

Мировой финансовый кризис 2008 - 2009 года оказал достаточно сильное  влияние на экономическое развитие Российской Федерации. Резкое ухудшение  внешнеэкономических условий стало  серьезным испытанием для российской экономики, вызвало падение экспорта, отток капитала, что привело к  значительному спаду в промышленном производстве, торговле и инвестиционной сфере. Россия испытала более глубокую рецессию, чем другие страны, хотя и  вступила в кризис позже них. Обострению кризиса способствовали накопившиеся, но медленно решаемые процессы модернизации и повышения качества роста.

По оценкам Минэкономики, в декабре 2008 г. в России зафиксирован экономический спад. ВВП снизился на - 0,7% по сравнению с декабрем 2007 года. Впервые за 10 лет наблюдается  серьезное падение промышленного  производства, составившее в ноябре -8.7%, в декабре - 10.3 %. Главный бич  любого кризиса - рост безработицы, всегда имеющий глубокие социальные последствия. Темпы экономического роста за 2008 г. составили около 6%

По итогам 2009 года снижение составило:

• Реального  ВВП – на 8,5%
• Промышленного производства в целом на 11,5%
• Инвестиций – на 17,6%
• Розничной торговли 5,7%
• Объема платных услуг – 4,5%

При этом наблюдался рост  потребительских цен на 8,8% , реальных доходов населения 0,7% . [1,с.22]

Помимо весьма сильного снижения абсолютных показателей, в 2009 году произошло  и ухудшение структуры экономики. В результате падения объема обрабатывающей промышленности на 15,3% , ее доля в ВВП  снизилась.

Бюджетный дефицит в 2009 году достиг 5,9 % ВВП. Прогнозы дефицита на уровне 7-8 % не оправдались из-за дополнительных нефтегазовых доходов, полученных во втором полугодии, в связи с ростом цен  на углеводородное топливо.

С сентября по ноябрь по данным Росстата уровень безработицы вырос  с 7,6% до 8,1%. Также произошло снижение инфляции, составившей примерно 8,8% за год. В частности среди антиинфляционных факторов сыграли ощутимую роль отток  капитала, а также умеренный рост М2. По итогам 2009 года темп прироста денежной массы (М2)  достиг 12%, чистый вывоз  частного капитала превысил $50 млрд. [1, с.23]

Важнейшим фактором падения  производства, роста безработицы  и ослабления инфляционных процессов  стало снижение внутреннего платежеспособного  спроса. Наблюдались как незначительный рост реальных доходов населения, так  и существенное сокращение инвестиций (в т.ч. из-за ограничения кредитования).

На совокупном спросе и  инфляции отразилась проведенная в  начале года девальвация рубля.

В 2010 году  продолжился  восстановительный рост, начавшийся во второй половине 2009 года. Хотя в III квартале 2010 г. из-за засухи и падения сельскохозяйственного  производства наметилась пауза в  экономическом оживлении, рост ВВП в целом за год составил, по первой оценке Росстата, 4,0 процента.

Восстановлению роста  в 2010 году способствовало улучшение  ситуации в мировой экономике, оживляющийся внешний  спрос и рост цен на сырьевые товары российского экспорта, восстановление фондовых индексов и  укрепление позиций платежного баланса. Наряду с внешним спросом, положительный  вклад вносило восстановление внутреннего  спроса, как инвестиционного, так  и потребительского, стимулируемого антикризисными мерами, а также восстановление запасов.

Таким образом, по статистическим данным, опубликованным 31 января на интернет-сайте Федеральной службы государственной статистики РФ, темпы роста российской экономики в 2010 году составили 4%. [16]

Этот показатель немного  выше прогнозируемого ранее государственным  ведомством, министерство экономического развития РФ прогнозировало 3,8%-ый рост российской экономики в 2010 году.

На основании данных ВВП  за период с 1998 года по 2010 год мы составили  диаграмму, которая помогает проследить тенденции экономического роста  РФ.

Рисунок 1. Тенденции экономического роста РФ за 1998-2010 гг.

В целом, в России ожидается  уверенное восстановление экономики, при  этом рост занятости, скорее всего, будет незначительным. Ожидается, что  в 2011 году темпы роста будут более  умеренными (в размере 3,5%); при этом главным фактором роста станет восстановление внутреннего спроса. Кризис еще больше обозначил важность реформ, направленных на модернизацию  государственного сектора, укрепление финансового сектора, улучшение инвестиционного климата.[4,с.1]

2.2.  Проблемы экономического  роста в РФ

Конец ХХ в. привел к кардинальному  переосмыслению путей общественного  развития: концепция экономического роста, базирующаяся на оценке количественных показателей увеличения масштабов  производства, отходит на второй план. Она была применима, пока природные  ресурсы казались неисчерпаемыми в  силу ограниченного воздействия  производственной деятельности на природную  среду. В настоящее время большинство  стран приходит к выводу о том, что проблемы роста надо рассматривать  в более широком контексте: с  позиций рассмотрения экономической  деятельности как составной части  общественного развития. В связи  с этим все более важное значение приобретают проблемы экономии природных  ресурсов и охраны окружающей среды, задачи обеспечения безопасности без  гипертрофированного наращивания  военного потенциала, вопросы сокращения неравенства в распределении  доходов, сохранение нравственных ценностей, развитие творческого характера  труда и другие составляющие характеристики эффективности и качестве экономического роста.

В практическом плане это  означает переориентацию государственной  экономической политики с задач  стимулирования высоких темпов роста  объемов производства на создание благоприятных  условий для эффективного и социально  ориентированного развития экономики. [14,с.328]

Для России проблемы эффективности  и качества экономического роста  имеют особую значимость. Длительное время результаты экономического развития страны оценивались по темпам количественного  увеличения валового общественного  продукта, включающего в свой состав промежуточный продукт и не учитывающего итоги деятельности отраслей нематериального  производства. Высокая Х-неэффективность  экономики, порожденная огосударствлением  собственности на факторы производства, высоким уровнем монополизма, мягкостью  бюджетных ограничений, привела  к специфическому феномену – невосприимчивости предприятий к НТП. Эта невосприимчивость усиливалась замкнутым характером экономики, неразвитостью рыночных отношений, подавлением предпринимательской инициативы. Термин «мягкие бюджетные ограничения», введенный в научный оборот венгерским экономистом Я. Корнай, означает, что существование и развитие предприятий однозначно не связаны со способностью покрывать свои расходы за счет доходов от реализации продукции. Это обусловлено  наличием у предприятий внешних источников финансовых средств, независимых от эффективности их деятельности (безвозмездные дотации, субвенции, кредиты, которые не обязательно возвращать в срок и т.д.), и системой распределения доходов, не увязанной с предельной производительностью труда и капитала. Макроэкономические результаты такого развития выразились в низкой конкурентоспособности отечественной продукции, высокой затратоемкости производства и значительном отставании уровня жизни населения от индустриально развитых стран с рыночной экономикой. Поэтому к числу важнейших глобальных проблем роста экономики Российской Федерации относятся: повышение восприимчивости предприятий к достижениям НТП и  сокращение срока их распространения в различных отраслях экономики. Эти проблемы решаются в процессе перехода от преимущественно экстенсивного к преимущественно интенсивному типу экономического роста.

Интенсификация производства позволяет преодолеть ограничения, накладываемые на экономический  рост со стороны факторов предложения, и получать больший объем продукции  при тех же объемах вовлекаемых  в хозяйственный оборот производственных ресурсов. В силу невоспроизводимости  природных ресурсов особую актуальность приобретает внедрение ресурсосберегающих технологий. В то же время задачи повышения качества экономического роста усиливают общественную значимость внедрения технологий, облегчающих  условия труда и способствующих развитию его творческого характера.