Грошовий ринок України: проблеми та перспективи

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2012 в 23:38, курсовая работа

Краткое описание

Метою курсової роботи є перспективи розвитку грошовго ринку в Україні.
Мета роботи зумовлює виконання таких завдань:
- розкрити поняття та особливості функціонування грошового ринку ;
- здійснити аналіз грошового ринку України в ракурсі обертання його основних інструментів;
- визначити недоліки діяльності грошового ринку України , запропонувати можливі шляхи їх усунення;

Содержание

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ОСНОВИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ГРОШОВОГО РИНКУ
1.1 Поняття грошового ринку та його суб’єкти 5
1.2 Структура грошового ринку 10
1.3 Фактори, що визначають рівновагу грошового ринку 13
РОЗДІЛ 2. ПРОБЛЕМИ ФУНКЦІОНУВАННЯ ГРОШОВОГО РИНКУ УКРАЇНИ
2.1 Маса грошей в обігу 18
2.2 Динаміка облікової ставки 23
2.3 Аналіз ринку позичкових капіталів 26
2.4 Операції з державними цінними паперами 32
РОЗДІЛ 3. ПЕРСПЕКТИВИ РОЗВИТКУ ГРОШОВОГО РИНКУ В УКРАЇНІ 35
ВИСНОВКИ 41
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 43

Вложенные файлы: 1 файл

Курсова робота.doc

— 342.00 Кб (Скачать файл)
  • більшість іпотечних позик у 2011 році було видано на термін більше 5 років  - 82,5 млрд. грн, тоді як на термін від 1 до 5 років було видано 9,4 млрд. грн.  кредитів, а на період до 1 року ще менше - 4,2 млрд. грн.
  • середня реальна вартість кредитів на покупку нових авто іноземного виробництва строком на три роки на 2011 р. склала 17,7% річних, найбільше подешевіли позики строком на один рік  – до 16,09% реальних річних, строком на сім років теж знизилися - до 16,7% річних.
  1. За даними Міністерства фінансів України у січні-жовтні 2011 року було розміщено облігацій внутрішніх державних позик (далі – ОВДП) на загальну суму 41 846,57 млн. грн. із середньозваженою дохідністю 9,10 % річних.

На сьогодні грошова маса надалі збільшується. Значну частку в грошовій масі займав і займає агрегат М0 – готівка поза касами банку, в середньому вона складає 30% усієї грошової маси. Це явище є не досить добрим для економіки, тому що ми знаємо чим більше готівки на руках у населення тим вищий рівень (тіньової) тонізації економіки.

Як зазначено в офіційному повідомленні НБУ, розмір облікової  ставки знижено, з метою сприяння закріпленню позитивних тенденцій на грошово-кредитному ринку і створення стимулів для поліпшення ситуації в реальному секторі економіки.      

Отже, можна зробити  висновок, що проведення грошової –  кредитної політики потребує складних й відповідальних завдань, з якими  потрібно вчасно і кваліфіковано справлятися. Побудова майбутньої стратегії грошово-кредитної політики України повинна базуватися на адекватній оцінці стану економіки, її об'єктивних тенденцій, ступенях розвитку банківської системи, фондового ринку, інституційного забезпечення монетарної політики, розвинутості її інструментів. Слід також враховувати чинне законодавство і не намагатися його змінити лише з метою ефективного запровадження його стратегії.

 

 

 

 

Список використаної літератури:

  1. Банки України – Депозити юридичних осіб [Електроний ресурс] – Режим доступу / http: bank – ua.com/static/deposit_firms, вільний.
  2. Барановський О. М. Ринок цінних паперів в Україні: стан, проблеми, перспективи. // Банківська справа. – 2006. - №6. – С. 14 – 25.
  3. Гальчинський А. С. Теорія грошей. — К.: Основи, 1996.
  4. Дзюблюк О. Грошово – кредитна політика в період кризових явищ на світових фінансових ринках //Вісник НБУ, - 2010 - №5. С. 20-32.
  5. Економіст: зниження облікової ставки НБУ може стати останнім // [Електроний ресурс]. – Режим доступу: economics.unian.net
  6. Івасева Б. С. Гроші та кредит. – Тернопіль: Карт – бланш, 2009. – 510
  7. Коваленко В. В. Центральний банк і грошово – кредитна політика: Навч. Посібник – К.: Знання України, 2006. – 486 с.
  8. Кропельницька С. О. Іпотечні програми та їх роль в молодіжному житловому кредитуванні/ С. О. Кропельницька // Регіональна економіка. 2010. - №8. – С. 15 – 19.
  9. Лимаренко В. А. Іпотечне кредитування – шлях до поліпшення соціально – економічних умов / В. А. Лимаренко // Вісник Хмельницького національного університету – 2010, №2, Т.1 – С. 224 – 228.
  10. Михайлів Г.В. «Економічні науки». – Серія «Облік та фінанси». – Випуск 7 (25). – Ч. 5. – 2010.
  11. Монетарний огляд за 2011 рік. – Департамент монетарної політики Національного банку України, 2011. – 15 – 19.
  12. НБУ знизив облікову ставку // [Електроний ресурс]. Режим доступу: news.finance.ua
  13. Основні засади грошово – кредитної політики на 2010 рік // Вісник НБУ. – 2010. - №11. – С. 2-4.
  14. Основні тенденції грошово – кредитного ринку України // http://www.bank.gov.ua.
  15. Охріменко О. А. Ринок державних цінних паперів та монетарні показники фінансового ринку // Фінанси України. – 2011. - №7. – С. 114 – 118.
  16. Офіційний сайт Національного банку України [Електроний ресурс] – Режими доступу: http://www/bank/gov/ua/Publicachion/an_rep/htm.
  17. Реальний сектор, монетарна політика та грошово – кредитний ринок у 2010 році // Фінансовий ринок України. – 2011. - №6. – С. 3 - 7.
  18. Савлука І.М. гроші та кредит: Підручник. – К.: КНЕУ, 2009. – 605.
  19. Статистичні дані щодо рівня облікової ставки НБУ // [Електроний ресурс]. - Режим доступу: www.bank.gov.ua
  20. Сучасні інструменти грошово – кредитної політики як важливий чинник забезпечення економічного зростання в Україні //Регіональна економіка. – 2009. - №2. – С. 151- 159.
  21. Ставки зроблено // [Електронний ресурс]. – Режим доступу: news.finance.ua
  22. Філатова О.В. Теоретичні та прикладні аспекти державного управління грошово-кредитною політикою // Економіка та держава. – 2009. - № 7. – С. 63 – 68.

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Грошовий ринок України: проблеми та перспективи