Лекции по "Макроэкономика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Сентября 2012 в 23:02, курс лекций

Краткое описание

Тема 1 Введение в макроэкономику

1.1 Предмет макроэкономики. Микро- и макроэкономика
1.1.1 Предмет макроэкономики. Макроэкономика и экономическая политика

Вложенные файлы: 1 файл

Курс лекций по Макроэкономике (Тема 1) Введение в макроэкономику.doc

— 307.50 Кб (Скачать файл)

 

1.2 Особенности макроэкономического анализа. Агрегирование. Макроэкономические модели.

1.2.1 Особенности макроэкономического анализа. Агрегирование.

Макроэкономический анализ базируется на микроэкономи­ческих основаниях, т.е. на законах спроса и предложения и тео­рии равновесия. Экономисты признают, что макроэкономичес­кие теории должны согласовываться с принципами поведения миллионов домашних хозяйств и фирм, которые в совокупно­сти и образуют национальную экономику.

В соответствии с этим положением современная макроэко­номика проводит анализ, состоящий из трех этапов.

На первом этапе исследователи пытаются представить на теоретическом уровне процесс принятия решений отдельными фирмами и домашними хозяйствами, исходя при этом из упро­щающей анализ предпосылки о существовании «усредненной» фирмы или домашнего хозяйства. Затем, используя микроэко­номический инструментарий, исследователи изучают поведе­ние такой фирмы (домашнего хозяйства) в разных экономиче­ских условиях.

На втором этапе посредством сложения всей совокупности решений, принимаемых индивидуальными домашними хозяй­ствами и фирмами, анализируются общеэкономические тенден­ции. Для того чтобы предсказать поведение экономики в целом, поведение типичной фирмы или типичного домашнего хозяйст­ва каким-либо способом «мультиплицируется».

На третьем этапе, собирая и анализируя фактическую макроэкономическую информацию, исследователи проверяют с помощью фактических данных, имеет ли теория реальный смысл. Эти данные могут быть использованы для проверки су­ществования гипотетических зависимостей между отдельными сегментами национальной экономики, соответствующих коли­чественных изменений, объяснения развития экономики в прош­лом, а также для аргументирования того или иного прогноза.

В зависимости от того, в какой мере при исследовании эко­номических явлений учитывается временной фактор, различа­ют три вида микро- и макроэкономического анализа: статичес­кий, сравнительной статики и динамический.

При статистическом анализе изучается конкретная эко­номическая ситуация на данный момент, например, как фор­мируется цена земельного участка, если известны величина арендной платы и ставка процента. Метод сравнительной ста­тики предполагает сравнение результатов статического анали­за в разные периоды, например, насколько изменилась цена данного земельного участка за прошедшие два месяца. Если предстоит выяснить, как будет изменяться цена земельного участка в предстоящие полгода, применяется динамический анализ. При этом будут учитываться все факторы, влияющие на динамику цены земли.

Макроэкономика, являясь частью общей экономической науки, использует весь набор методов исследования, в частности диалектический, научной абстракции, системный методы. Диалектический метод предполагает рассмотрение изучаемо­го явления в развитии, в переходном состоянии от простых к более сложным формам; выявление его внутренних противоре­чий как источника развития. В соответствии с методом науч­ной абстракции процесс исследования изучаемого явления направлен на выяснение его сущностных свойств, признаков и придание им формы экономических категорий, выявление ус­тойчивых причинно-следственных связей между изучаемыми явлениями и процессами с целью сформулировать их в виде объективных закономерностей. Применение системного ме­тода позволяет выстроить в определенном иерархическом по­рядке изучаемые явления и процессы, составные элементы эко­номической системы. |

Макроэкономический анализ можно подразделить на пози­тивный и нормативный. В соответствии с позитивным анали­зом экономической жизни общества последняя рассматривает­ся в том виде, в каком она реально функционирует в настоящее время. Нормативный анализ представляет собой оценочные суждения о возможностях экономического развития, предпола­гая при этом выработку определенных практических рекомен­даций для совершенствования экономической политики.

При построении макроэкономических моделей используют четыре вида функциональных связей между эндогенными и эк­зогенными экономическими переменными: дефиниционные, поведенческие, технологические, институциональные.

Дефиниционные связи (дефиниция — определение) выра­жают зависимости, которые соответствуют словесному опреде­лению экономических явлений. Например, под таким макро­экономическим показателем, как совокупный спрос на товар­ном рынке, подразумевают суммарный спрос домохозяйств, ин­вестиционный спрос предпринимательского сектора, спрос го­сударства и заграницы.

Поведенческие связи показывают сложившиеся в обществе предпочтения хозяйствующих субъектов. Например, законо­мерность распределения домашними хозяйствами своего дохо­да Y между потреблением С и сбережением S можно представить так:

С = С(Y) и S - S(Y).

Технологические связи отражают технологические зависи­мости в экономике. Например, объем выпуска Y при прочих равных условиях обусловлен количеством применяемых произ­водственных факторов. Эта зависимость выражается так назы­ваемой производственной функцией

Y = f х2, х3.....хп),

где х,, х2, х3, хп — применяемые факторы производства.

Институциональные связи отражают зависимость между государственными институтами, регламентирующими эконо­мическую деятельность, и экономическими показателями. На­пример, величина налоговых поступлений в бюджет Т зависит как от величины доходов хозяйствующих субъектов Y, так и от налоговой ставки t и выражается функцией

Т = tY.

Макроэкономика применяет также некоторые специфиче­ские методы познания экономической действительности, в числе которых следует выделить агрегирование и построение макро­экономических моделей.

Основным проблемным местом остается теория агрегирования, которая активно развивается. Агрегирование необходимо не только в теории, но и на, практике (при сборе и обработке статистических данных, которые составляют основу для эмпирического анализа).

Агрегированный показатель — это своего рода абстрак­ция, позволяющая мысленно объединить в некое целое сово­купность явлений, имеющих родственные индивидуальные ха­рактеристики. В макроэкономике рассматривают следующие агрегированные экономические переменные: совокупный выпуск, потребление, инвестиции, экспорт и импорт, уровень цен и так далее. Принято также рассматривать следующие агрегированные рынки: рынок товаров, рынок труда и рынок активов. Согласно словарю Макмиллана, макроэкономи­ку можно определить как науку о совокупном поведении эконо­мических агентов, которое отражается в системе агрегирован­ных показателей.

Ключевую роль в современной макроэкономике играют ожидания и различные способы их формирования. Поскольку люди вынуждены принимать большинство экономических решений в условиях неопределенности, они вынуждены формировать ожидания относительно реализации различных макроэкономических переменных. Как правило, экономистов интересует, как экономические агенты формируют ожидания относительно номинальных переменных таких, как денежная политика, инфляция, обменные курсы и т.д. Обычно выделяют следующие механизмы формирования ожиданий экономическими агентами: статичные (static expectations), адаптивные (adaptive, or backward-looking expectations) и рациональные (rational expectations).

Статичные ожидания предполагают, что экономические агенты ожидают в следующем периоде реализацию такого же уровня инфляции, как в текущем периоде. Основная предпосылка экономической теории - это рациональность экономических агентов. Статические ожидания же предполагают, что люди никогда не корректируют свои ошибки и совершают их из периода в период. По этой причине статичные ожидания редко используются в макроэкономике.

Второй способ - адаптивный - формирования ожиданий заключается в том, что люди определенные образом корректируют сделанные ошибки в предыдущем периоде. Статичные ожидания являются частным случаем рациональных ожиданий. Иногда предлагают более общий вид адаптивных ожиданий, т.е. ожидания формируются как некоторая функция накопленной исторической информации. Тем не менее, в условиях адаптивных ожиданий экономические агенты по-прежнему могут совершать систематические ошибки своих прогнозов (например, все время завышать или занижать их).

В 1970-е гг. появилась гипотеза рациональных ожиданий, согласно которой экономические агенты, будучи рациональными, строят наилучшие прогнозы относительно всей имеющейся в их распоряжении информации. Обычно при формализации рациональных ожиданий предполагают две вещи: экономические агенты знают правильную модель экономики, и их ожидания являются условными математическими ожиданиями при условии имеющейся в их распоряжении информации. В условиях этих предпосылок экономические агенты не совершают систематических ошибок в своих прогнозах.

 

1.2.2 Макроэкономические модели

Попытки описания экономики в целом неизбежно ведет к построению моделей — упрошенного макета реальности, описанного математическими методами, которые устанавливают устой­чивые связи между переменными экономико-математичес­кими величинами. В любой модели имеются определенные предпосылки и используется два вида переменных: экзогенные (внешние) и эндогенные (существующие внутри модели).

Макроэкономическая модель — это система уравнений, которая описывает функционирование экономики.

Модели могут быть словесными (вербальными), графическими и символическими (аналитическими).

Следует отметить, что при построении формально-математических моделей мы сталкиваемся с определенными трудностями, порожденными, по мнению философа Л.Витгенштейна, лингвистическими причинами:

Во-первых, обычный разговорный язык полиморфен, высказываемые понятия не имеют четко очерченных граней, в разных контекстах они могут приобретать различный смысл, лучше передает мысль автора.

Во-вторых, естественный язык совершенен и нет необходимости изобретать какой-то специальный, лучший язык. Содержание работы, содержащей новые идеи, трудно передать с помощью обозначений с четкими смысловыми гранями, так как их недостаточно для выражения новых идей.

Математический язык имеет одно преимущество: он точен, каждому символу присущ только один приписанный ему смысл. Поэтому достаточно громоздкие модели могут приводить к однозначно понимаемому, четкому и простому результату.

Здесь неизбежны двойные абстракции: сначала эконо­мические параметры, затем их математическое выражение, то есть перевод в уравнения, образующие макроэкономи­ческую модель.

Таким образом, субъекты, имеющие сход­ное поведение (производители, потребители, госсектор) в сфере производства, распределения, обмена, потребления, размещения капитала и др., учитываются агрегатами — переменными величинами, используемыми в моделях при­менительно к рассматриваемому периоду сознательно. Другие используемые понятия — чисто ры­ночные — цена, зарплата. Именно с введением рыночных компонентов происходит вступление в область отражения экономической деятельности, что, собственно, и означает моделирование.

Различают три типа уравнений:

1. Дефинициями,

2. Объяснениями,

3. Условиями, устанавливающими рыночное равновесие.

К первому относятся тождества типа

Y + C + I

где Y — производство,

C— потребление,

I — инвестиро­вание.

В них нет неоднородных величин, а значит — и проблем агрегирования. В этом равенстве количество произ­веденного в течение рассматриваемого периода товара обяза­тельно потребляется и инвестируется. Поэтому дефиниционные отношения редко являются дискуссионными.

Второй вид уравнений — в самом простом виде — выглядит как:

У = ах + b,

где а и b const, которые могут изменяться лишь с изменениями структуры экономики или поведения субъектов.

Информация о работе Лекции по "Макроэкономика"