Маржиналистская революция в политической экономии

1. Математизация. Она  позволяла применять инструменты  анализа, используемые в математике. Хотя этот принцип не относится  к австрийской школе.

2. Равновесный подход  – это попытка оценить равновесное  состояние рынка, несмотря на  недолгие изменения любых переменных  в экономике.

3. Индивидуализм. Маржиналисты  оценивали экономическое поведение  каждого отдельно взятого человека (индивида), а не страны или  класса, как это предлагали меркантилисты  или классики.

4. Предельный анализ  – это анализ предельных величин.  Если после прибавления еще  одной единицы товара не прибавляется  общий уровень прибыли или  полезности, следовательно, это состояние  уже и есть равновесное.

5. Экономическая рациональность. Маржиналисты постоянно стремились  доказать, что хозяйственные субъекты  всегда желают максимизировать  то, что их интересует в большей  степени.

Покупателей всегда интересуют полезность и качество, а производителей – прибыль.

6. Статистический подход. Маржиналистов в большей степени  интересовала не сама экономика,  а то, каким образом она постоянно  изменяется. Для них самым главным  был вопрос, как системе, состоящей  из эгоистичных, постоянно желающих  сделать все только для себя, людей удается существовать и  при этом не разрушаться.

 

6.Понятие полезности теории цены

Многие теоретики полезности в основном ограничивали свою теорию ценности рамками теории цены, то есть ее главной, если не единственной, задачей  они считали объяснение механизма  образования цены, не оценивая этого  механизма с точки зрения экономического благосостояния или другой точки  зрения. Они исследовали психологические  предпосылки объективного рыночного  спроса. Так как хотели пролить  свет на характер и происхождение  спроса, а не потому. Что они интересовались психологией потребителя как  таковой. Это заключение можно сделать, по крайней мере, исходя из того факта, что ранние представители теории полезности (маржиналисты), изложившие ее систематически, в основном Госсен, Вальрас, Беем-Баверк, использовали закон  убывающей полезности и понятие  предельной полезности единственно, или  главным образом, как средства введения и выяснения причины отрицательного наклона графиков спроса и равновесной  рыночной цены, а также чтобы объяснить, почему выраженный в общепринятых условных обозначениях график рыночного спроса всегда (или как правило) «наклонен  вниз и вправо». Что касается основного  направления развития теории, ясное  представление о графиках спроса, очевидно, было достижением теоретиков полезности и вытекало из предшествующей концепции графиков убывающей полезности.Разница  между графиками спроса различных  людей на данный товар может зависеть как от разницы в интенсивности  их соответствующих желаний, так  и от разницы в интенсивности  нежелания отказаться от комбинации цена - товар, или от этих двух обстоятельств  вместе. Более того, нет необходимости  для любой задачи теории цены настаивать как на сравнимости желаний различных  людей, так и на преобладании обдуманного  и сознательного расчета людьми относительной интенсивности их желаний приобрести различные единицы  одного и того же товара или различные  товары, или приписывать желаниям людей какую-либо количественную взаимосвязь, кроме той, которую можно выразить через первичную функцию от чисел, указывающих порядок. Что касается индивидуальных желаний, то экономисты, занимающиеся ценами, должны учитывать только то, что их интенсивность различна и что желание приобрести каждую последующую единицу товара уменьшается по мере увеличения количества уже приобретенных единиц.Но и здесь могут быть исключения. Например, коллекционер, который хочет иметь полное собрание монет, марок или первых изданий, обычно желает иметь последний предмет для завершения своей коллекции так же сильно, если не более сильно, как первый. Человек, подбирающий жемчужины для украшения, скорее всего, имеет возрастающее желание приобрести следующую жемчужину, которая подходила бы к уже имеющимся, до тех пор, пока он не составит всю нитку. Интенсивность желания иметь вторую перчатку из пары может быть больше, нежели желание иметь первую. При отсутствии второй.

АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ПОДХОДЫ

Один из подходов отвергает  предпосылки маржиналистского анализа  о том, что экономические действия направляются стремлением достичь  при имеющихся средствах наибольшего  результата и что деловая деятельность подчинена принципу получения наибольшей денежной прибыли. Взамен советуется наблюдать, как на деле действуют бизнесмены и каким образом они принимают  решения. Но не только наблюдать, но и  изучать «реальные процессы», т.е. « хорошо определенную последовательность действий», которые в «существующих  деловых организациях» ведут  к принятию решений. Таким путем  хотят получить теорию «достаточно  общую, не ограниченную только изученными фирмами». Подобная теория будет основываться на «четырех основных подтеориях», рассматривающих  «цели организации, ожидания организации, выбор организации и контроль организации». Предполагается, что  пять организационных целей - производство, создание запасов, сбыт, доля на рынке, прибыль - являются предметами переговоров  между различными членами «коалиции», которые и составляют деловую  организацию, но что цели постоянно  изменяются и подвергаются воздействию  меняющихся сил. Касаясь определения  цен и объемов выпуска, теория фирмы будет использовать терминологию: «квазирешение конфликта» в организации, «адаптивно-рациональный, многоцелевой процесс», реагирующий на «быструю обратную связь о достижении целей» и постоянное организационное обучение.

В принципе, можно  предположить три возможные точки  зрения относительно независимости  управляющих корпорациями:

- в то время  как собственники стремились  бы в основном к наибольшей  денежной прибыли, менеджеры одновременно  преследуют ряд дополняющих и  ряд конкурирующих целей;

- собственники, особенно  богатые, при принятии решений  могут позволит себе порой  руководствоваться не только  соображениями прибыли, менеджеры  настолько преданы делу и слиты  с ним, что оказываются гораздо  более сконцентрированными на  идее получения прибыли;

 

 

 

 

 

 

7. Причины и последствия маржиналистской революции

 

 

 Маржиналистская революция "перевернула" экономическую науку  в целом, т. е. изменила ее методы и  сам предмет изучения. 

  После маржиналистской революции (после 1870-х гг.), по мнению многих современных ученых, началась эпоха современной экономической мысли. 

   Пожалуй, одной из причин революции можно назвать выход в свет книги Уильяма Джевонса под названием "Теория политической экономии" в то время, когда были опубликованы труды Карла Менгера. Это и послужило толчком к началу маржиналистской революции. 

   Считается, что маржинализм – противостояние экономическому учению Карла Маркса. Это тоже можно отнести к одной из причин маржиналистской революции. 

   Согласно представлениям многих ученых, маржиналистская революция одержала победу скорее всего по причинам, которые исходят изнутри самой экономической науки. К таким причинам можно отнести следующие: 

   1) "экономность" этой теории (одни принципы исследования); 

   2) аналитический инструментарий, одинаковый для всех проблем (хозяйственных и нехозяйственных); 

   3) универсальность метода и инструментов анализа (формирование единого языка).  

   Последствия, которые принесла за собой маржиналистская революция, можно выстроить следующим образом: 

   1) создание экономических ассоциаций, журналов; 

   2) абстрактный уровень анализа; 

   3) упрощение человеческого образа;  

   4) упрощение образа мира. 

   Сначала маржиналистов делили на школы по тому, на каком языке они разговаривают, т. е. австрийскую (немецкий язык) (представители – Карл Менгер, Ойген Бем-Баверк, Фридрих фон Визер), лозаннскую (французский язык) (представитель – В. Парето) и англоязычную (представители – Уильям Стенли Джевонс, Френсис Исидро Эджуорт, Ф. Г. Уикстид). Со временем к последней из групп присоединили Альфреда Маршала и его последователей, а группу стали называть кембриджской школой. Затем к ней присоединили Дж. Б. Кларка, а школу вновь переименовали (на этот раз в англо-американскую школу). 

   Английские маржиналисты – Уильям Джевонс и Френсис Эджуорт. 

   Уильям Стенли Джевонс (1835 – 1882) – бросил учебу в колледже при университете Лондона, в котором обучался химии и металлургии, когда 1847 г. разорился его отец. Из-за этого ему пришлось пойти на работу на монетный двор, который находился в Сиднее в Австралии. Работа позволяла ему уделять время своим увлечениям. Уильяму Джевонсу были интересны такие науки, как метеорология, экономика. Еще в юном возрасте Джевонс очень серьезно увлекался фотографией и сбором статистических данных, а также интересовался проблемами железнодорожного транспорта. В Австралии он прожил пять лет, а затем решил вернуться в Лондон, чтобы доучиться в своем университете, хотя после возращения предпочел изучать экономическую науку. Первые из работ практически не принесли ему успеха. Они назывались "Об общей математической теории политической экономии" и "Заметка о статистических способах исследования сезонных колебаний" (1862). Следующие его работы стали более известными. Это работа, посвященная цене золота (1683), а также работа под названием "Угольный вопрос" (1865). Во второй работе Уильям Джевонс рассматривает, какие проблемы могут возникнуть, если уголь в Англии закончится. И все же самые знаменитые его книги – это "Теория политической экономии" (1871) и "Принципы науки – трактат о логике и научном методе" (1874). Уильям Джевонс работал преподавателем с 1863 по 1880 гг.: сначала 13 лет в Манчестере, а затем 4 года в Лондоне. 

   Этого ученого можно отнести к очень разносторонним экономистам, потому как его увлекали и прикладной анализ, и статистические исследования, а также методология и логика экономической науки. Именно он составил обзор по развитию математической теории предельной полезности у каждого автора в отдельности, не уменьшая заслуг каждого из них. Также принято считать, что именно он заложил основы современной логики в своих трудах. Не стоит забывать и о его в кладе в разработку теории об индексах или попытке создать теорию о том, что экономический цикл зависит от активности солнца. Выход в свет его книги под названием "Теория политической экономии" в то время, когда были опубликованы труды Карла Менгера и послужил толчком к началу маржиналистской революции. 

   По мнению Джевонса, экономическая наука должна быть еще и математической, поскольку в ней достаточно цифр. Математический подход помогает сделать экономическую теорию более точной наукой. Эту науку следует основывать на статистических данных. 

Френсис Исидро Эджуорт (1845 – 1926) – практически  самый оригинальный экономист своего времени. Хотя его образование было домашним, оно вызвало зависть  у многих. Например, не каждый способен выучить шесть языков, включая  латинский. Также чуть позже он обучался гуманитарным наукам в университетах  Дублина и Оксфорда. Круг его увлечений  тоже не оставляет равнодушным и  вызывает массу удивлений. Это и  философия, и этика, и древние  языки, и логика, и даже математика, которую ему пришлось осваивать  самому. Эджуорт настолько хорошо владел этими предметами, что даже преподавал многие из них. Знакомство с Альфредом Маршаллом и Уильямом Джевонсом зародило в нем увлечение  статистикой и экономической  наукой. В 1891 г. он стал профессором  экономики в Оксфорде и оставался  им до 1922 г. Также в это время  он стал издателем и соиздателем  с таким ученым, как Джон Мейнард  Кейнс. В этом же году Эджуорт был  назначен председателем редакционного  совета известного всем "Экономического журнала". Писал он по большей  части статьи для журналов, а также  статьи для Словаря Палгрейва (Словаря  политической экономии, изданного в 1925 г.). Еще Френсис Эджуорт известен как автор книги "Математическая психология" (1881). Произведения этого  ученого как сейчас, так и при  его жизни были очень сложны для  понимания, потому что его труды  – это достаточно сложная смесь  из цитат латинских и греческих  авторов и очень сложной математики. Больше всего Эджуорта волновали  экономические проблемы, которые  были связаны с ограничением конкуренции, а также с ценовой дискриминацией. Из всех его вкладов в экономическую  теорию самый оригинальный – это  его вклад в теорию обмена.

 

8. Второй этап «маржинальной революции» и возникновение неоклассического направления экономической мысли 
1.Экономическое учение А. Маршалла 
 
Альфред Маршалл (1842-1924)— основоположник "Кембриджской школы". Родился в Лондоне в клерикальной семье. Учился в Оксфордском колледже Сент-Джон, затем в Кембриджском колледже. В 1868 г . был назначен преподавателем колледжа в Кембридже, в 1885 г . возглавил кафедру политической экономии в Кембриджском университете. В 1875-1878 гг. читал лекции на тему "Экономические условия в Америке в Кембридже и Бристоле". Первая книга, опубликованная в 1879 г ., называлась "экономика промышленности" и была написана в соавторстве с женой, Мэри Пэйли, правнучкой знаменитого архидиакона.

Экономические теории Маршалла приобрели  завершенную форму к 1883 г. В 1890 г. вышла в свет его знаменитая книга "Принципы ЭКОНОМИЧЕСКОЙ науки", а его работа "Деньги, кредит и торговля", написанная в 1875г., была опубликована только в 1923г. Обобщённая система графического анализа была предана гласности в докладах о "Чистой теории внешней торговли и внутренней стоимости продукции" в 1873 г .

С 1891 по 1894г. Маршалл состоял членом Королевской комиссии по труду, для  которой подготовил "Меморандум о классификации имперских и  местных налогов и контингенте  налогоплательщиков" к 1899 г., а также  меморандум "О фискальной политике в международной торговле" в 1903 г.

В 1885 г. после возвращения Маршалла в Кембридж сочинения по политэкономии  были включены в программу экзаменов  по гуманитарным наукам и истории. С  поста руководителя кафедры политэкономии  Маршалл вышел в отставку в 1908 г. в возрасте 66 лет. В 1919 г. на 77-м  году жизни была издана книга "Промышленность и торговля".

Длительное и мощное воздействие  работы А.Маршалла отчасти связывают  с компромиссным объединением в  своей теории взглядов как представителей классической политической экономии в  лице Смита и Рикардо, так и  представителей маржиналисткого направления, в частности, "австрийской школы". Отдавая дань уважения классической политической экономии, Маршалл признает, что предметом экономической  науки является богатство. Но если Смит и Рикардо анализировали природу  богатства нации и источники  его возрастания, то Маршалла богатство  и деньги интересуют в первую очередь  потому, что они служат, по его  мнению, единственным пригодным средством  для измерения мотивов человеческой деятельности. Он пишет, что "...самым  устойчивым стимулом хозяйственной  деятельности служит желание получить за нее плату. Она затем может  быть израсходована на эгоистические  или альтруистические, благородные  или низменные цели, и здесь  находит проявление многосторонность человеческой натуры. Однако побудительным  мотивом выступает определенное количество денег и потому главные  мотивы хозяйственной деятельности могут быть косвенно измерены в деньгах". Таким образом, у Маршалла мы видим  переход от исследования макроэкономических проблем к микроэкономике, к исследованию побудительных мотивов поведения  человека, что составляет один из существенных моментов "маржиналисткой революции". Полемизируя с классиками, которые  считали, что богатство нации  создается лишь в сфере материального  производства и отсюда вытекали их рекомендации по сокращению сферы непроизводительного труда (сферы услуг), Маршалл выдвигает тезис, что человек не может создавать материальные предметы как таковые - он создает полезности. Реабилитируя непроизводительный труд, Маршалл настаивает, что нет различия между производительным и непроизводительным трудом, между трудом торговца и столяра - торговец перемещает материю так, чтобы она была пригодной к употребленю, столяр делает то же. Таким образом, оба производят полезности.