Многообразие и противоречия интересов

Во-вторых, можно ли сказать, что появление мобильного телефона в западных странах было обусловлено  именно капиталистическим способом производства? Очевидно что, никакой  видимой прямой связи здесь нет. Следовательно, спорна и зависимость потребностей от способа производства, от конкретных производственных отношений.

Итак, при анализе двух подходов относительно того, что является единой объективно-содержательной основой  интересов, мы находим второй подход более обоснованным. Зависимость  экономических интересов людей от производственных отношений существует и проявляется как зависимость от места человека в соотношении, сгруппированности людей в общественном производстве в соответствии с различным отношением к условиям и результатам производства.

По мнению А.Т. Ханипова, объективная зависимость интересов  людей от экономического положения  может быть квалифицирована как  закон: «Интересы социального субъекта отражают его экономическое положение и определяются им»⁷. Однако, как верно указывает данный автор, по своему характеру данный закон непосредственно приложим лишь к деятельности больших социальных групп, классов, формирование же интересов отдельных людей имеет много отличительных свойств, зачастую не укладывающихся в рамки данного закона. Интерес индивидуума может отличаться от интереса социально-экономической группы, представителем которой он является, а иногда даже противоречить ему.

Такое расхождение объясняется, на наш взгляд, тем, что интересы, как и многие другие экономические  явления, на практике проявляются в превращенных формах, не позволяющих установить их подлинную сущность. Так, интерес социальной группы (класса) мы рассматриваем, абстрагируясь от ее конкретных представителей и их личностно-субъективного фактора, как то общее и неизменное, что есть во всех интересах индивидуумов этой группы в зависимости лишь от их экономического места и роли, но не сознания. Мы конструируем некую абстракцию, представляющую собой фундаментальные (коренные) объективные цели социально-экономической группы, класса людей исходя из их положения в существующих производственных отношениях. Но интерес индивидуумов при прохождении через сознание, как правило, искажается, отклоняется от своего объективного содержания под влиянием множества субъективных факторов, таких как личный опыт, личностные ценности, убеждения, взгляды.

Невозможно представить  себе прямого отражения объективного содержания интереса в сознании человека с последующим складыванием его  в цель и деятельность. Экономический  интерес личности – это уже не тот «чистый» по содержанию интерес социальной группы, а субъективированный интерес индивида, несущий в своем содержании «индивидуальный характер» своего носителя. В конкретной действительности, этот интерес связан с текущими хозяйственными целями индивидуума, а потому может носить не столько фундаментальный, сколько текущий характер.

Неверно приравнивать текущие  и коренные интересы к краткосрочным  и долгосрочным интересам соответственно. Текущие интересы «принимают» существующий способ производства как данность и направлены на достижение хозяйственных целей своих носителей в рамках этого способа производства. Коренные интересы складываются «между» способами производства, они основаны на противоречиях в самом способе производства и направлены на его воспроизводство или изменение.

Научного понимания  своего классового положения, осознания  своего коренного интереса может  и не быть у индивидуума, но это  не означает, что он перестает быть представителем своей социальной группы, а, следовательно, что его интерес перестает быть объективно обусловленным. Если мы будем рассматривать и учитывать все множество субъективных факторов, влияющих на индивидуальный интерес, мы можем не найти в них ничего общего, «потерять» категорию экономического интереса. Как верно отмечает А.Т. Ханипов, «…Интересы индивидов представляются нам только случайными, если их брать изолировано, вне всякой связи с интересами той социальной группы, представителем которой каждый из них является».

Таким образом, категория  «экономический интерес», как абстракция всех реальных экономических интересов индивидуумов, строится на единственно общем, что у них есть, – их объективном содержании, отображающем место социальной группы, представителем которой они являются, в структуре производственных отношений.

Люди воспринимают экономическую  необходимость не через производственные отношения как таковые, поскольку  на своем глубинном уровне они  невидимы, чувственно не воспринимаемы  людьми. Экономические отношения  дают о себе знать, только «переплавившись» в отношения, прошедшие через сознание людей и взаимодействующие с ним. Такими отношениями и выступают интересы. Они есть форма проявления сущностных экономических отношений, делающих экономическую необходимость видимой для людей. А интересы, отражаясь в сознании людей, предстают, в конце концов, в виде готовых целей и побуждений к их достижению.

Исходя из данной сущности экономических интересов, мы можем  определить их следующим образом.

Экономический интерес  – это экономическое отношение  индивидуума к общественному производству и другим субъектам, участвующим в нем, отображающее необходимые сущностные экономические связи,  по своему содержанию объективно зависящие от места носителя интереса в структуре производственных отношений. Данное отношение  имеет субъективную форму проявления-реализации в хозяйственных процессах в виде целей и побудительных мотивов деятельности.

 

1.2 Виды экономических  интересов современной экономики

 

Как было указано выше, интерес – это потребность, возникающая  у экономических субъектов осознанно. Согласно мнению некоторых ученых можно выделить различные виды интересов, основанных на потребностях, такие как:

1) материальные;

2) духовные;

3) имущественные;

4) денежные.

Имеется классификация  интересов и по экономическим  субъектам:

1) индивидуальные, выражающие интересы отдельного индивида;

2) семейные интересы;

3) интересы фирмы, предприятия,  организации;

4) интересы отрасли  и региона;

5) общественные интересы, т. е. государственные;

6) коллективные и др⁸.

Существуют другие основные подходы к классификации экономических интересов:

• По сфере проявления: экономические, политические, духовные и т.д.
• По виду интересов: личные, коллективные, общественные.
• По выделению носителей экономических интересов: интересы общества в целом, государства, государственных предприятий и бюджетных организаций, предприятий и объединений, колхозов, членов общества.
• По направленности деятельности субъекта: интерес производства продукта, интерес воспроизводства человеческих общностей, эгональные интересы (предполагают более полное удовлетворение потребностей).
• По группам лиц и их объединений, которые могут предъявлять материальные и нематериальные интересы предприятию: интересы собственников предприятия или акционеров, интересы работников, интересы кредиторов, интересы клиентов и других заинтересованных лиц.

Экономические интересы определяются местом людей в экономической  системе. Эти интересы являются формой проявления соответствующих видов  экономических потребностей, осознание  их отдельным индивидом, трудовым коллективом и обществом. Каждый субъект экономических отношений является носителем конкретного интереса. Сколько субъектов экономических отношений, столько и экономических интересов. Среди этой группы интересов выделяют личный, коллективный и общественный. Личный выражает необходимость удовлетворения разнообразных потребностей отдельного человека; коллективные интересы – потребностей трудового коллектива; общественные – совокупных потребностей общества.

Общественные интересы состоят из своего проявления:

• общественно-экономические интересы – часть интересов государства и других субъектов хозяйствования совпадает (например, налогообложение в разумных пределах, выделение государственных инвестиций, тарифное стимулирование экспорта),
• интересы самоконтроля и оптимизации гражданского общества — не может быть выразителем интересов одного класса или слоя, в демократическом обществе она чаще выступает как институт консенсуса. Экономический интерес трудового коллектива зависит от формы собственности: на государственных, акционерных и частных предприятиях он имеет разное содержание⁹.

Личный экономический  интерес охватывает потребности, связанные  с реализацией частной собственности, прав владения и пользования, управления, получения доходов. Каждый человек  одновременно является носителем различных экономических интересов, поскольку она выступает в разных ипостасях:

• во-первых, как индивид,
• во-вторых, как представитель определенной слои общества,
• в-третьих, как член определенного трудового коллектива.

Общественный и коллективный экономические интересы персонифицируются только в индивиде. Экономические интересы можно классифицировать и по другим критериям.

По признаку важности различают интересы

• главные и второстепенные,
• по временной признаку – текущие и перспективные,
• за объектом интересов – имущественные, финансовые, интеллектуальные, интересы режима труда и свободного времени, комфорта, условий труда и жизни; по степени осознания – истинные и ложные

 

1.3 Специфика противоречий  системы экономических интересов

 

Противоречия, объективно присущие материи, выступают источником, движущей силой ее развития. Ведущими в сфере социальных противоречий по роли и воздействию на динамику общественного развития являются экономические противоречия. Как частный случай диалектических, они представляют собой объективно необходимые динамические отношения взаимополагающих и взаимоисключающих противоположностей, имманентных каждому экономическому процессу и явлению.

Одна из специфических  и важнейших задач системного исследования состоит в объединении различных знаний по поводу объекта в целостную систему, которая стала бы единой теорией объекта. В этом аспекте задача экономической теории заключается не в фотографическом отражении практики, а в осмыслении ее явлений в соответствии с требованиями формальной и диалектической логики и представлении действительности в системно переработанном виде. Это замечание в полной мере относится и к исследованию экономических противоречий¹⁰.

Классификация экономических  противоречий имеет сложную, многоуровневую структуру. Каждый из уровней включает в себя все противоречия, однако отражает определенную специфику взаимосвязей между ними. Поэтому полная системная картина может быть представлена только при объединении всех срезов.

Противоречия экономических  отношений могут рассматриваться в трех аспектах, то есть трех «подуровнях».

Первый аспект – противоречия внутри каждого экономического отношения  как взаимодействие его сторон.

Второй – противоречия между различными экономическими отношениями  и группами отношений, образующими диалектическое единство.

Можно выделить и третий подуровень, хотя в некоторой степени  он представляет собой частный случай второго, - это противоречия между  отдельными экономическими отношениями  и их системой в целом.

В то же время эта классификация не раскрывает всего многообразия противоречий экономических отношений и связей между ними. Для этого необходимо исследовать содержание уровней всей системы экономических отношений в целом и указать на противоречивость ее элементов. При этом здесь мы можем выделить три блока.

Во-первых, производство, распределение, обмен и потребление  составляют в своей целостности  единый процесс воспроизводства, рассматриваемый  как на микро-, так и на макро- (воспроизводство  общественного продукта – общественное воспроизводство) уровнях. Следовательно, и экономические противоречия существуют как между указанными фазами, так и внутри них. Этот момент очевиден и является общепризнанным в экономической литературе. «Известно, что общественное производство, - пишет Ж. Аройо, - последовательно проходит четыре основные фазы: производство, распределение, обмен и потребление. В них и между ними возникают реальные противоречия, преодоление которых содействует развитию каждой фазы и переходу от одной к другой». Е.А. Владимирский и И.П. Павлова также указывают: «Систему производственных отношений можно анализировать по уровням и фазам движения. Мы полагаем, что такой подход правомерен и к системе противоречий…»¹¹.

Во-вторых, по функциональному  содержанию экономические отношения  разделяются на социально-экономические, организационно-экономические и технико-экономические. Социально-экономические отношения представляют собой отношения между людьми по поводу присвоения ими средств и результатов производства - это отношения собственности. Категория «собственность» имеет многогранный характер и реализуется через всю систему общественных отношений. Отношения собственности всегда диалектически противоречивы. Это объясняется тем, что они всегда выражают противоположные интересы субъектов этих отношений.