Описание циклов и их характеристики

 

3) аграрный кризис после  второй мировой войны. Этот  продолжительный аграрный кризис  развернулся в США, Канаде, Австралии,  в ряде стран Западной Европы. В 1948 г. в США вновь стало  применяться аграрное законодательство, направленное на сокращение посевных  площадей. Однако накопление товарных  излишков продолжалось, продолжала  расти урожайность. Конкретные  условия преодоления каждого  аграрного кризиса определяются  общими направлениями развития  всемирного хозяйства и мирового  рынка в данный период. Затягивание  аграрных кризисов в эпоху  империализма объясняется следующими  причинами:

 

1) монополии продают фермерам  промышленные товары по монопольно  высоким ценам, а покупают сельскохозяйственную  продукцию по монопольно низким  ценам;

 

2) потребителям эти товары  продаются по высоким розничным  ценам. Это затрудняет рассасывание  товарных сельскохозяйственных  запасов и затягивает аграрные  кризисы;

 

3) растут издержки производства  в сельском хозяйстве в результате  взвинчивания цен на промышленные  товары и услуги, что при падении  фермерских цен ведет к нарушению  условий воспроизводства в сельском  хозяйстве;

 

4) возрастает налоговое  бремя в связи с милитаризацией  экономики. С развитием государственно-монополистического  капитализма буржуазное государство  проводит в жизнь антикризисные  мероприятия, специальное аграрное  законодательство, которое направлено:

 

во-первых, на ограничение  сельскохозяйственного производства путем материального поощрения  фермеров за сокращение посевных площадей; во-вторых, на поддержание определенного  уровня цен на сельскохозяйственную продукцию при их тенденции к  падению. Аграрные кризисы с особой силой поражают, прежде всего, мелкие и средние фермерские хозяйства. Во время аграрных кризисов: 1) усиливается  процесс дифференциации сельскохозяйственных производителей; 2) ускоряется концентрация капитала в сельском хозяйстве; 3) вытесняются  миллионы мелких и средних фермеров и крестьян как путем прямой экспроприации  их частной собственности (концентрация землевладения), так и путем все  большего превращения ее в простую  фикцию (ипотечная и другая задолженность); 4) фермерская земля в больших масштабах переходит в руки сельскохозяйственных и промышленных корпораций, банков, государства.

 

В экономической теории существуют концепции, по-иному объясняющие  причины аграрных кризисов. Здесь  можно выделить три направления:

 

1) причина аграрных кризисов  объясняется действием закона  убывающего плодородия почвы.  Тем самым причина аграрных  кризисов сводится к естественным  особенностям сельского хозяйства;

 

2) причина аграрных кризисов  объясняется особенностями развития  техники как таковой. В этом  случае аграрные кризисы представляют  неизбежное следствие, результат  приспособления сельского хозяйства  к новому уровню техники;

 

3) объяснение причин аграрных  кризисов ограничивается описанием  внешних форм их проявления  – падением цен на сельскохозяйственную  продукцию, понижением доходности  сельского хозяйства, диспаритетом сельскохозяйственных и промышленных цен, ростом налогов, кредитной и ипотечной задолженности, земельной ренты и цены земли. В этом случае экономические последствия аграрных кризисов нередко принимаются за их причины.

 

Кризис, поразивший аграрную сферу России в 90-е годы

 

XX века, характеризуется сложностью  в силу наложения друг на  друга целого ряда различных  видов кризисов, в связи с чем  формирование и поддержка тенденции  экономического роста как отдельных сельскохозяйственных производителей, так и всего аграрного сектора крайне сложны.

 

Преодоление кризиса –  стратегическая задача всех уровней  макроэкономической системы, тактика решения которой определяется функциями и возможностями каждого уровня.

 

К задачам государства  по выводу аграрного сектора страны из кризиса можно отнести создание условий повышения эффективности  аграрной экономики за счет восстановления паритета цен посредством гарантированных  минимальных цен на основные виды сельскохозяйственной продукции на уровне, обеспечивающем сельским товаропроизводителям расширенное воспроизводство за счет сдерживания роста цен на энергоносители и промышленную продукцию.

4)

Безработица является неотъемлемым элементом рынка труда. Она представляет собой сложное, многоаспектное явление. Безработные, наряду с занятыми, формируют рабочую силу страны. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над ее спросом. Взрослое население, обладающее рабочей силой, делится на несколько основных категорий в зависимости от того положения, которое оно занимает относительно рынка труда. К трудоспособному населению относятся те, кто по возрасту и по состоянию здоровья способны работать.

 

Безработица порождает как  чисто экономические проблемы - недопроизводство валового национального продукта, так  и социальные - нищета, преступность, социальные волнения. Поэтому государственная  политика борьбы с безработицей должна быть направлена на достижение естественного (полного) уровня занятости.

 

В России проблема безработицы  возникла на переходе к капиталистическому пути развития. Переход к рыночной экономике неизбежно привел к  большим переменам в использовании  трудовых ресурсов. С перестройкой хозяйственной жизни страны проявилось много факторов, влияющих на качественные характеристики рынка рабочей силы. Свертывание деятельности большого числа организаций, резкое ухудшение  социально-экономического положения  негативно сказались на эффективности  использования накопленного производственного  потенциала, став причиной резкого  роста безработицы населения. Возникшая  возможность миграции населения  в страны дальнего зарубежья привела  к потере высококвалифицированные  кадров, специалистов, способных выдержать  конкуренцию на мировом рынке  рабочей силы, что привело к  снижению качества рабочей силы.

 

К безработным в России относятся лица, достигшие 16 лет  и старше, которые:

 

· не имеют работу (доходного  занятия);

 

· занимаются поисками работы, т.е. обращаются в государственную  или коммерческую службу занятости, используют: помещают объявления в  печати, непосредственно обращаются к администрации предприятия (работодателю), используют личные связи и другие способы, предпринимают шаги к организации  собственного дела;

 

· готовы приступить к работе.

 

При отнесении к безработным  должны быть соблюдены все три  перечисленных критерии.

 

К безработным, зарегистрированным в органах государственной службы занятости, относятся лица, не имеющие  работу, ищущие работу и в установленном  порядке получившие официальный  статус безработного.

 

В настоящее время безработица  становится неотъемлемым элементом  жизни России, оказывающим существенное влияние не только на социально-экономическую, но и на политическую ситуацию в  стране, в чем и заключается  актуальность поставленной темы исследования.

 

Целью данной работы является раскрытие сущности безработицы. Согласно поставленной цели необходимо решить ряд задач:

 

1. Дать определение понятию  безработица, исследовать ее причины  и виды;

 

2. Проанализировать конкурентный  рынок труда и соотношение  уровней заработной платы;

 

3. Рассмотреть инвестиционную  политику и занятость;

 

4.Рассмотреть и проанализировать  социальные и экономические последствия  безработицы, а так же основные  направления государственного регулирования  рынка труда.

 

 

1.   Сущность безработицы

 

1.1 Понятие безработицы,  ее причины и виды. Естественный  уровень безработицы и его  измерение. Кривая А. Филлипса

 

 

Безработица – это часть  населения страны, состоящая из лиц, достигших трудоспособного возраста, не имеющих работы и находящихся  в поиске работы в течение определенного  по законодательству периода времени.

 

На основе определения  безработицы можно составить  формулу, по которой вычисляется  уровень безработицы:

 

Уровень безработицы = безработные/рабочая  сила * 100%

 

При этом безработных подсчитывают на основе тех данных, которые представляют соответствующие органы и институты (например, во многих странах используется статистика бирж труда), а рабочая  сила определяется как разница общего показателя численности населения  страны и определенных групп населения, которые составляют:

 

· лица, не достигшие трудоспособного  возраста;

 

· лица, находящиеся в специальных  учреждениях (местах заключения, психиатрических  клиниках);

 

· лица, выбывшие из состава  рабочей силы (пенсионеры, инвалиды и т.п.).

 

При этом важно, что полученный показатель уровня безработицы носит  чисто арифметический характер. Оценивая социально-экономические последствия  безработицы, необходимо рассмотреть  ее различные виды, которые оказывают  разное влияние, как на экономику  страны, так и на ее социальный климат.

 

Причины безработицы

 

Существует множество  концепций, объясняющих причины  возникновения такого социально-экономического феномена, как безработица. Рассмотрим некоторые из них:

 

Неоклассическое направление  рассматривает безработицу, как  добровольное, вызванное слишком  высокими требованиями к оплате труда  временное явление. Сторонники данной концепции Дж. Перри, Р. Холл полагают, что рынок труда, как и все прочие рынки, действуют на базе условного равновесия, то есть основным рыночным регулятором служит цена, в данном случае заработная плата. Именно с помощью заработной платы, по их мнению, регулируется спрос и предложение рабочей силы и поддерживается рыночное равновесие. Если заработная плата вследствие требований работников поднимется выше какой-то равновесной ставки, то возникает превышение предложения рабочей силы над спросом. Это означает, что на рынке труда ищущих работу оказывается больше, чем имеется рабочих мест, то есть появляется безработица.

 

На любом товарном рынке  в условиях совершенной конкуренции  под воздействием рыночных сил превышение предложения над спросом будет  способствовать снижению цен до равновесного уровня. Поскольку рынок труда  в неоклассической концепции  функционирует, как любой товарный рынок, то избыток предложения труда  на этом рынке также понизит заработную плату до равновесного уровня. В  результате понижения ставок заработной платы, с одной стороны сократит количество претендующих на рабочие  места, а с другой. Из-за сокращения издержек на наем, увеличит спрос предпринимателей на рабочую силу.

 

Предложение труда также  зависит от реальной заработной платы: чем выше заработная плата, тем больше работников предложат свой труд на рынке, наоборот, чем ниже заработная плата, тем меньшее их число будет  желать устроиться на работу.

 

Таким образом, гибкость заработной платы обеспечивает достижения устойчивого  равновесия на рынке труда при  полной занятости. Стабильная, неэластичная в направлении понижения заработная плата является основной причиной безработицы  в неоклассической теории. Не соглашаясь с пониженной заработной платой, работники  делают выбор между занятостью и  безработицей в пользу последней: безработица, если и возможна, то в качестве добровольной. Если же государство будет регулировать уровень заработной платы, то нарушится  конкурентный рыночный механизм. Отсюда и требования экономистов неоклассического направления – для устранения безработицы надо добиваться конкуренции  на рынке труда, гибкости заработной платы.

 

Неоклассическая концепция  добровольной безработицы стала  предметом серьезной критики  Дж. Кейнса в его фундаментальной работе «Общая теория занятости, процента и денег»

 

Кейнсианское направление опирается на то, что цена рабочей силы (заработная плата) институционально фиксирована и не подвергается изменениям, особенно в сторону уменьшения. А рынок труда рассматривается, как явление постоянного экономического равновесия. Дж.М. Кейнс подверг критике неоклассическую теорию о добровольном характере безработицы. В кейнсианской концепции последовательно и обстоятельно доказывается, что в рыночной экономике безработица носит не добровольный характер, а вынужденный. Он не отрицал, что понижение заработной платы может привести к повышению занятости, а ставил под сомнение действенность такого подхода. Дж. Кейнс предлагал, чтобы государство противостояло безработице путем активной финансовой политики (налоги, государственные инвестиции), направленной на увеличение совокупного спроса, что в итоге должно привести к повышению спроса на рабочую силу, следовательно, уменьшению безработицы.

 

Недостаток эффективного спроса ведет к низким темпам производства, кризисным явлениям и безработице. Кейнс показал, что объем занятости определенным образом связан с объемом эффективного спроса, а наличие неполной занятости, то есть безработицы, обусловлено ограниченностью спроса на товары. Кейнс утверждал также то, что 3–4% населения остаются без работы в силу противоречивого характера экономики, ее структурной перестройки, обновления технологии.

 

Излагая свою теорию Дж. Кейнс опровергает теорию неоклассиков и показывает, что безработица присуща рыночной экономике и вытекает из самих ее законов. В кейнсианской концепции рынок труда может находиться в состоянии равновесия не только при полной занятости, но и при наличии безработицы. Это объясняется тем, что предложение труда, по мнению Кейнса, зависит от величины номинальной заработной платы, а не от реального ее уровня, как полагали классики. Следовательно, если растут цены и реальная заработная плата понижается, то рабочие при этом не отказываются работать. Спрос же на труд, предъявляемый на рынке предпринимателями, является функцией реальной заработной платы, которая изменяется при изменении уровня цен: при повышении цен рабочие смогут купить меньше товаров и услуг, и наоборот. В результате Кейнс приходит к выводу, что объем занятости в большей степени зависит не от работников. А от предпринимателей, поскольку спрос на труд определяется не ценой труда, а величиной эффективного спроса на товары и услуги. Если эффективный спрос в обществе недостаточен, поскольку он определяется предельной склонностью к потреблению, которая падает по мере роста доходов, то занятость достигает равновесного уровня в точке, расположенной ниже уровня полной занятости. В кейнсианской концепции делается два важных вывода: во-первых: гибкость заработной платы на рынке труда не является условием полной занятости, даже если бы она и снижалась, это не привело бы к сокращению безработицы, как считали неоклассики, так как при снижении цен падают ожидания владельцев капитала относительно будущих прибылей. Во-вторых: для повышения уровня занятости в обществе необходимо активное вмешательство государства, поскольку рыночные цены не в состоянии поддержать равновесие при полной занятости. Лекарство от безработицы – политика государства. Изменяя налоги и бюджетные расходы, государство может влиять на совокупный спрос и на уровень безработицы.