Основной капитал

Действенность формируемой системы  регулирования и реализации рыночной стратегии обеспечивается экономическим  механизмом принятия управленческих решений, основу которого, как известно, составляют экономические отношения, базирующиеся на совокупности взаимных интересов  региональных органов управления и  субъектов хозяйствования.

Заключение

Таким образом, исследование процесса обновления основного капитала на рыночных принципах в российских регионах показывает, что современное состояние  производственного потенциала российской экономики характеризуется существенным моральным и физическим износом. При этом наиболее изношенным в промышленности основной капитал представляется в  Дальневосточном, Сибирском федеральном  округах (44,1 и 47,4 % износа), а в целом  по России реальный уровень износа оценивается в 60 %. Удельный вес полностью  изношенного оборудования в настоящее  время составляет от 12 до 25 %. Это  приводит к утяжелению структуры  региональных хозяйства из-за значительной доли производств, а также к выпуску  продукции низкого качества, не способной  конкурировать с импортными аналогами. Быстрое старение производственных мощностей сочетается с их недогрузкой  по ряду отраслей промышленности (тракторное машиностроение, производство газовых  турбин и т.д.): за последние 5--6 лет  загрузка упала до 15--20 %. На балансе  предприятий находятся значительные объемы устаревшей техники и оборудования, потенциал которых низок как  для использования, так и перепрофилирования. Это в значительной степени актуализирует  проблему нормализации воспроизводства  основного капитала, выход на необходимые  объемы инвестирования с целью сохранения ключевых элементов производственного  потенциала как страны в целом, так  и отдельных регионов.

В период с 1991 по 2005 г. индекс физического  объема инвестиций имел доминирующую тенденцию к снижению, что явилось  симптомом глубоких кризисных явлений. Так, по федеральным округам он составил от 65 до 98% к предыдущему году (наиболее низким он был в Уральском округе в 2001 г. -- 65,2 % к уровню 2000 г., в Дальневосточном  округе -- 74,5 % в 2003 г. по отношению к 2002 г.). Но уже в 2005-- 2006 гг. отмечается рост инвестиций -- ежегодно от 5 до 57%. Этот уровень  достигнут в Уральском округе в 2007 г.

Однако в 2007 г. темпы роста инвестиций в основной капитал несколько  снизились и составили по России 8,7 % вместо 17,4% в 2006 г. Расчеты показывают, что к 2003--2006 гг. необходимым представляется уровень инвестиций не менее 13 % ежегодно. Только при таких условиях возможно обеспечение расширенного воспроизводства  капитала, а при эффективном регулировании  этого процесса, достаточной инновационной  направленности, использовании достижений науки и техники, а также межотраслевого перелива основного капитала в наиболее продуктивные отрасли реально достижимо  обновление производственного потенциала. Это совершенно необходимо, так как  в переходном к рынку периоде  инвестиции в основной капитал направлялись преимущественно на поддержку производства, а не на его обновление, и инновационные  возможности такого типа воспроизводства  были весьма низкими.

Для достижения нормального для  рыночной экономики среднего возраста основного капитала, его эффективной  структуры, обеспечивающей необходимый  уровень конкурентоспособности  производства, в российских регионах необходима стратегия обновления производственного  потенциала. В условиях ограниченности финансовых, инвестиционных и технологических  ресурсов активное обновление основного  капитала рационально осуществлять в приоритетных для региона сферах и производствах. Организация производства конкурентоспособной продукции в рамках этих ограниченных инновационных производственно-технологических «полей» может иметь мультипликативный эффект для всей экономики региона.

Возможен мультипликативный эффект технологического развития, представляющий собой результат процесса, при  котором предварительно выбирается «точка роста», т.е. технологическая  совокупность, находящаяся в узле связей межотраслевых взаимодействий и имеющая достаточный внутренний резерв развития, основанный на интеллектуальном уровне, относительно не только современного оборудования и ресурсного потенциала, но и возможностей его улучшения. Затем этой технологической совокупности в рамках технологической программы  развития оказывается помощь: создается  благоприятный финансовый климат (предоставление льготных кредитов, частичное погашение  задолженностей и т.п.). Также важно  учесть ресурсосберегающий фактор производства, который впоследствии положительно отразится на цене выпускаемой продукции, вследствие обновления основного капитала. При разработке программы развития, основанной на мультипликативном эффекте, должно быть оценено состояние не только данной технологической совокупности региона (т.е. ведущих отраслей), но и  экономически взаимосвязанных с  ней технологических совокупностей, конкурентоспособность выпускаемой  ими продукции, качество ресурсов, их взаиморасположение (расчет транспортных издержек) и т.д.

Список использованной литературы

1. Андрианов В.Д. Россия: экономический  и инвестиционный потенциал. - М.: Экономика, 2006. - 321 с.

2. Безруков В.Б., Новосельский В.И.  Перспективы экономического развития  и научно-технический прогресс // Наука и промышленность России. 2007. № 11 (55). - С. 58-63

3. Гранберг А.Г. Основы региональной  экономики. М.: ГУВШЭ, 2007. - 365 с.

4. Добрынин А. И., Тарасевич Л.  С. Экономическая теория: Учебник  для Вузов. 3-е изд., 2006. - 689 с.

5. Камаев В.Д. Экономическая теория: Учебник - 8-е изд., перераб. и  доп. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2005. - 640 с.

6. Козырев В.М. Основы современной  экономики: Учебник. - 3-е изд., перераб.  и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 426 с.

7. Курс экономики: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Б.А.Райзберга.-2-е  изд., доп. - М.: Изд. дом «ИНФРА-М», 2007. - 715 с.

8. Курс экономической теории: Учеб. для экон. вузов / Под ред. М.Н.  Чепурина, Е.А. Киселевой; Моск. гос.  ин-т междунар. отношений (ун-т)  МИД РФ.- 4-е изд., доп. и перераб. - Киров: «АСА», 2006.-743 с.

9. Непомнящий Е.Г. Экономика и  управление предприятием. Конспект  лекций Таганрог: Изд-во ТРТУ, 2006. - 345 с.

10. Подолякин В.И. Основы экономики  организации: учеб. пособие. - М.: ЮНИТИ, 2005. - 212 с.

11. Путь в XXI век: стратегические  проблемы и перспективы российской  экономики / Рук. авт. колл. Д.С.  Львов. М.: ОАО «Экономика», 2006.- 229 c

12. Регионы России: Статсборник:  В 2 т. Т. 2. М.: Госкомстат России, 2007. - С. 766-77.

13. Развитие российской экономики  в последние месяцы // Обзор экономики  России. Основные тенденции развития, 2007. -. С. 18.

14. Социально-экономическое положение  России. Январь--февраль 2008 г. М.: Госкомстат  РФ, 2008. - С. 7.

15. Самуэльсон,Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е  изд.: - М.: Издательский дом «Вильямс», 2001. - 547 с.

16. Хунгуреева И.П., Шабыкова Н.Э., Унгаева И.Ю. Экономика предприятия:  Учебное пособие. - М.: Юристъ, 2006. - 240 с.

17. Чечевицина Л.П. Экономика  предприятия: учебник для вузов. 3-е изд. - М.: Дашков и Ко, 2006. - 416 с.

18. Чепурин М.Н. Курс экономической  теории. - Киров: Издательство «АСА», 2008. - 623 с.

19. Эвонс Д-Ж.Р., Бэрман Б. Экономика  предприятия - М.: Экономика, 2007. - 316 с.

20. Экономика организации (предприятия): учебник для вузов / Под ред.  Н.А. Сафранова. - М.: Экономистъ, 2006. - 618 с.

21. Экономика предприятия: Метод.  указ. / Сост.: В.Д. Жариков, В.М.  Безуглая. Тамбов: Изд-во Тамб. гос.  техн. ун-та, 2005. 24 с.

22. Экономика предприятия: Учебник  для вузов / Под ред. проф. В.Я.  Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. - 3-е  изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 718 с.

23. Экономическая теория: Учебник  для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. - 8-е изд., перераб. и доп. - М.: Гуманит. изд.  центр ВЛАДОС, 2006. - 640 с.

24. Экономическая теория. / Под. Ред.  Базылева Н.И., Гурко С.П. Минск,  БГЭУ, 2006. - 547 с.

25. Ясин З.Г. Перспективы российской  экономики: проблемы и факторы  роста // Вопросы экономики. 2007. №  5. - С. 16.