Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2014 в 00:08, курсовая работа
Развитие рыночных отношений поставило хозяйствующие субъекты различных организационно- правовых форм в такие жесткие экономические условия, которые объективно обуславливают проведение ими сбалансированной заинтересованной политики по поддерживанию и укреплению финансового состояния, его платежеспособности и финансовой устойчивости.
В настоящее время повысилась самостоятельность предприятий, их экономическая и юридическая ответственность. Достижение финансовой устойчивости возможно на основе повышения эффективности производства. Повышение эффективности производства достигается на основе эффективного использования всех видов ресурсов и снижение затрат.
Введение
1. Теоретические и методологические основы оценки финансового состояния предприятия
1.1. Сущность, цели, задачи и методы анализа финансового состоянияпредприятия
1.2. Информационная база и проблемы оценки финансового состояния предприятия
1.3. Методика оценки финансового состояния предприятия
2. Анализ финансового состояния предприятия на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.1. Горизонтальный и вертикальный анализ бухгалтерского баланса на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.2. Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
2.3. Анализ деловой активности и рентабельности на примере ОАО«Третье Нижнекамское монтажное управление»
3.Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
3.1. Механизм антикризисного управления в Российскойэкономике и в зарубежных странах
3.2. Зарубежный опыт оценки финансового состояния предприятия
3.3. Пути улучшения финансового состояния ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
Заключение
Список использованных источников и литературы
Таблица 3-Вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2008 гг.
АКТИВ |
На конец 2007 г., тыс. руб. |
На конец 2008 г., тыс. руб. |
Структура, % | ||
2007 г. |
2008 г. |
Изменение, % | |||
I. Внеоборотные активы |
|||||
Основные средства |
18136 |
22578 |
14,2 |
14 |
-0,2 |
Отложенные налоговые активы |
35 |
74 |
0 |
0,1 |
0,1 |
Итог по разделу I |
18171 |
22652 |
14,3 |
14,1 |
-0,2 |
II. Оборотные активы |
|||||
Запасы |
44758 |
26495 |
35,2 |
16,4 |
-18,8 |
НДС |
27 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Дебиторская задолженность |
41660 |
103367 |
32,7 |
64,3 |
31,6 |
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Денежные средства |
22684 |
8190 |
17,8 |
5,2 |
-12,6 |
Итог по разделу II |
109129 |
138052 |
85,7 |
85,9 |
0,2 |
Баланс |
127300 |
160704 |
100 |
100 |
|
ПАССИВ |
|||||
III. Капитал и резервы |
|||||
Уставный капитал |
4948 |
4948 |
3,9 |
3,1 |
-0,8 |
Добавочный капитал |
4455 |
4455 |
3,5 |
2,8 |
-0,7 |
Резервный капитал |
8614 |
8614 |
6,8 |
5,4 |
-1,4 |
Нераспределенная прибыль |
94690 |
116689 |
74,4 |
72,6 |
-1,8 |
Итог по разделу III |
112707 |
134706 |
88,5 |
83,9 |
-4,6 |
IV. Долгосрочные обязательства |
46 |
43 |
0 |
0 |
0 |
Итог по разделу IV |
46 |
43 |
0 |
0 |
0 |
V. Краткосрочные обязательства |
|||||
Займы и кредиты |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Кредиторская задолженность |
14547 |
25955 |
11,4 |
16,1 |
4,7 |
Задолженность участникам по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Итог по разделу V |
14547 |
25955 |
11,4 |
16,1 |
4,7 |
Баланс |
127300 |
160704 |
100 |
100 |
Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2007, 2008 гг.
В источниках формирования имущества наибольший удельный вес занимают собственные источники. Необходимо отметить снижение их доли с 88,5% до 83,9%. В том числе удельный вес нераспределенной прибыли снизился с 74,4% до 72,6%. Соответственно доля заемных средств повысились с 11,4% до 16,1%. Рост произошел в основном за счет повышения кредиторской задолженности. Онаувеличилась с 11,4% до 16,1%.
Аналогичным образом, проведем вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2008 – 2009 гг.
По данным таблицы 4 видно, что структура имущества характеризуется высокой долей оборотных активов, в 2008 году 85,9% и 2009 году 77,9%. Снижение доли оборотных активов свидетельствует, что сформирована более мобильная структура активов, что ухудшает финансовое положение предприятия, так как способствует снижению оборачиваемости оборотных средств. Доля денежных средства уменьшилась на 3,8%. Удельный вес запасов в стоимости имущества составил 16,5% в 2008 году, 16,7% в 2009 году, т.е. увеличился на 0,2%. Доля дебиторской задолженности в стоимости имущества снизилась с 64,3% до 60%, что характеризует улучшение работы с дебиторами. Доля внеоборотных активов в стоимости имущества увеличилась с 14,1% до 22,1%.
Доля собственных средств в совокупном капитале составила 83,8% в 2008 году и 71,8% в 2009 году. Доля заемных средств увеличилась с 16,2% до 28,2%. Доля кредиторской задолженности в совокупном капитале в 2008 году 16,2% и в 2009 году 24,1%.
Таблица 4-Вертикальный анализ баланса ОАО «НМУ-3» за 2008 – 2009 гг.
АКТИВ |
На конец 2008 г., тыс. руб. |
На конец 2009 г., тыс. руб. |
Структура, % | |||||||
2008 г., % |
2009 г., % |
Изменение, % | ||||||||
I. Внеоборотные активы |
||||||||||
Основные средства |
22578 |
48198 |
14 |
22 |
8 | |||||
Отложенные налоговые активы |
74 |
81 |
0,1 |
0,1 |
0 | |||||
Итог по разделу I |
22652 |
48279 |
14,1 |
22,1 |
8 | |||||
II. Оборотные активы |
||||||||||
Запасы |
26495 |
36395 |
16,5 |
16,7 |
0,2 | |||||
НДС |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Дебиторская задолженность |
103367 |
131022 |
64,3 |
60 |
-4,3 | |||||
Краткосрочные финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Денежные средства |
8190 |
2696 |
5,1 |
1,2 |
-3,9 | |||||
Итог по разделу II |
138052 |
170113 |
85,9 |
77,9 |
-8 | |||||
Баланс |
160704 |
218392 |
100 |
100 |
||||||
ПАССИВ |
||||||||||
АКТИВ |
На конец 2008 г., тыс. руб. |
На конец 2009 г., тыс. руб. |
Структура, % | |||||||
2008 г., % |
2009 г., % |
Изменение, % | ||||||||
Уставный капитал |
4948 |
4948 |
3,1 |
2,4 |
-0,7 | |||||
Добавочный капитал |
4455 |
4455 |
2,8 |
2 |
-0,8 | |||||
Резервный капитал |
8614 |
8614 |
5,3 |
3,9 |
-1,4 | |||||
Нераспределенная прибыль |
116689 |
138773 |
72,6 |
63,5 |
-9,1 | |||||
Итог по разделу III |
134706 |
156790 |
83,8 |
71,8 |
-12 | |||||
IV. Долгосрочные обязательства |
43 |
31 |
0 |
0 |
0 | |||||
Итог по разделу IV |
43 |
31 |
0 |
0 |
0 | |||||
V. Краткосрочные обязательства |
||||||||||
Займы и кредиты |
0 |
8879 |
0 |
4,1 |
4,1 | |||||
Кредиторская задолженность |
25955 |
52692 |
16,2 |
24,1 |
7,9 | |||||
Задолженность участникам по выплате доходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Резервы предстоящих расходов |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 | |||||
Итог по разделу V |
25955 |
61571 |
16,2 |
28,2 |
12 | |||||
Баланс |
160704 |
218392 |
100 |
100 |
Источник: Данные бухгалтерского баланса ОАО «НМУ-3» за 2008, 2009 гг.
Представим графически динамику структуры актива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Как видно из рисунка 3, в анализируемом периоде в структуре актива баланса ОАО «НМУ-3» преобладают оборотные активы. Удельный вес внеоборотных активов увеличился с 14,3% до 22%.
Изобразим графически динамику структуры пассива баланса ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
По данным рисунка 4 видно, что наблюдается тенденция снижения удельного веса собственного капитала, при увеличении краткосрочных обязательств, что может характеризоваться отрицательно. Доля долгосрочных обязательств на протяжении 3-х лет остается не изменой.
Таким образом, можно сказать, что на ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 год произошёл рост имущественного потенциала. Далее необходимо рассмотреть показатели платёжеспособности и выяснить сможет ли предприятие погасить свои краткосрочные обязательства без нарушений сроков погашения, и имеет ли предприятие достаточное количество денежных средств и их эквивалентов для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.
2.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости на примере ОАО «Третье Нижнекамское монтажное управление»
Цель данного анализа - определить способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства. Согласно формул № 3, 4, 5, 6 рассчитаем показатели платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2008 год.
КАЛ = 8190 / 25955 =0,3;
КСЛ = (8190 + 103367) / 25955 = 4,3;
КЛМС = (26495 - 505) / 25955 = 1,0;
КТЛ = (138052 - 505) / 25955 = 5,3.
Аналогично рассчитаем показатели платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 и 2009 год. Данные расчета представлены в таблице 5.
Из таблицы 5 видно, что коэффициент абсолютной ликвидности в течение анализируемого периода не соответствует нормативному значению, это свидетельствует о том, что у хозяйствующего субъекта отсутствует возможность погасить в ближайшее время краткосрочную задолженность за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Данное обстоятельство показывает невозможность погашения краткосрочной задолженности предприятия в ближайшее время.
Таблица 5 - Динамика показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Нормативное значение |
Отклонение, (+,-) | |
2008 г. к 2007 г. |
2009 г. к 2008 г. | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,08 |
0,3 |
0,04 |
0,15-0,3 |
0,23 |
-0,27 |
Коэффициент срочной ликвидности |
1,57 |
4,3 |
2,2 |
0,7-0,8 |
2,73 |
-2,1 |
Коэффициент ликвидности при мобилизации |
0,75 |
1 |
0,6 |
0,5-0,7 |
0,25 |
-0,43 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,32 |
5,3 |
2,7 |
2-3 |
2,98 |
-2,56 |
В 2008 году наблюдается увеличение данного коэффициента до 0,3. Можно отметить, что предприятие имеет недостаток денежных средств, это вызывает недоверие к данному предприятию со стороны поставщиков материально - технических ресурсов.
Коэффициент срочной ликвидности на конец 2007 года составил 1,57 и на конец 2008 года повысился до 4,3 и к 2009 году снизился до 2,2. Однако в течении всего рассматриваемого периода значение коэффициента больше рекомендуемого уровня, следовательно, предприятие при необходимости может рассчитывать на получение кредитов. Показатель срочной ликвидности высок и имеет тенденцию к дальнейшему росту.
Коэффициент ликвидности при мобилизации средств на конец 2007 года составил 0,75, что характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств, на конец 2008 года – 1 и на конец 2009 года снизился до 0,6, что выше нормативного значения, и характеризует достаточность мобилизации запасов для покрытия краткосрочных обязательств.
Коэффициент текущей ликвидности на конец 2007 года составил 2,3, на конец 2008 года увеличился до 5,3 и на конец 2009 года составил 2,7. Показатель соответствует нормальному значению, т.е. предприятие имеет достаточно средств для покрытия краткосрочных обязательств.
Для наглядности представим в виде графика динамику показателей платежеспособности ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Из рисунка 5 видно, что в динамике показателей платежеспособности за период в целом существенных изменений не произошло. Внутри изучаемого периода наиболее предпочтительным является 2008 год.
Проведя анализ платежеспособности, перейдем к анализу финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3».
Финансовая устойчивость характеризуется соотношением собственных и заёмных средств. Используя формулы № 14 – 21, рассчитаем показатели финансовой устойчивости, позволяющие исследовать тенденции изменения устойчивости положения ОАО «НМУ-3» за 2008 год.
КФН = 134712 / 160719 = 0,8;
КФН = (52 + 25955) / 160719 = 0,2;
КСФ = 134712 / (52 + 25955) = 5,17;
КЗ = (52 + 25955) / 134712 = 0,2;
КОСОК = (134719 - 22667) / 138052 = 0,9;
КМСОК = 112052 / 134719 = 0,8;
КСМИА = 138052 / 22667 = 6,1;
КИПН = (22667 + 26495) / 160719 = 0,3.
Аналогично рассчитаем показатели финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3» за 2007 и 2009 год. Данные расчета представлены в таблице 6.
Из таблицы 6 видно, что коэффициент финансовой независимости в 2007 году составил 0,9, к концу 2008 года – 0,8 и на конец 2009 года составляет 0,7, происходит уменьшение с 0,9 до 0,7. Наблюдаемая тенденция свидетельствует об ослаблении финансовой независимости предприятия от внешних источников, снижении риска финансовых затруднений в будущих периодах. Такая ситуация, с точки зрения кредиторов, снижает гарантии повышения предприятием своих обязательств.
Коэффициент финансовой напряженности в анализируемый период повышается с 0,1 до 0,3, эта тенденция свидетельствует о повышении финансовой напряженности предприятия.
Коэффициент задолженности в 2007 году составил 0,1, в 2008 году – 0,2,
Таблица 6-Динамика показателей финансовой устойчивости ОАО «НМУ-3» за 2007 – 2009 гг.
Показатели |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Нормативное значение |
Отклонение, (+,-) | |
2007 г. к 2008 г. |
2008 г. к 2009 г. | |||||
Коэффициент финансовой независимости |
0,9 |
0,8 |
0,7 |
не меньше 0,5 |
-0,1 |
0,1 |
Коэффициент финансовой напряженности |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
не более 0,5 |
0,1 |
0,1 |
Коэффициент самофинансирования |
7,7 |
5,17 |
2,54 |
больше или равно 1 |
-2,5 |
-2,63 |
Коэффициент задолженности |
0,1 |
0,2 |
0,4 |
более 0,67 |
0,1 |
0,2 |
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом |
0,9 |
0,9 |
0,64 |
больше или равно 0,1 |
0 |
-0,26 |
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
0,8 |
0,8 |
0,69 |
0,2-0,5 |
0 |
-0,11 |
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных |
6,0 |
6,1 |
3,5 |
- |
0,1 |
-2,6 |
Коэффициент имущества производственного назначения |
0,5 |
0,3 |
0,39 |
более или равно 0,5 |
0,2 |
0,08 |
в 2009 – 0,4. Наблюдается рост коэффициента, это свидетельствует о повышении зависимости предприятия от внешних источников, о финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом на конец 2007 года равен 0,9, в 2008 году остается не изменным 0,9, к концу 2009 года снижается и составляет 0,64. При нормативе больше или равно 0,1. Это свидетельствует о наличии собственного оборотного капитала в общей стоимости оборотных активов.
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала составляет 0,8 и в 2007 году и в 2008, к концу 2009 года снижается до 0,69. Данный показатель за исследуемый период имеет значение существенно выше нормального ограничения, что говорит о высоком уровне мобильности собственных средств предприятия.
Информация о работе Основные направления улучшения финансового состояния предприятия